歐盟發誓不向特朗普妥協!中歐能否建立統一陣線?
特朗普的任性世所共認,他奉行的「美國優先」政策,把霸權主義推向了極端。他出台的一系列政策幾乎無不受到全世界包括美國的盟友,甚至是包括美國人自己,都公開站出來反對。在本就混亂的時代,特朗普的任性在製造更大的混亂。
正因為美國的實力強大,幾乎無法阻止他的任性。要阻止特朗普的任性,要阻止特朗普把世界搞的更亂,恐怕只能是群起而攻之。也就是有必要建立一個對抗特朗普的聯盟。
雖然美歐是聯盟關係,但這個聯盟早就開始鬆動。西方聯盟的基礎,是建立在「共同的利益和價值觀」。然而,特朗普任性的推出「美國優先」原則,不但損害了盟友的利益,同時也違背了西方共同的價值觀。退出巴黎協定,質疑WTO和北約的存在,採取貿易保護主義和打貿易戰,如今又退出伊核協定。這都引起了歐洲人的強烈不滿。
如今,為了應對特朗普的貿易保護主義貿易戰,歐盟發誓絕不妥協。在伊核協議問題上,歐盟已經開始著手準備反擊手段。據報道,為保留美國突然退出的伊核協議,歐盟5月15日開始著手制定一份九點經濟計劃。
歐盟的九項議題包括:「維持和深化與伊朗的經濟關係;確保伊朗可以繼續出售原油和天然氣產品;與伊朗維持有效的金融業務;繼續維持與伊朗在陸路、海上、航空和鐵路方面的運輸關係;可出入國際金融管道,找到與伊朗做生意的特殊金融工具;進一步執行歐洲公司和伊朗公司之間的諒解備忘錄與合同;進一步增加在伊朗投資;保護在伊朗的歐洲企業,確保依法行事;進一步營造透明和基於規則的營商環境。」
可見,這樣的制裁對伊朗幾乎不會起作用,反到是美國的相關公司首先受損。
而「找到特殊金融工具」,則意味著要建立獨立於美國之外的金融系統,也就意味著美歐經濟金融關係的分裂。目前的美歐關係,已經從嚴重分歧到嚴重分裂,對抗的氣氛相當的濃烈。
而就在這個同時,中美正在進行著一場經貿大戰前的談判。一旦談不攏,必然開戰。那麼,中歐對美國是各自為戰?還是結盟而戰?這將是一個重要的選擇。
其實,動態內參(dongtaineican)認為:要說與歐洲結盟而戰,這基本上是不可能的。因為美歐矛盾目前還屬於內部矛盾。中國畢竟還是外人。但是,中歐卻也有組建一個臨時統一陣線,共同對抗特朗普的任性的可能。
如果說,共同的利益和價值觀是西方聯盟的基礎。那麼目前中國與歐洲也擁有相當的共同利益,在價值觀認同上也有一致。在反對貿易保護主義維護全球化方面,中歐觀點一致。
在反對單邊主義霸權路線建立多極世界格局方面中歐也有共識。這都屬於政治範疇。也就是說,中歐不論在利益訴求還是價值觀方面,都與特朗普的美國追求的相反。這是建立一個臨時統一陣線的前提和基礎。
中國雖然堅持不結盟政策,但統一陣線卻是我們黨的法寶之一。動態內參(dongtaineican)認為:不妨與歐洲和世界各國建立一個臨時的統一陣線,以共同對抗特朗普的任性,是完全有可能的。
目前不確定的是,歐洲還處於猶豫不決的搖擺階段。在軍事安全上,歐洲還得依靠美國的保護,對中國的崛起和自己的衰退還心存不甘。歐盟甚至還期望美國能逼中國改變發展道路,阻止中國的崛起。
而對於中國來說,如果美國真的對歐洲下手,或許見死不救甚至是落井下石更好。徹底讓歐洲衰敗淪落下去,美國就失去了一個重要的幫手。而中國也就少了一個競爭對手和麻煩。
推薦閱讀:
※殲20已經列裝的含義
※【歷史|第7期】國際關係角度看維也納會議、維也納體系及歐洲均勢平衡(1815-1853)
※從巴林看小國的生存之道
※在朝鮮問題上,韓國為何從挑事到阻止美國動武的態度變化?
※凜冬將至 ——論資本主義的本質與全球化的終結