放棄取巧,關注基礎吧
來自專欄 開始聊聊交易
我忘記是具體什麼時候的事情了,只知道應該是2013年以前,因為那個時候我還沒有完全戒煙。有一天,一位親戚在手術室裡面做手術,我們在外面等待。和姐夫閑聊的過程當中,他問我現在在幹嘛,我說我在做期貨。然後我姐夫意味深長的看了我一眼,給我講了一段他的經歷。
我的姐夫是武大的碩士,文憑比我硬多了。他畢業之後也很痴迷於交易,放棄了很多好的工作期貨,追隨一個老闆專職做期貨。他說那個時候他們就租了一個單元樓裡面的兩間房,一間住人,一間做交易。而至於他為什麼不做,他告訴我最後這份工作的結果不太好,是以老闆和老闆弟弟的死亡而告終的。老闆從樓上縱身一躍,而老闆的弟弟被發現的時候,在自己屋子裡面酒精中毒而死,姐夫講,那個時候進去一地的酒瓶子。
至於說為什麼,我覺得說兩個詞,很多老期貨都會頗為感慨,一個是銅,一個是黃金周。
我不得不承認,當年姐夫給我講的這個故事,對我後來的影響很大,至少讓我養成了謹慎的做事風格,很多人可能覺得,做期貨和謹慎是背道而馳的。如果在此基礎上,我再告訴大家我做期貨從來沒有爆過倉,我相信很多人會覺得我LOW爆了!做期貨的經歷缺乏爆倉,就跟青春的經歷沒有墮胎一樣讓人覺得不可理喻。
大家在做股票或者做期貨開戶的時候,至少你的合同上會寫著股市有風險,入市需謹慎。雖然這一行字比較小,但是的確有。而且相關部門會要求券商機構和期貨公司開展投資者教育,如果你點開他們的網站,你都會發現投資者教育專欄,不是說他們真的良心發現要做,是的確要求他們這麼做。但是你如果點開內容,大同小異,而且都是一些乾巴巴的東西。
我一直認為,讓券商和期貨公司做投資者教育是一件很滑稽的事情,一個人興沖沖的過來開戶,如果這是一個很謹慎的人,你告訴他市場風險很大啊,你可能直接把他嚇跑了;如果是一個很豪爽的人,人會覺得你煩,打心底裡面覺得你弱智,哪有這麼做生意的。
但是,投資者教育卻是非常重要的。
那麼投資者教育是什麼呢?我認為反而是一些基礎的東西,你搞投資者教育,不是要把人教育成為巴菲特,你如果能培養一個巴菲特,你為什麼自己不當呢?投資者教育,我認為是讓投資者能夠理性的看待這個市場,並且在這個市場裡面理性的承擔風險,獲取收益。
然而這一點,卻是和人性相悖的。我偶爾在想,那怎麼做到呢?我認為,一個人僅僅掌握基礎的分析方法,而對風險沒有認知是不行的。反過來,對風險認識的很清楚,對分析方法沒有認知也是不行的。所以,我認為這兩個方面會非常的重要。
而這個,其實又是和市場上能夠獲得利潤是相和的。因為你分析方法的基礎打好了,以此你可以通過思考形成自己的東西,形成自己的交易風格,這些東西是你思考出來的,都是你自己的。一個好的基礎,能夠給一個交易員帶來很多的可能性。進而對風險有了理性的認識,且知道如何看待風險,承擔風險,無疑能夠讓交易員在較為成熟的方法之下理性承擔市場風險,獲取相應收益,或者承擔相應虧損。
我做交易這麼多年來,看到身邊的交易者,大多沒有一個太好的結果,而市場上卻有不少傳奇。我不否認大多數人會全身而退,但最終會有一批人會非常慘。付出生命的有,散盡家財的有,破產的有,借錢加槓桿然後欠一屁股債的有。我想說,這些難道不就是這些基礎認識都缺乏嗎?
講到這裡,很多人可能會說:「你這人太單純,這不就是人性嗎?」好吧,這是我們不可否認的一點。但是我想的是,萬一我們去宣揚這些,哪怕多一個人看到,可能就會少一個因此變慘的人。退一萬步說,總比天天給人喊單,收個幾萬塊傳授一些小的技巧,或者出於其他目的要好吧。
但是知乎給我感覺更多的人卻更加認同一些高大上的東西,對基礎的東西往往不屑一顧了。我第三場LIVE,講技術分析的定義和三大假設的,正好趕上了知乎對交易板塊的質疑風潮,那個時候一天最多可以收到四五條私信,說你高大上的東西沒得秀了開始念書本收智商稅的,說你是騙子的,等等聲音,要多難聽有多難聽。我不知道在有一些人的內心裏面如何定義一個人不是騙子,有的時候也會很同情這些人,因為他們會抱著一種很矛盾的心情去看待交易的問題,想去學一點東西,卻又不再相信別人。
我不想干別的,就想憑著良心講講基礎的東西,因為我做交易是怎麼一步步理解過來的。現在也還能在市場上活著,雖然活得不好。我年底從公司出來之後一切從零開始,募集資金,帶團隊,選擇這一步很艱難,因為今年募集資金的確很困難。那麼就想著做LIVE,能夠一方面系統講一些東西,一方面有一些微薄的資金積累能夠創造更多的可能性。再一方面,也有點想法,萬一哪一天在行業裡面撐不下去了,那麼能夠留下一點東西,哪怕沒有太多人能夠看到,但若有人看到了,能夠有那麼一點點啟發呢?也許那個時候我還在這個行業苟延殘喘,也許已經在其他一個行業從頭做起,誰知道呢?
隨意,雖然不討喜,雖然質疑的聲音大,在知乎的系列文章也好,LIVE也好,我都堅持講最基礎的能夠激發人思考的東西,我不想去嘩眾取寵,沒想過出名,只是在我的認知裡面寫一些認為有用的東西。
這些東西是否重要呢?我不知道,我不喜歡迎合誰,那麼就任人笑罵評說吧。
那是不是下面每個人都要把所有系列文章列出來,也任那些騙子查訪團的人來挑刺吧,打擊騙子是每個知乎er應該做的事情,不是嗎?
推薦閱讀:
※炒作系統性小結
※如何看待美國監管機構要求查看程序化交易源代碼?
※在交易中,相比利潤縮水,人們似乎更能扛住本金的損失,為什麼?
TAG:交易 |