《她不知道名字的那些鳥兒》：難道渣女就沒有生活的權利嗎？
來自專欄 李小軍的電影日常
作為一部2小時的電影，《她不知道名字的那些鳥兒》信息量巨大，探討的問題很多，不僅是一部愛情片，同時也是一部懸疑片。
男主角佐野對女主角十和子俯首帖耳、做牛做馬，然而七八年過去了十和子也沒有真正喜歡他。
看來，愛情講究勢均力敵、你情我願、兩情相悅。
一廂情願、死纏爛打、軟磨硬泡、一個人毫無保留的對另一個人好是沒有結果的，畢竟強扭的瓜不甜。
更為重要的是，電影引出了一個人們老生常談又從來沒有達成共識的問題：難道渣女就沒有生活的權利了嗎？
電影中，十和子是個不折不扣的「渣女」，她不去工作，花男友佐野的錢吃喝玩樂。
佐野辛苦工作，對十和子百依百順、萬千寵愛，十和子卻對佐野極其冷漠。
佐野想做愛她不同意，她想做愛就讓佐野用手幫她解決生理需求，再讓佐野自己擼管。
她不同意和佐野做愛，卻和別的男人水島約炮。
佐野說她被騙了，她卻反過來怪佐野。
十和子明知道水島是個渣男，卻對佐野發火，把脾氣發在佐野身上，把錯誤歸咎於佐野。
她寧願給水島口，也不讓佐野碰她。 就因為水島是白領、年齡小、顏值高，而佐野是工人、年齡大、其貌不揚。
除此之外，十和子還對分手八年的前任黑崎念念不忘，說夢話都說黑崎的名字。
她從來都只想著自己，只要自己快樂她可以做任何對不起佐野的事。
她不愛佐野，她只愛自己。
可能按照很多人的想法，這樣的渣女應該原地爆炸，或者應該遭報應吧？
而事實也的確如此，十和子總是遭到傷害。
黑崎為了金錢讓她和國枝睡覺，
之後又為了事業拋棄十和子去和國枝的侄女結婚，分手三年後再次為了金錢讓十和子去和國枝睡覺。
水島則是欺騙了十和子，把書上的故事說成自己的故事，用路邊攤買的手錶冒充奢侈品，更為重要的是他約炮無數，十和子只是他無數炮友中的一個。而當水島被佐野捉弄了，水島卻拒絕和十和子見面，把所有問題讓十和子一個人承擔，自己則去風流快活。
在我看來，道德上的缺陷不應該影響十和子的法律權利。十和子的確是渣女，但她也有生活的權利。儘管出軌，她在法律上也是和其它普通人是平等的。
無論是小三，還是人渣，還是罪犯，都有人權。
她受罰的原因只能是殺人，而不是出軌。而且懲罰她的只能是警察和法官，而不是黑崎和水島。
但有網友卻說：十和子是一個渣女，活該被黑崎、水島利用。
這就是典型的「蕩婦羞辱」。
一旦有女性穿著暴露、身材性感，或者雙峰傲人，或者戀愛經歷豐富，人們就會稱之為騷浪賤、蕩婦、公交車、XX婊，對她污名化，讓她變得低人一等。
如果有年輕女性開了豪車，人們會說這不是她自己掙的，而是乾爹送給她的。
如果性感的女性遭到性侵，人們還會說她穿這麼少、她勾引男人、她自己要走夜路……活該被性侵。
在這部分人群眼中，性感成了原罪，是不可被原諒的。如果她們受到傷害，他們也不會譴責罪犯，而是去譴責受害者。
熱門美劇《使女的故事》也是類似的故事，但是敘事更為巧妙。
該劇先講述女主瓊被充當使女，成為生殖的工具、行走的子宮，被強迫給大主教生孩子。
電視劇前4集塑造了這麼一個悲慘的、值得同情的角色，然後第5集突然交代瓊曾經是一個小三，她和情人發生關係後，讓情人和妻子離婚，從而與情人結婚生女。
於是，有人說「感覺自從知道女主是小三之後就不太同情她了」。
無論是現實中被性侵的女性，還是《使女的故事》里的瓊，還是《她不知道名字的那些鳥兒》的十和子，一旦被貼上「蕩婦」的標籤，人們就會覺得她無論受了什麼傷害都是活該的。
一旦一位女星戀愛經歷豐富，就會有人給她貼上「蕩婦」的標籤。即便是她再努力，人們也會說她是賣肉的，是靠身體上位的，這樣的例子不勝枚舉。
所以說，看到有人因為十和子是渣女就對本片打低分，我對此表示完全不贊同。
《驢得水》女主睡了有婦之夫，豆瓣8.4分。
其實《驢得水》和《使女的故事》《她不知道名字的那些鳥兒》也是類似的故事，張一曼睡了銅匠，後來遭到非人的虐待和侮辱，同樣有人覺得她是活該。
人們總是對受害者太苛刻，卻對罪犯太寬容。
是不是小三就活該被侮辱，性感的女性就活該被性侵？
是不是一個人有道德上的缺陷後，Ta就不配擁有被同情、被幫助、被理解、被尊重的權利？
難道說，一個女性受到傷害後，必須人格、道德完美無缺才值得被同情嗎？
8.7分的《西西里的美麗傳說》也是如此，瑪麗娜被貼上「蕩婦」的標籤，受到百般侮辱，整個小鎮的人都覺得她罪有應得，對她言語侮辱、拳打腳踢。
但事實上，人人都是兇手，瑪麗娜才是真正的受害者。
之所以古往今來有這麼多類似題材的電影，就是因為這群導演早就把這個問題分析透徹了，所以他們不斷的拍有道德缺陷的女性受到傷害的影視劇，從而引發人們思考。
為什麼這些影視劇中，受到傷害的角色通常是在道德上有污點的？導演的目的就是為了讓人們思考：
我們是否應該給一個人貼標籤，進一步非黑即白的評判Ta是好人還是壞人？
我們是否應該因為一個人的某個標籤而否定Ta的一切？
除此之外，《廊橋遺夢》女主也曾出軌，臨終前還叮囑家人把自己的骨灰撒在她和情人見面的羅斯曼橋，豆瓣8.6分。
《甜蜜蜜》男主已經有未婚妻，卻還在香港打工的時候出軌，豆瓣8.8分。
《請以你的名字呼喚我》男主剛睡了鄰家女孩，又去睡了男二號，豆瓣8.8分。
《泰坦尼克號》女主為了男主而拋棄了未婚夫，豆瓣9.3分。
主角出軌的電影太多太多，如果因為主角出軌就打低分，是不是意味著以後的電影不允許拍出軌的橋段？
既然不能拍出軌，那違背法律道德的殺人、偷盜、搶劫等情節通通不能拍了。
屆時，電影只剩下主角學雷鋒做好事、扶老太太過馬路、給老弱病殘孕讓座、為小區打掃衛生……他一點壞事都不能做，否則就是三觀不正。
很多觀眾覺得，電影里的主角應該不違規、不犯錯，像機器一樣執行任務。
但你真的想看一群完美的人出演的完美的電影嗎？
恰恰是因為電影里的角色並非個個都善良正直、大公無私、捨生取義，而是有私心、有城府、有缺陷，才顯得更加有血有肉、真實立體，彷彿是我們身邊的人。
高分電影中的主角不但不是完美的，反而大部分都有缺點，因為沒有人是完美的，主角完美的電影必定是失敗的。
因為劇本、表演、邏輯、台詞的缺陷打低分都無可厚非，但因為所謂的「三觀不正」就打低分未免有點偏激。
因為戀愛經歷豐富，Taylor Swift曾遭到無數網友辱罵。Taylor Swift則表示：如果我能和19歲的自己對話，我會說：嘿！你會像普通20歲女孩那樣談戀愛，但卻會因此被稱作「放蕩」，遭到全國性的非議。
我想起有人說過這樣一句話：有些事情你可以悄悄的做，但如果你說出來，那麼所有人都會站在道德的制高點上，成為正義的化身來指責你。
胡適也曾經說過： 一個骯髒的國家，如果人人講規則而不是空談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸；反之，一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德、談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯髒國家。
道德用來律己，好過一切法律；道德用來律人，壞過一切私刑！
推薦閱讀：