北大校長道歉有幾分誠意？

北大校長念錯字事件大概要翻篇了。北大校長居然在北大120周年校慶的重要場合念錯字，確實挺丟人的，網友們紛紛表示失望。但事後林校長為念錯字道歉，輿論大為扭轉，相當部分網友和評論員為之點贊，認為認錯態度很好，知錯就改「善莫大焉」。環球時報發表一篇題為「北大校長念錯字，道歉應該多深刻」的評論員文章，就認為「他坦率認個錯，事情應該就會過去了」「中國作為一個複雜的大社會，盡量讓放鬆感在社會中滲透很有必要」。

我以為，北大校長念錯字，不能只當笑話看，更不能因為校長道個歉就「放鬆」到當作什麼都沒發生過一樣。此事有幾個問題需要深究。

其一，北大校長念錯字究竟算「大事」還是「小事」？對這個問題的看法，可謂仁者見仁智者見智。有人認為可以看成小事，因為「誰沒有念錯字的時候」？是的，人非聖賢，孰能無過？中國文化博大精深，誰都有不懂或不會念的字。可是，林校長念錯的「鴻鵠」（念成「鴻浩」）、「莘莘」（念成「菁菁」）等字，並不是什麼深奧、孤僻的字，而是平常到連初中生都應該掌握的。但堂堂北大校長還鬧出這樣的笑話，實在不應該，也與北京大學這所百年名校的深厚文化底蘊有些「違和」。

況且，在北大120周年校慶的重要場合發言，林校長應該認真備課才對。無論這篇稿子是不是自己寫的，起碼要校對一遍，發現不懂或不大會念的字就查字典，這可是做老師的基本要求呀。因此，作為堂堂北大校長，林建華在重要公開場合念錯多個常用字，真不是小事，不宜等閑視之。

其二，北大校長的道歉究竟有幾分誠意？相當部分網友認為林校長的道歉很真誠，應該給予理解和讚賞，有人還以北大「兼容並包」的文化傳統為之辯護。是的，「知錯能改，善莫大焉」，但問題在於林校長是否真的知錯認錯。在林校長道歉信中，雖然坦誠自己「文字功底的確不好」，但把主要原因歸咎於「時代」，強調他上中小學時，趕上文革，教育幾乎停滯，所接受的基礎教育既不完整、也不系統。按這種說法，絕大多數從文革過來的人包括高校老師、領導等，應該像他一樣「文字功底不好」到連一些常用字都不懂，才是正常和理所當然的。誰要是念對了「鴻鵠之志」「莘莘學子」，需「刮目相看」才行。雖然林校長坦誠自己「不是完美的人」，但從這個「完美的甩鍋」看，雖然他「文字功底」不好，但「文字駕馭能力」還是相當不賴的。

其三，北大校長道個歉究竟有多「寶貴」？從廣大網友由批評林校長迅速轉變為替他辯護點贊的神逆轉來看，人們可能普遍認為北大校長道歉是一件非同尋常、難能可貴的事，只要道歉，他的錯就無傷大雅，不值一提。我以為，這是「大人物崇拜」心結的表現，似乎大人物只有犯錯的自由，沒有認錯的義務，一旦認錯，就屬於「超出必要範圍」，可以視作一種額外的「恩賜」，更顯人格崇高偉岸。事實上，林校長的道歉信是在北大BBS寫給北大在讀學生看的，屬於「內部講話」，若不是有人轉載，外人不得而知。所以，如果人們認為林校長是面對全社會公開道歉，就屬於「領錯情」。如果進而對他的道歉表示諒解，則屬於「表錯情」了。

其四，「焦慮與質疑並不能創造價值」之論究竟有啥「價值」？在道歉信的最後，林校長筆鋒一轉，強調「真正讓我感到失望和內疚的，是我的這個錯誤所引起的關注，使人們忽視了我希望通過致詞讓大家理解的思想：『焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。能夠讓我們走向未來的，是堅定的信心、直面現實的勇氣和直面未來的行動。』」林校長在道歉的時候，還對自己在北大校慶上的致詞念念不忘，提醒人們不要忘記他的「焦慮與質疑並不能創造價值」之論。坦白說，我以為林校長這句「名言」很有「質疑」的必要。

在校慶致詞中，林校長多次提到北大的精神，比如「愛國、進步、民主、科學」的優良傳統和「思想自由，兼容並包」的學術精神，以及「敢為天下先和大無畏的反思與批判精神」。林校長還指出，在當前變革時代，新思想、新技術、新事物大量湧現，探索、創新和實踐成為了時代主題。只有海納百川、兼容並包，才能激活思想，涵育出真正的學術；才能讓學問更有思想的鋒芒，讓思想更有學問的根底。可是，他又提出「焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步」，就屬於「以己之矛攻己之盾」了。

再說，既然林校長「《矛盾論》和《實踐論》當時都讀過，中學政治課又學了一遍。一分為二、對立統一、主要矛盾和次要矛盾等等，這些概念都滾瓜爛熟，也深深影響了我們這一代人的思想觀念。」那麼，他至少懂得一點辯證唯物主義，懂得世界是發展的，墨守成規、教條主義不可能培養出獨立思維，不敢「質疑」就不會有創新與進步，「直面現實的勇氣」「直面未來的行動」就成了空話。就拿林校長念錯字這件事來說吧，既然「質疑不能創造價值」，那麼，人們就不應該質疑林校長念錯字，林校長更不必道歉，而應該向他學習，向他看齊，直到所有北大學生都跟著把「鴻鵠」念成「鴻浩」，把「莘莘」念成「菁菁」，豈不荒唐？因此，林校長獨創的「焦慮與質疑並不能創造價值」之論，違背了常識，並無多少「價值」可言。

總之，林校長的道歉沒有多少誠意，不必為之「擊掌叫好」。（文/李蓬國）