閑談優必選

看了最近優必選8.2億美元C輪融資的新聞，在下不禁在想，50億美元，貴嗎？這裡談幾點在下對這個機器人行業所知的和所想的：

1、這個行當賺錢嗎？報表上是賺的。君不見2017年10月A股上市公司智慧農業要投資旗瀚科技（就是那家做服務機器人，跟保千里牽扯不清的那家公司）的公告嗎？公告顯示，旗瀚科技2016年全年收入6.6億元，凈利潤1.6億元，凈利率達到可怕的24%。（雷軍看了可能要哭了）。優必選據說2018要突破20億元了，而且還打算在國內上市，所以，盈利賺錢妥妥滴。

2、伺服舵機技術門檻有那麼大嗎？新聞稿都說什麼優必選死磕伺服舵機多少年，似乎這個伺服舵機才是機器人核心似的。說實話，在下不是技術人士，不敢妄下判斷。但是之前跟部分業內相關人士聊過，他們表示貌似也不是說什麼難以攻克的難關（當然，不排除由於競爭對手緣故而這麼說了）。

3、機器人陪伴，是剛需嗎？在下覺得，如果兩三千塊錢買個機器人給小孩，能夠編程啥的開發智力，這個機器人有自帶各種IP（星際爭霸、迪斯尼人物啥的）確實挺好的，也符合消費升級的大趨勢。但！如果是需要機器人來陪這個小孩，明顯不符合中國特色社會主義教育觀及國際主流教育觀。小孩需要的是家人、同齡人的陪伴，而不是一個機器人，儘管它可能已經實現極高的人工智慧水平。

另外，在下認識的某知名知乎微信公眾號達人表達過類似的意思：目前的AI還處於初級階段，相當於人工智障，還要把它放到一個物理實體裡面，還要解決機械層面的問題，簡直是難上加難，體驗肯定不好。

4、服務機器人，是剛需嗎？短期內，不是。從很多現實的情況可以看到，有一些商家放幾個小機器人在門面，播著傻不拉幾的音樂；一些海關、地鐵站，幾個小機器人在那轉來轉去，說要注意財物、歡迎問路諮詢，然後旁邊站著一個工作人員。。。都是偽需求。而且較大型的可負重的機器人並不便宜，都是十幾二十萬或以上的水平，但又達不到一個活人的服務能力或體驗，誰會去買單，可能除了機關、國企吧。

在下只能再次引用某知名知乎微信公眾號達人的話了。。。

5、優必選這個估值，值嗎？站著目前這個追風口的環境下，在下覺得，值得很！

5.1 從玩具、智力開發、各種IP結合的角度來看，符合消費升級大趨勢。加上每篇通稿強調的蘋果商店渠道，跟全球坪效第一的門店渠道一起。哇，妥妥地可以講一個新零售的故事！哈哈哈！

5.2 標榜人工智慧領域少有的已商業化落地並實現規模化收入和盈利的公司。很多偏2B的網紅人工智慧基礎技術公司，據在下了解，不要說盈利了，甚至還沒實現規模化收入。而優必選的2C業務模式離最終買單的人更近，財務數字起來的很快（不是說今年要做20億收入了嗎）。

這樣一個能講新零售（或消費升級），且實現規模化收入（盈利）的人工智慧硬體公司，噢，最近還說要做機器人系統，這不就是小米嗎！！！你說小米50億美元貴嗎？便宜的很！

下一個1000億美元的公司，將在此誕生。。。

等一下，可能還需要降點價，把硬體綜合利潤率控制在5%以內。

（以上言論為本人胡思亂想及隨筆，如有邏輯不通或不嚴謹之處，請隨手點贊，哈哈哈哈）

推薦閱讀：