解決這兩個問題就能順利見刊

想要稿件順利見刊，那麼歸根結底我們需要解決的也就兩個問題：一個是如何提高稿件的發表幾率；另一個則是如何避免被期刊拒稿。對於這兩個問題的寫作，我們應該注意：

如何才能提高稿件的成功發表幾率？

1.要充分自信自己所做的試驗，當然做一些重複性、完全沒有新意的試驗是沒意義的;現在很多中文的文章，就內容來說很多都可以投稿SCI雜誌，只要作者原意寫。

2.提高SCI論文錄用命中率的方法：文章語法應用不一定要非常的ENGLISH化，但文章的內容一定要表達清楚，也就是說一定要讓人讀懂。如果英文不太好，那麼就多做筆記，將一些好的語法、辭彙，都摘抄下來，平時翻翻，寫作前在看看。當然，對自己的文章還是不放心的話，可選擇投稿那些非英語國家，如東歐等國家辦的雜誌，對英文表達的要求相對不會那麼高。

3.一定要選好審稿人。現在很多出版社，都要求作者自己提供審稿人信息，即使沒有要求，你自己也可以提供。提高SCI論文錄用命中率的方法，我們可以選擇國內與自己或自己導師熟悉的學者，畢竟熟人好說話嘛，但最多只能一個;其次，我們可以選擇那些與自己學術觀點相同的國外評審人，投稿之前要盡量介紹自己的研究背景或基礎。

4.自己尋找潛在的審稿人，這很重要。與本領域相關的一些國外學者取得聯繫，閱讀他的文章，寫感受，並與作者進行交流互動，然後說明自己在做什麼樣的科研，比如要求他提供一些意見，然後再給他看看自己寫的文章，按他的意見進行修改。當然，真正投稿時，推薦他作為評審人是自然的。

5.投稿之前，一定要對擬投的雜誌要了解，特別是發表周期。這可從最近發表或ONLINE的文章看出，接收日期、接受日期、ONLINE日期等，如果時間拉得很長，說明稿件量很大，隊伍排得很長，如果急需看出的話不宜投稿。提高SCI論文錄用命中率的方法一般有意識的選擇的都是月刊，季刊或半月刊很少投。

6.選擇一些交叉學科的雜誌。有些SCI的雜誌，原本是一個專業雜誌，報道領域比較狹窄，但為了擴大影響力，增加了一些相關或交叉的學科，現在增加了很多基因發掘、克隆表達、逆境脅迫、基因組學等領域欄目，如果投稿投稿這些新的欄目，效果可能比投稿那些專業雜誌更好。

7.SCI期刊論文是否符合期刊的創辦宗旨，不同的期刊論文雜誌都有自己的辦刊宗旨和不同的讀者群體，想要保證文章的見刊率就既要滿足該雜誌的讀者需求，又要滿足辦刊宗旨，所以在文章投稿前要仔細分析文章寫作內容的大致方向屬於哪方面，是否和所投期刊的宗旨是一致的，比如有些期刊比較注重文章的實用性，如果所寫文章偏向於理論性的話就不適用與這個期刊的投稿，當然，這個還需要結合在投稿時期刊的選擇。

8.所寫文章的核心內容是什麼?有些作者在寫作完成之後要總結概括文章的核心但是卻總結不出來，這就說明文章的中心內容不突出，自己寫的文章都找不到核心內容的話審稿人那一關卡就跟不用說能過得去了。現當下比較倡導的論文核心主要就是科學性和創新性，如果作者實在不能準確整理出核心內容的話就朝著這兩個核心詞概括。

9.頂尖的sci論文期刊比如《Nature》和《Science》之類的，往往喜歡研究方向廣、視角新穎的文章，但是中國學者往往很注重自己研究的保密性，導致思路閉塞而片面，並且有可能出現重複研究，在這一方面，國外學者的顧忌要少得多，他們的學術研討交流會議也更有含金量，討論的內容更為廣泛和公開。

10.中國學者往往忽略寫作過程中的細節問題，每個部分的內容安排和字數安排都不是很合理，而語言關更是難過，頂尖雜誌的審稿人一般都是外國學者，國內學者的語言表達習慣和辭彙運用都很難使外國審稿人感到滿意。

如何才能避免被期刊拒稿？

1、避免因寫作錯誤被期刊拒稿

對於SCI論文的層次清不清楚，思路是不是通暢。在考慮修改醫學SCI論文時，通常可以先從主副標題之間的關係來看文章的思路和層次。如果文章沒設副標題，則就需要從內容去判斷。如文章在內容上是否符合「提出問題，分析問題，解決問題」的邏輯聯繫。

全文的布局、層次和段落的安排是不是合乎條理;層次的脈絡是不是分明、順暢;各段的分論點是否明確、協調;對雜亂無章的闡述要疏理通順;刪去重複和矛盾的地方，補上缺少的部分，達到全文意思上連貫通暢。

每一篇SCI論文都會有一個完整的結構。一篇文章要有緒論、本論、結論三大部分，協調一致，即要有引人入勝的開頭，有材料有分析的論證，有鮮明有力的結尾。同時還要審視各個部分的主次、詳略是否得當。

一篇SCI論文是論點與論據，大論點與小論點之間有嚴密的邏輯性。如果論文結構鬆散，要加以緊縮，刪去那些多餘的材料，刪去添枝加葉、離題太遠或無關緊要的句段。為使結構嚴謹和諧，對全文各部分的過渡和照應、結構的銜接、語氣的連貫等方面，也要認真地考慮和修改。

2、避免因選刊錯誤被拒稿

分數快速增長的新晉陞雜誌。如果沒有特別的操作，一般一個雜誌很難每年成倍增加的情況，所以有一些雜誌分數增加過快，那麼就應該慎重一些。特別是一些非熱門領域的期刊出現這樣的情況就更要小心。一般情況下，有10年以上被收錄的期刊，相對安全性比較高，剛被收錄5年左右為高危險雜誌。

刊登論文數量比較少的期刊。特別是相對熱門的領域，但是論文數量相對很少的期刊，往往是不太成功。如果如Plos One這樣航空母艦級的雜誌，通過操作提高影響因子幾乎沒有可能。那麼到底多少規模為限度，一般情況下，每年有300篇以上論著的雜誌操作起來困難比較大，而且能刊登這麼多論文，本身就可以說明問題。如果自己不會檢索，只需要看看每年公布的影響因子中，論文發表數量哪個數據就可以了。超過300篇的都可以作為基本安全線，一般數量越多安全性越高。值得注意的是，對一些相對冷門的領域，也許最頂級的期刊都沒有太多論文，這就另當別論了。