標籤:

求推薦筆記本就該這麼寫描述

求推薦筆記本就該這麼寫描述

經常在知乎的求推薦筆記本問題下看到各種沒什麼參考價值的描述,所以覺得有必要專門寫一篇文章規範一下如何描述自己的需求。

原則零,簡潔有序

在最前面,琴梨梨首先想強調的是簡潔和有序。

簡潔的要求就是不說廢話,直入主題。既然問題都提了,那就別管什麼客氣不客氣的,儘管提你的需求,一些無關的客套話語氣詞之類的儘可能少或者沒有,和需求無關的也不要提,經常在問題描述里看到上來就是一句「本人女」,琴梨梨就不明白了這句話完全不能表明你的需求,為什麼還要這麼習慣性放在前面。

有序的要求是把自己的需求分分類,不要東列一個西列一個,比如建議把配置相關需求列一起,外觀相關需求列一起。有序的排列可以提高閱讀需求的效率,也可以減少某些需求被忽視的可能性。

原則一,需求講清楚,拒絕含糊不清

不少人需求經常就一句話:偶爾打遊戲,或者是經常打遊戲。最煩這種模糊不清的需求,你打什麼遊戲,要求什麼畫質,能接受多少幀率算流暢,務必全部寫出來。你彩6能60fps全高的本子,劍三就不一定能全高(笑,這破遊戲就沒有能全高的本),把具體遊戲羅列出來,可以儘可能避免性能不足和性能過剩。比如這麼寫:玩Doom(遊戲名),要求1080p除了抗鋸齒全高(畫質要求),60fps(流暢度)

如果可以,建議把遊戲的配置需求截圖,放在問題描述里,下面給出兩張配置需求的範例。

當然,如果你有現有的設備運行該遊戲的幀率,你也可以提供該設備的配置和幀率,比如這麼寫:該遊戲在E5-2699V4+8G+1080ti sli的機器上(配置)平均40幀(幀率)

原則二,量化指標,用數字代替不夠準確的文字表述

有些人可能覺得aero15x不夠輕薄,但是琴梨梨卻覺得足夠輕薄,因為輕薄這個詞本來就沒有一個統一標準,是含有主觀觀念的。所以,為了避免主觀觀念上的不同造成的偏差,琴梨梨主張使用具體數字描述需求,比如用要求質量2.1-2.7kg代替要求不太重。量化的指標是完全客觀的,可以最大限度避免你想的和回答者想的不一樣。

除了重不重,同樣的還有屏幕,屏幕要清晰這種模糊的需求是不行的,寫清楚要什麼解析度,要1080p還是4k。

以及續航,續航久是幾小時,寫清楚。

如果一些需求不能精確量化,也可以用比較法描述,比如續航比xps15強就行,因為xps15的續航很明顯是個已知量,這樣的描述也足夠客觀。

原則三,講清自己的技術水平和新舊接受程度

一些筆記本可能需要自己加裝/更換部分硬體才能得到最佳性價比/體驗,但是並不是每個人都有這樣的動手能力,建議在描述中簡要提及自己的技術水平,比較常見的技術需求是拆機加/換內存和固態,還有一些高端操作比如換屏幕等。當然還有一些軟體水平比如是否會解鎖功耗牆,是否會調節顯卡核心電壓等等。

另外一些二手筆記本仍然性價比較高,值得購買(具體可以參考 @夏蒙乾 的撿垃圾文章),但是並不是每個人都接受二手,在問題描述中建議講清楚自己是否接受二手。

原則四,給出精確的預算

遇到沒預算的問題,往往會導致無限制的加錢,因此建議給出精確的預算,避免盲目加錢。精確預算的意思是說給定一個較小範圍,這範圍儘可能不要去調整,否則可能陷於無限制加錢之中。個人建議預算上下限之間不要超過1000。還有給出預算前可以自己查一下自己需求的筆記本的大致價格範圍,避免給出「活在夢裡」的價格和人傻錢多的價格。

當然還有一些禁忌,是絕對不適合在描述和與答主的交流中提到的

1,遠離實體店,既然都來知乎了,咱有話好好說先從js那裡出來好嗎

2,別信魯大師,系統自帶設備管理器都比他可靠

3,「我聽朋友說」這類言論盡量避免,信朋友則別來知乎,信知乎則別信朋友,不管怎樣,挑准一個相信就夠

4,大禁忌MacbookAir,不少答主都厭惡的廢物玩意,儘可能不要提到,當然,mbp倒是可以考慮的選擇之一

5,任何答主都沒義務解釋百度能解決的問題,遇到新名詞自己先搜索去,用好搜索引擎是很重要的一件事情

6,內存硬碟分分清,務必務必!

給各位來一份比較標準的示範吧:

打彩6,要求4k全低60fps(此處附彩6硬體需求截圖),經常用PS處理幾十個圖層的大文件,要求續航可以支撐3小時硬解4k視頻,有4k觸摸屏,重量2.5kg以下,cuda需求只接受N卡,會拆機換屏幕會裝系統會改tdp,預算15000-16000

最後,祝各位都能找到適合自己的筆記本。


推薦閱讀:

筆記本電腦分期付款的價格是多少?
【紫米科普】從2000元筆記本到15000筆記本/特別的筆記本推薦
有Mac之後,我為什麼還要再買一台Windows二合一電腦?
選購指南:預算6000,有哪些值得入手的遊戲本?
微軟新款Surface Book 2上架:7500元

TAG:筆記本電腦 |