[另一面]中國將走向何方

[另一面]中國將走向何方

來自專欄 棱矩在線

中國是一個古老的國度,上下五千年不中斷的文明史對地球上任何一個民族而言都是一筆不小的財富。我們完全可以從中挖掘出一些足以支撐現代發展東西從而佔領發展的先機,但事實卻並非如此,相比之下,在這裡個風雲變幻的時代里,外國人似乎比中國人民更對中國歷史感興趣,而國人呢?他們仍停留在四大發明的自豪之中,停留在唐元盛世之中,絲毫沒有感到緊迫。中國怎麼了?中華民族怎麼了?中國將走向何方?

我們的政治

政治是立國的根本,一個國家政治的開明程度必定會影響社會的方方面面,但就中國政治來說我們並未佔得任何優勢。中國作為一個一黨專政的中央集權制國家在起跑線上就已經輸給了對手,在這樣一個高度專制,強調集體化的國度里,人民失去了話語權,失去了生產資料,甚至失去了鬥爭的權利,無奈迷茫的中國底層人民沒有光明……

首先是民主,就目前來看,民主是人類社會政治體系的必然趨向,即使共產主義的確實現了,治國的方針仍是廣泛的民主!但單就民主來看,儘管中國政府始終強調民主化,但做的並不好,首先民主的主體應是人民而非國家,因此就不能因為要實現國家民主而提倡人民民主,這樣就會流於形式失去意義。其次民主並不是機械的一人一票,而是在推進人權保障 新聞自由,地方自治,司法獨立,三權分立,議會財政的基礎上建立富有廣泛基礎的民主制度。這就需要軍隊國家化,政務陽光化等一系列輔助要素的建立。但這些離中國似乎仍然太遠!

其次是共和,儘管中國是共和國,但廣泛的共和卻從未實現,一黨專政便是阻礙各階級共和的最大屏障。政黨利益不應高於國家利益,但對於中國這個高度黨政軍一體化的國家卻從未正視這個問題。不放開就會導致茅盾的衝突,而衝突的發生就會成為社會的定時炸彈,嚴重威脅社會的穩定發展。

然後是自由,我們不得不承認自由在中國並不存在,憲法所賦予的言論,結社等權利並未得到保障,在一個不自由的國度里,我們只能選擇戴著鐐銬起舞,我們謹慎自己的一言一行,形式顯得異常重要,我們必須按部就班,不允許"放縱",更不應允許脫離。政府的管制鉗制了我們的思想,我們成為了一群螻蟻,習慣了剝削,習慣了不公平的對待,卻依舊呼喊者者著不切實際的口號。這是怎樣的可悲呢?

我們的文化與經濟

就文化而言我們悠久的文化似乎並未像預想那樣獲得開發和利用,成為我們的優勢,在一度的蘇化和西化之後,我們似乎失去了中國傳統文化的特色了,但失去了這些對於我們無疑是尷尬的,我們很難想像一個民族在失去了自己特色之後的悲哀,有人說每當看到人民大會堂里五彩繽紛的民族服裝和西服便覺得莫名悲傷,一個民族如果拋棄了自己的外衣也就失去了自己賴以生存的基礎!

中國的經濟已達世界前列,但這些都是建立在中國得天獨厚的資源和豐富廉價的勞動力基礎上的,何況人均下來就遠被摔在了後面。所以總體上來說,中國的經濟並不樂觀,光鮮亮麗的成功下隱藏的是無數血淚的迷茫。而且由於資源的國有化,使民間根本無法創造效益,據內部人士估計中國有一半的經濟都是直接或間接有由政府而掌控的,這就意味著中國巨大的經濟支柱並不牢靠,存在著極其嚴重的漏洞。一旦受到衝擊,我們將受到全盤皆輸的局面。

有人可能質疑我為何只寫中國的問題而避開了所有的成績,但正如熊飛駿所說:撰寫「社會問題」的雜文思想者就象一個「社會醫生」只負責研究中國存在的問題,而不是總結中國的成績,因為一味總結成績只會令我們盲目自大自滿,對中國有害無益,更何況這方面的工作有太多的馬屁文人做在前面了。我在指出中國存在的問題時,並沒有否定中國的成績和優點,更沒有說中國一無是處。如果中國人不盡職盡責找出中國存在的問題,並尋找解決這些問題的方法,聽任這些問題發展下去,中國就會深受其害並走向沒落衰亡。我是一個中國人,有義務有責任指出中國存在的問題,防止自己的祖國諱疾忌醫走上沒落之路。外國一樣有這樣那樣的問題,一樣有弱點和錯誤;但外國的弱點和錯誤並不是我們堅持弱點錯誤拒絕糾正的理由。因為我們的弱點錯誤只會使我們自己受害,而不會使外國受害。及時改正錯誤並制訂預防措施防止再犯類似的錯誤只能使我們受益而不是外國受益。外國有錯誤是他們的事,我幹嗎要幫他們指出那些錯誤給對方糾錯的機會,從而令對方越來越強大呢?外國的錯誤只會令他們自己受害,所以他們的錯誤越多越好,那樣我們就有機會後來居上,很快趕超他們並立於不敗之地了。

推薦閱讀:

孔子其人
第二節 階級結構
國人都該傳承下去的中國歷史文化常識,記得的人有多少.........
你是怎樣看待中國文化傳播的?
你講的越清楚,越失敗

TAG:中國經濟 | 中國文化 | 政治正確 |