為何老作品翻拍熱潮不止——是毀滅經典 or 文化創新?
有兩種方法可以讓文化精神枯萎,一種是奧威爾式的——令文化成為一個監獄,另一種是赫胥黎式的——令文化成為一場滑稽戲。
——尼爾·波茲曼《娛樂至死》
近幾年國內翻拍風肆虐,姑且拋開古裝劇的金庸、古龍、大量經典老劇及各類傳統神話被翻拍了一遍又一遍不談,翻拍韓劇已經成為了國內現代「狗血劇」的常用套路(甚至為了更狗血連泰劇都翻拍),看著如今國內的影視狀況,往往令廣大影視愛好者產生一種啼笑皆非的無奈心情。
以國產片為例,除了今年年初上映的《大鬧天竺》遭到口碑方面的尷尬外,近年來不少打著「經典」旗號的影視作品大多都未能獲得觀眾的認同。
包括由經典《西遊記》衍生出的《大話西遊三》(豆瓣評分3.7)、由經典電視劇《封神榜》衍生出的《封神傳奇》(豆瓣評分2.9)以及翻拍自又紅又專的革命影視作品《鐵道飛虎隊》之《鐵道飛虎》(豆瓣評分5.2),雖然都有大明星加盟站台,但還是沒能逃過被廣大影迷所拋棄的命運,因此有網友惡搞說「2016年是中國國產電影的災年『元年』」。
以經典作品《西遊記》為例,經筆者粗暴測算,自86年版本一舉成名以來,包括官方續作及一大批衍生影視作品的數量,竟然誇張的達到了近30部!這其中既有獲得了廣泛好評的周星弛系列,也有那些一進場就感覺被白坑了銀子的神坑作品。我們在感慨「大聖」無敵的同時,不僅深深疑惑:拿來以前的經典重新包裝,找幾個當紅明星參演就真能俘獲觀眾的心嗎?
您別說,還真能!
且不說被幾代人奉為神作的「周星馳系列」,在電視劇方面,16年在熒屏熱映的《我是杜拉拉》中的「杜拉拉」形象此前就有多個不同版本,包括姚晨主演的話劇版、王珞丹主演的電視劇版、徐靜蕾領銜的電影版等,都被各自粉絲奉為經典。
杜拉拉升職記話劇版
當然這樣經典翻拍後一邊倒好評的例子,屈指可數。大多翻拍片,往往凸顯出兩極化的市場輿論趨勢。
筆者是美劇《Friends》的腦殘粉,前幾年關於《愛情公寓》是否抄襲《老友記》的議論甚囂塵上。而近期李佳航、李晟合作的《新婚公寓》則被指改編自曾獲得12項艾美獎和4項金球獎的知名美劇《Mad About You》。
有觀眾認為兩劇「高度相似」,「台詞、劇情、人設完全一樣,連家裡的房間結構和傢具布局、主角兩口子養了一條金毛都完全一樣」。也有看過美劇的觀眾認為《新婚公寓》加入了中國喜劇的幽默元素,「更接地氣兒了」。
《新婚公寓》&《Mad About You》/ 片頭
《新婚公寓》&《Mad About You》/ 廚房場景
輿論界的褒貶不一,令電影從業者也感到迷茫。馮小剛導演在接受採訪時流露出:已不知是否該按照內心的態度去創作作品,還是遵從商業邏輯,抑或迎合大眾審美的品味。
這種從業者的創作式迷茫和觀眾的審美性迷茫混雜在一起,在整個影視業的生態背景中不斷激蕩發酵,最終使得我們現在很難單純的用「好片」或「爛片」來界定並推薦一部作品。
有網友指出:老作品是已知獲得了市場成功的經典案例,從資方和製作方的角度而言,一項成功的案例意味著角色成熟、邏輯清晰、推廣便利,畢竟已「符號化」的標籤設定可以節省大量的營銷推廣費用。
也有網友指出:現在的00後作為新生代群體,因為沒有直觀的觀影經歷,並不太了解經典作品的獨特魅力,翻拍經典或可作為一種推廣老作品的方式,吸引青年朋友關注經典。譬如Coca-Cola本身就是飲料行業經典的代名詞,但如今即便是汽水巨頭,在營銷上仍需要有意的邀請新生代偶像代言廣告,以激發更年輕的客戶群體對產品的認同。
從營銷和推廣的角度或可以解釋為何翻拍老作品如此火熱,但經典之所以成為經典,是因為人們對於經典的劇情和橋段總能引發的一種精神感動的共鳴,是在於它具有一般作品所不能企及的豐富內涵和持久魅力,這種魅力可以穿越時空,供一代又一代人反覆閱讀、欣賞、研究和借鑒。而不同的時代主題,又往往能夠賦予讀者特殊的時代角度,並以此來解構經典作品,這就使得經典在原意的基礎上更增添了一種永恆魅力。
而如今的翻拍作品,往往沒有融入很好的原著精神,加之受到商業邏輯的影響,一味的標榜自我,努力使得作品與原著有所區別和創新,但卻偏偏丟失了最寶貴的精神實質,成為了「四不像」。
值得注意的是,導致這股翻拍熱潮經久不息的最根本原因,或許不該歸吝於翻拍者們的快餐店理念,也不該將整體的影視生態環境不佳作為借口。真正令那些經典作品消失的力量,可能恰恰就來自於我們自身:對於表面化、符號化、物資生活和商業邏輯的過度追逐,可能會令我們感受到短暫的虛榮與滿足,我們因孤獨和無聊而去觀影,但在一切喧囂鼓噪都歸於沉寂後,迎來的卻是更加的孤獨和無助。
城南舊事 / My Memories of Old Beijing
這可能就是經典作品進行再創作的痛點,很久沒有因為一部電影而沉默良久了吧,請記住那些深深影響了你整個青年時期的經典作品,也許,它們再也不會出現。
紅樓夢
馬路天使 / Angels on the Road我們以《娛樂致死》開篇,就也用波茲曼的名句作為結尾吧:
「赫胥黎告訴我們的是,在一個科技發達的時代里,造成精神毀滅的敵人更可能是一個滿面笑容的人,而不是那種一眼看上去就讓人心生懷疑和仇恨的人。在赫胥黎的預言中,「老大哥」並沒有成心監視著我們,而是我們自己心甘情願地一直注視著他,根本就不需要什麼看守人、大門或「真理部」。如果一個民族分心於繁雜瑣事,如果文化生活被重新定義為娛樂的周而復始,如果嚴肅的公眾對話變成了幼稚的嬰兒語言,總而言之,如果人民蛻化為被動的受眾,而一切公共事物形同雜耍,那麼這個民族就會發現自己危在旦夕,文化的命運就在劫難逃。」
文/禾知
推薦閱讀:
※【娛樂】《冒牌監護人》里張一山表現如何?
※45歲王學兵一家近照, 網友: 終於明白為何范冰冰會恨死他了這是為什麼?
※宋冬野:吸毒毀掉的不是自己,而是我們的情懷
※歲月是把「整容刀」| 看童星們如何應對「長殘」危機?
※令人驚恐的遠古神話真相解讀
TAG:娛樂 |