中國為什麼不造簡單粗暴的武器了？
為什麼中國現在用95式這樣精良但是不能適應大部分環境的槍而不用像AK47和56沖這樣的簡單粗暴適應大部分環境的槍了？
誰告訴你95精良不適應大部分環境的？你是參加過定型測試還是實際操作過？
是不是按照提問者的認識，凡是外觀黑色、用工程塑料的槍就是「精良而不可靠的」，凡是用鋼、木傳統結構的槍就是「簡單粗暴可靠的」？
先是說95性能差，精度差，威力小，高基線一捏扁，現在又換個方向變成了「精良但是可靠性差」，95真的橫豎里外不是人。
還是那句話，有些人對95真是充滿了莫名其妙無來由的切齒仇恨。
圖片截自央視紀錄片《槍》
cctv10曾做過一檔節目，裡面詳細介紹了95式步槍經歷過的測試，包括模擬黃河水（實際感覺接近泥漿），低溫，沙塵等各種可能得作戰環境，可惜我找不到那期節目了。
不適應大部分環境？那95還能投產這麼多年也是厲害，難不成打仗了還和對面約個合適的環境？95真的可憐，從基線，彈匣，到現在都不適應大部分環境了，95招誰惹誰了啊？
這麼好看一妹子，為什麼要黑她？
用95打了3k發左右，感覺還是挺好用的。
95易上手，不像81杠，不得要領的話，跑靶跑的懷疑人生。
初學者40環以上基本不成問題，多打幾次45環以上不成問題。200米距離上，5發彈上3-4發很容易。100米打點射的話，第二發比較容易跑，基本10發只能上靶5-6發。
至於什麼彈匣一捏扁就是扯淡，摸過95彈匣應該的知道，那玩意很結實，包括同樣是工程塑料製成的上、下護蓋，從來沒聽說過有把這些部件整壞的。
使用壽命方面，說明書上寫的是10000發，我的95漆都掉差不多了，打的彈也遠遠超過10000發了，照樣打十環。
複雜環境下的使用情況確實不太清楚，反正槍上全是土也不影響射擊。
想到哪寫到哪，見諒
只是你不知道而矣。
領教一下中國的工兵鏟。
老美看了視頻後：
居然說沒有簡單粗暴的武器？
QLU-11 狙擊榴彈炮認識嗎？
這貨最大射程2200米，精確打擊射程1100-800米，射擊精度25厘米。
嗯，是不是感覺精度有點不夠？感覺完全打不中人？
沒關係，這精度完全不是問題，因為有效殺傷半徑是5米！告訴你什麼是一發入魂！！
差點忘了，這貨還能上彈鼓，20發連續射擊，種花家真是到了火力缺乏恐懼症晚期了。
95正是那種能適應各種惡劣環境性能穩定的槍械，不是什麼精良裝備。95的槽點在於不人性化，上馬比較匆忙只考慮到硬指標達標，沒有充分考慮人體工學和使用便利性,散熱效果不好等。可以網上找找北美報哥的測試視頻。後來的95改進型95-1就好了很多，世界平均水平是有的，不能算一款特別優秀的步槍，但是夠用。不要無腦黑95。。。
1.95非常皮實耐用
2.即使是造類似AK的槍，中國也有比AK好得多的81-1
3.如果題主是喜歡長得像AK那種槍，你可以粉一粉中國主要用於裝備武警、邊防和空降兵這些部隊的03式步槍，這把槍長的還是很像AK的
4.越戰扔M16撿AK是肯定有，戰場上撿槍用不奇怪，但說都撿就是弱智了，兩種槍都不是一種子彈的，你要堅持用這玩意，上司就會把你槍斃。
5.中國現代武器看上去精良嬌貴，實際上進行的測試非常多，比如新輕坦這東西定型之前直接扔到大沙漠和高原戈壁上去做測試，這對於發動機、傳動以及系統穩定性的要求是非常高的。
簡單粗暴適合大部分環境的槍中國還在造啊，而且還有不俗的實戰戰績呢，比如下圖
95的環境可靠性不比AK差.......95：總有刁民想害朕
別覺得工程塑料+塗了黑色漆的金屬就不好行不行..........你這麼說的話MOE的AK，毛子的AK74M、AK12（以下省略一堆）可是直接哭出聲了啊
和彩雲一個觀點
有些人啊，國產就是原罪。做的糙了嫌不夠凈，做的精了嫌不夠「簡單粗暴」
誰告訴你95做的比56，81更精了就不夠可靠的？
另外還看到有些人沾沾自喜的貼黃河水啊。
又是誰告訴你可靠性高等於簡單粗暴的。
你們到底混雜了多少概念啊
知道95採購多少一隻。現在出的56採購價多少一隻嗎？不會看工藝看結構就看看價格差多少。
懂行的拆開了看結構，看工藝。
有圖紙數模的看標準，看指標。
95和往前的國產槍比還是簡單粗暴？？？
95因為做的更精所以不可靠？？？
對於題主水準的疑問/要求
只要拿這玩意兒一裹 甭管原來多麼精良還是粗糙 立馬粗暴起來
朵英賢教授幸虧沒有知乎，媽的看了得氣炸了！整天Diss95，過段時間就拉出來操一頓，簡直就是月經貼，都是日常操作，老爺子看了估計想拿95Biu你。
95哭著哭著就笑了……
我記得95以前的黑點是簡單粗暴不夠精良的，怎麼......
降低成本，節約資源，省力。
你願意整天端著9斤的槍，還是6斤半。
能用塑料的就用塑料。戰場上一分體力一分精神。
當時沒辦法才用木托，現在新材料那麼多，又便宜。
AK有很大的優化餘地。完全可以用更輕的重量，更優化的結構，更舒適的握持，更小的后座、噪音、震動，更低的成本，更簡單的工序，更簡便的維護，更通用的零件，達到更好的效果。
95的正確槽點一個是人機工程，一個是導軌及外掛。
業內人士答一發吧。凡是軍工產品，都要按國家軍用標準進行驗證。國軍標150 軍用產品環境試驗方法裡面規定了各種環境高溫 低溫 溫度衝擊 濕熱 淋雨 低氣壓 太陽輻射 炮振 黴菌等等(哎我怎麼記得這麼清楚…)這些還只是通用要求 也是最低要求 每個產品根據自身使用特點，還要進行專門的環境試驗 比如艦載機要做專門的海上環境試驗，不只是飛機，是飛機上的每一個東西，小到一個密封圈。(密封圈可重要了前段時間我參加一個飛機失事的事故調查最後就是密封圈的問題然後西北某橡膠廠背的鍋)所以我相信不存在題主說的精密武器不適應各種環境的情況。
AK47全名叫卡拉什尼科夫1947式自動步槍
新中國成立前兩年定型的武器
毛子也不生產AK47了，早幾十年前就不生產AK47了
說真的，從國家武器試驗中心（大體是這麼個名字吧。。。）測試出來的中國國產武器，你給我說不可靠我都不信。。。95式埋到泥水裡拿出來就打的視頻我都在網上看到過。。。
先問是不是？再問為什麼是？
兄弟，知乎不適合你獲取知識，你還是去看微信或，CCTV 7.三大知識雜誌吧
推薦閱讀：
※2017年世界軍事力量最弱國家排行榜，會弱到什麼程度？
※盤點伊拉克最具戰鬥力的特種部隊的作戰裝備
※炮兵發展史——從普法戰爭到第二次世界大戰
※空天突擊艦
※中國的三棱軍刺到底有多強？解放軍淘汰後歐洲國家還在仿製？