怎麼看待現在網上抹黑革命先烈，拿民族傷痕開玩笑的現象？

---

謝邀，網上近年來抹黑革命先烈、拿民族傷痕開玩笑的典型之一，就是所謂「辛亥革命護法北伐打斷我大清、我北洋的立憲進程論」（且不說「我大清、我北洋」在當時立憲的虛假），「我大清千秋萬載一統江湖、抗清小丑歷史垃圾堆論」（集中表現為從不停歇、顛倒黑白的辮子戲），如果革命先烈被抹黑，如果歷史上力挽民族正義的先烈被抹黑，那就沒有白的了，因為從歷史維度而言，革命是捍衛一切個人權利的最後權利底線，民族是捍衛一切個人權利的權力共同體互助邊界，兩者虛無，個人權利就會蕩然無存，這樣與獸無異。

人別於獸，就在雖要忍耐叢林法則，但不會骨子裡臣服強權，尤其那些在種種階段短暫勝利、但在許多地方同一類型已失敗，其自身已不信、想拋掉又不敢的束縛（如清代在別的一些國家粉碎的奴隸制等）。故他以高於強權的統一道義裁衡強弱，尤其強權罵別人（如滿清罵明、滿清餘孽罵辛亥革命）、按同一標準自身卻糜爛千百倍的常識。

所以每個蓄意抹黑革命先烈、嘲笑民族傷痕的心靈深處，都是一個對任何強權匍匐跪舔的狗奴——儘管他們會以偽裝「言論自由」的名義表現出來。

---

在我這裡，開玩笑可以，前幾位那個「我大清，我北洋」如何如何，沒關係，無所謂，每一個人都有自己的歷史觀，開玩笑沒問題。

但是決不能摸黑革命先烈，這種人見一次罵一次。

---

說這話的人絕對整天把「公平自由，冥煮國就是比你國的制度好」之類的話掛在嘴邊，自詡看了幾篇無良媒體和公眾號的忽悠就覺得了解到了「歷史真相」了，大肆向周圍的人散播這種所謂的「歷史真相」，所以我覺得國家頒布《中華人民共和國英雄烈士保護法》是非常重要的。你要知道想要搞垮一個國家，首先都是從他們國家的英雄人物入手，搞臭搞垮他們，欲亡其國，先滅其史的道理不懂么。就拿最典型的黃繼光堵槍眼的事迹來說，多少人認為不可能，他老黃鋼鐵做的？堵槍眼的路上估計早就被火力網掃死了吧？就算到了機槍口前面還能跳起老高堵住機槍口？騙鬼呢吧？

直接上視頻

https://m.baidu.com/paw/c/m.tiexue.net/touch/thread_8752672_1.html%3Fmip

用的美國朝鮮戰爭時期的標準制式武器勃朗寧機槍，可以看出來黃繼光的事迹是真實的，不是被某些人的污衊就能掩蓋的！

還有一個問題，現在網路上的抹黑英雄人物的那麼多，為什麼不想想為啥中小學課本里的宣揚革命英雄主義和民族英雄主義的課文都刪除了？《狼牙山五壯士》《誰是最可愛的人》被刪了吧？去年鬧的沸沸揚揚的衛青霍去病被刪了吧？別忘了，我們正在忘記我們的祖先我們的英雄，我們的好鄰居日本可是在不斷的美化侵華戰爭，教育部的人是想要我們的後代徹底忘記民族英雄還是怎麼著？

一個沒有英雄的民族是可悲的民族，而擁有一個英雄卻不知道愛戴他、擁護他的民族則更加可悲————郁達夫

---

王毅外長總結的特別好：中國人的敗類！

我認為其他一切的語言去形容他們都是蒼白的，他們站在中國人民的對立面，中國人民是可以用最激烈的言辭去反擊的，應該用最強硬的手段去懲處他們，用最人道的方式去教育他們……

分析：我們的革命先烈是共產主義運動、解放運動的英雄，對於曾經的剝削階層的餘孽來說當然是要去抹黑的。

然而事實上大部分抹黑英雄的人不過是過了幾年好生活的被壓迫階級，一部分跟風黑，一部分真心黑。——故而很可笑：爸媽把你養的白白胖胖的，反過來你笑爸媽長得老了、丑了……白眼狼（爸爸我這兒可是要打人了）

以上分析，我們就清楚的知道，對待頑固分子，我們要用最強硬的手段去懲處他們；對待跟風分子，我們要用最人道的方式去教育他們；當然，對待抹黑英雄的敵對勢力，有解放軍來「教育」他們了……

教育手段：教育的目的是為了讓跟風的人找到階級的本質以及認識到自己所在的階級，這其實不難，脫離一段安逸的生活，再加上三觀的教育，他們自己就認識到了錯誤。

配圖這人的精日，大家認為是敵對勢力還是頑固分子或者是跟風分子呢？

---

除了嘩眾取寵，想不到其他理由。by the way，現在國家已經正式立法保護，以後肆意抹黑烈士是犯罪！

---

三觀不正，而且缺乏智慧

---

你們以為這種事情主要發生在所謂的網路大V，LOSER身上，是部分敵對勢力的刻意抹黑，那你們就錯了。

實際上，最堅定相信，並且持有高度反共心理的人，絕大部分是現在40歲到50歲左右的企業領導、黨政中層領導幹部，那些網路認為是「食利階層」的人，他們才是最堅定的反黨反共份子，對於網路上這些所謂的抹黑先烈、抹黑領導人、抹黑黨的思想他們是主要的信仰者和傳播者。而最近黨中央發起的關於這方面言論的一些文章，更多的是給這些人看的，而不是給網路大V什麼的看的。

最近兩年開始跑國家級項目，上跟國級領導談話，開會，吃飯，下到省級，市級主要領導，產業級企業負責人也是開會、談話、吃飯。典型的兩個風格。

高層領導話不多，但是決策快，目標性強，戰略意識強對各行業的發展情況，實際情況，資金流動情況非常熟悉（我作為一個高級項目管理人員我只熟悉一個行業，而這些領導往往能夠很快反應出來幾十個行業，數百家企業的綜合發展情況，所以不要覺得自己牛逼，比你牛逼的人多得是）。吃飯的時候話不多，無論娛樂還是政治經濟都不願意多談，我們說什麼都是笑笑（也沒人作死到跟他們談反黨反共話題。）

但是到了具體落實層面的飯局，一個比一個反動，各種花邊消息滿天飛（具體你們可以參考畢福劍老師）。而且絕大部分人都相信「如果當年是國民黨繼續統治，中國現在會好得多！」「中國的發展主要是民主特性，只要領導不折騰國民自己就能發展好」「所有的大型國企，私企都是買辦階級，我們自己從來沒研究出來過什麼東西，都是拿外國的來拼一拼」「所謂反腐不過是政黨鬥爭而已。」基本上跟這幫人吃飯就是這四個話題為中心，當然最近講國民黨的少了。

其實後來想想這事也簡單：我們作為一般國民來說，社會穩定，公共福利主要指望政府，而所謂的管理管制對我們來說遙不可及，唯一能影響一般國民的國家政策就是房貸政策和戶口政策。但是這幫人不同，國家的政策導向對於他們來說就是幾百億的產值，社會穩定和公共福利他們根本不需要考慮，對於我國的資本管理政策他們既恐懼又憎惡，但是又不得不依靠著政策賺錢。

所以他們能下午還在領導面前高談擁護國家政策，讚揚領導高瞻遠矚。一進飯店就開始罵和傳消息。

有一次在會後很私下的場合我問過一個國級領導：「您知道不知道」我還沒說完他就拍拍我肩膀：「年輕人，我也做過市長。」

---

我認為這是低智商的表現，理由如下，如果智商高，就會充滿好奇心，如果充滿好奇心，就會對自己的歷史充滿興趣，如果充滿興趣，就會充分的了解歷史，如果充分的了解歷史，就會對過去的革命史充滿敬意，如果充滿敬意，就不會亂說話。所以，這是一種低智商的表現。

---

答案在此，自取。

中華人民共和國懲治反革命條例_百度百科?

baike.baidu.com

中華人民共和國憲法_百度百科?

baike.baidu.com

---

推薦閱讀：