怎麼看待打砸日系車的行為?

---

打砸日車，日本人最高興，接著是其他國家高興，最後才是中國的憤青高興。

日本生產的車被砸了，愛好日本車的人會去修理或者再買一輛（內心相信國家是法制社會），日本人就該高興了。再說外國人，美國怕中國發展地太好，而中國憤青連法律都無視，沒有法律的後果必定會國家大亂，外國人應該很高興。中國憤青高興只是滿足了他們心中的小小的虛榮心。

打砸日本車對日本人沒有造成任何損失，而破壞的中國人的資源，因為錢已經給了，砸的其實是中國人的錢。

贊同首贊的比喻。

---

隔壁家老王是賣電視的，自家從隔壁老王店裡買了一台電視。有一天老婆和隔壁老王家的老婆打起來了，為了聲援老婆就要把自己家客廳的電視砸了？

---

日本人一看，喲西，幾十年了，這個愚蠢的民族沒一點進步，看來我們找個機會還是能侵略一次的。

---

腦殘的犯罪行為

---

馬自達:中國人不砸中國車

日產:我是法國車

---

反法治

無知愚昧

---

砸車的人不是不爽你的車是日系的，就是單純不爽你有車。。。

---

先亮明觀點：支持反日！但是打砸日本車、店鋪之類等是極其愚昧的行為。這種愚昧可以等同於邪教的洗腦。

現在是什麼社會了？請各位憤青不要再用愚昧的思想以「愛國」的名義low掉我國的層次。手拿小米，華為，拍打砸視頻。攝像頭模組，甚至更多的手機電腦部件都是人家日本的好吧……大張旗鼓的反日，自己手裡的日貨視而不見！

太多的憤青會辯解，哎呀這個東西小，你那日本車十幾萬呢。我說你似不似彪？合資的各占股50%（東風日產為例），原料生產、製造、加工、銷售、售後等等絕大部分都是在我國，你知道這帶動了多少就業嗎？解決了多少溫飽甚至小康嗎？最重要的是，我們通過合資又學到了多少技術？憤青們的兩眼永遠定製那個logo。。。

阿里巴巴市值那麼高，也沒見你們去打砸阿里巴巴啊？（阿里巴巴股權34.4%是日本軟銀的，馬雲是8.9%）本質上來說，阿里巴巴是一家日本公司。你們還在歡樂的逛淘寶呢。。。

好了，畢竟是同胞。咱說點實實在在的，別一聽日本血就上頭，腦子也不要了。

世界上就這麼多國家，就像當年一個班就那麼多學生一樣。經濟全球化，完全的排斥一個國家基本是不可能的。除非是傷敵七分，自損三分。真沒有必要。原則性問題堅決不能讓步，但是互利互惠的事情還是要做的。

咱普通老百姓，做好自己的工作，工作效率比日本人高，做的東西質量比日本好。全世界的訂單都會來中國。那咱經濟會多繁榮啊。豐田的混合動力不是牛嗎？敢不敢沉下心先學習人家，然後再超越？出門旅遊別給中國人丟臉，垃圾扔在垃圾桶里。敢不敢做的比日本人素質更高？大街咱不能比日本更乾淨嗎？大眾創新，萬眾創業，有點野心了就開個公司，給員工待遇好點，比日本待遇高。把你們的產品都賣到日本，占日本50%以上的市場份額。敢不聽話？我停止給你供貨，這50%的市場份額定會讓日本大亂。。。這種「反日」豈不更爽？？？？

望理性愛國 : )

---

怎麼看待打砸日本車

1,無論哪個國家，哪裡的人發泄怒火時難免出現過激打砸情況。

外國球迷騷亂都能燒一堆汽車，搞個示威都能出現打砸。這和中國人有什麼不同？

外國示威是民主，在我們國家就是愚昧了？怎麼在某些人嘴裡好像中國人都很賤，外國人都很高尚似得？

2，客觀來說打砸日本車確實會在一定程度上起到抵制日貨的作用。

法制社會砸車固然不對，打砸者交給警察處理好了，但抵制日貨的出發點也要挖苦諷刺？

沒記錯砸車那幾年國車不行，日本車似乎大行其道吧，反日車有著深刻社會因素。

而眾位能上知乎的基本不會是底層人民，想必都是那時有車的，那麼我有理由相信你們就是那一群跑去日本韓國大買特買者，自然會你們買得起日本車，會站在有車一族的角度看問題，對於盲目愛國挖苦諷刺的自然即使是出於這個立場。

3，砸日本車什麼行為？是愚蠢行為是肯定的。但是重複一遍這種愚蠢行為在全世界都很普遍，只要不特別極端不必大驚小怪(中國缺少遊行難免大驚小怪)。

反倒是諸位答主似乎用你們的評價來評價自己很合適。

如果說打砸日本車的人是蠢貨，各位如此冷眼挖苦諷刺打砸日本車的所謂智者則同樣是。要知道你們和他們差距的只是買得起車和買不起車的差距。

我還想問，打砸日本牌子車的中國人不正常？還是極盡挖苦諷刺不正常？答案是打砸者不正常情有可原，但諸位所謂理智客觀的挖苦諷刺則更不正常。

---

抵制日貨美貨不如抵制蠢貨

---

說一個故事：中華家的大哥買了台曰木國的車，但是種花家小弟卻認為這是不愛自己家。直到有一天，曰木國侵略了種花家，曰木國的自慰隊長衝進了種花家，大哥本想開著曰木的車撞死侵略者，上車才發現操縱桿已經被小弟卸了，，，，，，，，，，，，，，，，，，

我跟賣刀的人有仇，我就不能用他店裡的刀。

我跟種田的人有仇，我就不能吃他種出的米。

我跟曰木國有仇，我就不能開他造出的車。

---

作為家裡有日系車的人，那些砸車的煞筆為什麼不去死呢？

---

我現在理解張學良寧願兵諫終身被關，也要做一個不抵抗將軍了。

---

你在前面砸，大哥哥在後面笑。

---

先不論砸車是否可以牽制日本，是否可以讓日本企業受損；先說一下我們用什麼買的日系車，人民幣吧！人民幣是什麼是「紙」呀！紙本身是沒有價值的，是我們國家信用給與它的價值，要知道改革開放初期，我們用人民幣買人家東西人家是不認的，那麼又回到錢上來，人民幣是什麼其實就是我國政府打給人家的借條，既然是我們打給人家的借條，那是不是我們越多的用別人家的東西越多的打借條越好呢？答案是肯定的，用白條換資源多膜划算的事情，同理，只要我們用人民幣買日本的有用資源越多那麼日本人就越不敢公然反對中國，要知道他手裡有大把的我們給出的借條！那麼如果對方手裡沒有我們打的借條會怎麼樣呢？那肯定是沒有什麼忌憚了，要知道現在這個社會借錢的是孫子，欠錢的是爺爺，我們消費的日本有用資源越多那麼它就越依賴我們，如果我們的消費份額佔到日本的100%那麼，我們咳嗽一聲日本都要哆嗦半天；有的人可能覺得我胡說，但現實就是例子，美國就是這麼乾的，要知道現在美元是國際通用貨幣，相當於美國政府滿世界的打欠條，這也就是為什麼只要美國發生經濟危機那麼全球也會發生經濟危機的根本原因，美國用白條在買世界資源。我希望我們的國民更理性更客觀，只要拿錢買的是有價值的資源就是對我國有利的事情，買的越多越好。這涉及到宏觀經濟學，感興趣的同學可以自行學習一下。

---

憑啥中國遊行砸車就成蠢貨沒素質，

美國遊行縱火砸店鋪就成了民主象徵呢

根本上都是一個性質嘛，

想有有上街的自由，就得考慮好了承擔非理性混亂的代價，所以哪次遊行不造成混亂都要上新聞的啊，遊行後地面乾淨媒體都會大報特報的牙。

遊行砸車砸店是大概率事件，並不是天堂遊行就不砸了........

群眾運動等價於非理性運動，萬事有代價，你我又能改變分毫。

---

推薦閱讀：