你覺得人臉識別和指紋識別哪個更好？

體驗，安全性，不同角度都可以。

---

指紋識別和人臉識別都使用過，綜合比較下來，我個人還是覺得指紋識別使用起來更舒服一些。

隨著全面屏技術的發展，以後的全面屏手機的正面肯定是整面屏幕。

這樣一來，要麼採用面部識別，要麼採用屏幕指紋識別，要麼採用後置指紋。或者，屏幕指紋識別和面部識別都提供，或者，後置指紋和面部識別都提供。

對於用戶而言，選擇什麼樣的識別方式，決定於每個人的使用習慣和喜好。

---

看個人智能設備的發展歷史，

PDA，Smartphone，IOT 設備...

具體解決的問題和方案可能有反覆 - 比如今天已經是笑話的智能路由器 - 但是，某些趨勢是很明顯的。

比如小型化，比如網路化，比如更加生化。

再比如：

更強大的主動感知環境的能力。

.

比較一下當年所謂的智能手機，比如 Nokia E71，和今天的魅藍 E3，你就會發現兩者感知環境的能力已經天差地別。

而 AI 的興起，會進一步對環境感知能力提出更高的要求。

未來，我們對手機的描述會越來越去功能化，而越來越回歸一些根本問題。

所以 face id 不應該當作一個和指紋識別比較的技術問題討論。一個更好的理解方式是：

如果個人智能設備都搞不清楚自己的主人是誰，何談智能？

.

後面爛尾了。。。

---

最好是虹膜識別，只要你的眼睛沒有被人挖出來就可以用。

---

肯定是指紋識別 但前提是你別像蘋果那麼坑爹，用愛瘋大夏天我都是關掉指紋識別的

至於面部識別：

小米華為這種黑暗中識別率極低，就是個坑貨

FaceID比2d的好，但我家ld的x用了快半年了，目前十次還是會失敗三次，真不知道有啥用

私信又有人說我雲評測：

還有人說蘋果指紋怎麼了？沒怎麼我為啥要把mix2s升級成主力機把7p打入冷宮？

---

我覺得很奇怪 為啥不能同時支持？無縫切換。

---

其實，在我的認知里，我覺得人臉識別和指紋識別是兩個時代的產物。

人臉識別：當你拿起手機的時候，它需要主動去識別你。

指紋識別：你需要給出你的身份認證（指紋）去給手機識別。

我認為這裡有一個本質的差別就是：機器主動去識別你還是人主動去被識別。

更加便捷是未來的趨勢，機器主動識別來訪者應該會是更加便捷的。

更加安全也是未來的趨勢。從蘋果的發布會上我們知道，人臉識別是更加安全。與Touch ID相比，Face ID被隨機破解率從1/50000提升到1/1000000。

所以我認為人臉識別是未來的趨勢。

但是問題就在這裡了，未來！

人臉識別還不成熟，指紋識別已經很成熟。目前來說，至少對於我來說，指紋識別的更加好用。

在我看來，目前智能手機的識別使用者的方式，是從指紋識別向人臉識別過渡的階段。

嗯，對！即使是屏下指紋也只是一個過渡。vivo X21支持屏下指紋，本來可以節省一些成本砍掉人臉識別，就算不砍掉，也不用再增加成本，增加景深技術和近紅外技術。但是vivo依然加大了人臉識別的投入。

在我看來除了宣傳上多那麼一點優勢的同時，vivo對人臉識別的未來也是不確定的，多下押注一個。

算了，不BB太多。反正，目前來說，我覺得指紋識別更好用，但是人臉識別可能是更遠的未來吧。

---

面部識別要好用，那必須達到iPhone X的級別，否則不如指紋，這也就就是為什麼國產廠商一直鼓吹屏下指紋的原因，做不出iPhone X那樣的級別。

那麼如果面部識別都是iPhone X級別的，好用，必須好用，絕大部分時候可以讓我忘了解鎖這件事，抽風率是極低的。舉個例子，iOS的鎖屏和通知中心合一這事很久了，放在以前，如果我拿出手機僅僅只是為了掃一眼通知，那麼能用電源鍵點亮屏幕，或者抬手亮屏，現在縱然也是抬手亮屏，可不同之處在於，倘若我看到一條需要打開的通知，我並不需要再去把手放在主屏幕按鈕上進行指紋解鎖，而是點進去就好了。

經過這一段時間的學習，現在即使晚上我側躺在床上，也能流暢解鎖了。

---

濕手的時候我覺得人臉真好用。

關燈了之後沒指紋真tm麻煩。

這人吶，總是欲求不滿的。

---

昨天剛弄到手一個surface，說起來，這個機器讓我感覺最實用的功能就是Windows Hello了。

我的設置是，單純的看它不會解鎖，必須劃一下才能解鎖。

---

首先你得有台iPhoneX，臉部識別，除了iPhoneX剩下的都是屎，沒有例外。

就說一點，臉部識別更加的潤物細無聲，很多時候在你沒意識到的情況下就完成解鎖操作了。不過Face ID還是有進步空間的，我希望Face ID2.0應該能做到更好。

再說一遍，市面上真正能用的臉部識別就只有iPhoneX。

---

手機上，指紋更好，因為指紋在手上。

但，手機早已不是智能設備的唯一形態了。

---

指紋很舒服。

人臉總是在我想解鎖的時候識別失敗，開車的時候在支架上自己解鎖……

手環解鎖是最騷的。

---

不用密碼才是最方便的

歡迎噴我

---

先說結論：

「我覺得」Face ID 更好。（請注意不是單純的人臉識別）

指紋識別和面部識別哪個好，本質上是「被動識別」和「主動識別」孰優孰劣的問題。

長篇大論不如直接上圖。

在「解鎖應用」、「自動輸入密碼」等場景的時候，你以為是這樣的：

然而實際上，很多時候你看到手機彈出需要「指紋識別」，才會反應過來把手指頭放上去：

---

說個陳詞濫調：

一項優秀的新技術出來總有人覺得好用有人覺得不好用。

但總體還是符合正態分布的。

當年 iPhone 5s 剛推出的時候，全民測試用各種部位解鎖，例如鼻子、手肘、貓肉墊，新聞聯播甚至明示指紋解鎖有安全隱患，還有人怕晚上睡覺被老婆用指紋解鎖手機查崗。

看看知乎以前的回答，對 5s 的指紋識別擔憂不可謂不多了。

iPhone 5s 採用的指紋識別 (Touch ID) 會有哪些安全隱患？

結果現在所有手機都搭載指紋解鎖，甚至有很多用戶不願意接受其他新的生物解鎖方式。

體驗：

2018 年各大手機廠商的指紋識別方案已很成熟，識別速度甚至快到各評測都把這個環節節省了，因為大家都很快，再拘泥誰快誰慢已經毫無意義。

而 2017 年第一代 3D 面部識別 Face ID 就跟 2013 年第一代 Touch ID 一樣，與現有的指紋識別方案相比，識別速度一般。而且解鎖手機的時候還需要從底部上滑，相比起指紋識別「按壓/觸碰+識別」一氣呵成，多了一步。

這也是大部分人認為 Face ID 不如 Touch ID 的原因。

大部分人都把關注點集中在「解鎖手機」場景上，然而在日常使用中遇到「解鎖應用」（如掌上生活、微眾銀行、 1Password 等高敏感性應用）、「自動輸入密碼」等場景的時候，

「主動識別」的 Face ID 相比「被動識別」的指紋識別方案就體現出優勢了。

安全：

據蘋果官方數據， Face ID 的誤受率是 Touch ID 的 1/20 ，安全性更高。當然，你可以選擇不相信。

「你把主動識別吹得這麼厲害，支付的時候被主動識別丟了 1 個億怎麼辦？」

Face ID 在支付的時候，還是需要雙擊側邊按鈕確認才會開始識別的，這個時候 Face ID 就變成被動識別了。

---

當然，

在蘋果 3D 面部識別 Face ID 推出才 5 個月，其他手機廠商接連推出 2D 面部識別之際，所有引經據典據理力爭都只是主觀判斷，都只是「我覺得」。

5 年之後可能所有手機都跟進了 3D 面部識別、可能智能手機直接退出歷史長河、可能宇宙隨霍金而去大爆炸了。

「主動識別」和「被動識別」更好，哪裡是靠世界第二大國某個小眾社區下某個板塊幾個「數碼愛好者」的嘴炮能決定的？

市場會告訴你們最終答案。

---

至於有人說 Face ID 10 次解鎖有 3 次都不成功，我也不清楚人家的具體使用情況，不過我自己在日常使用中倒是幾乎百發百中，比汗手就不能解鎖的垃圾 Touch ID 好多了呢。（從這一點來說某些安卓手機指紋能濕手解鎖確實更好用。）

李察德008：為什麼我用 iPhone X 臉識別功能這麼差？

---

對了，這篇回答特地設置了「禁止轉載」，拜託某個雲評測上癮的三星用戶要點碧蓮可別再盜我的圖了。

---

別的不說，指紋和面部解鎖都有一定的限制。比如北方的霧霾天或者大冬天。

其實還有一個選項，虹膜解鎖，虹膜解鎖目前實現的不好，首先得對的准，然後戴眼鏡有可能因為反光的問題而識別不出來。

所以不論是那種解鎖方式，都有一定的局限性，就我個人而言，我最喜歡的就是屏下指紋，VIVO的屏下指紋已經出了，我看了科技美學的開箱，除了識別準確性有一點點翻車，而且只能在特定的區域識別，其他的基本上沒什麼黑點了，屏下指紋+真全面屏，目前已經沒有技術難度了，就看誰有魄力徹底砍掉前置攝像頭。

可以預測，接下來一兩代的蘋果是不會有全面屏的，不然face id豈不是白做了？真全面屏有可能出現在國產品牌里，而且估計不會等太久，誰讓國人對全面屏這麼推崇。

---

這兩個相比較，還是面部好。是方向。但論方便，還是指紋

---

我覺得手機上的人臉識別沒有指紋識別好用。

便捷性：

Face ID：拿到手機，然後對著臉。

指紋識別：拿到手機。

便捷性高下立見。

因為在沒有我們那到手機的時候，手指完全可以放在指紋識別器上，還沒抬起手臂時就已經解鎖完成。

所以，目前來說，在手機這個平台上，我沒感覺人臉識別相對於指紋識別有啥優勢可言，只是個雞肋的功能。相反，我覺得屏下指紋才是更需要的技術。

安全性：Face ID的安全性好像並不比指紋識別更高吧？兩者都是基於你個人獨有的生理特點進行識別。

而且在某種情況下，可能會造成誤解鎖，畢竟看一眼就解鎖了（如果看一眼還需要手動確認，那確實安全了，不過就更麻煩了吧？）

對真·全面屏的發展：

Face ID需要再加一個感測器，手機正面的感測器已經很多了，實在是對全面屏的一個不利影響。

屏下指紋去除了下巴或背後的指紋模塊，把它放在了屏幕下面，這樣對做全面屏是一大利好。

未來的展望：

手機上的人臉識別作為一個新興技術，可能有其還沒有被發現的優勢，這個說不好。

指紋識別技術已經很成熟了，接下來要攻克的就是可商業化可量產的屏下指紋識別技術了。

p.s.我在這裡說的只是手機端的人臉識別技術，在其他平台上，人臉識別技術可能更有優勢，比如門禁？

---

作為一個手長期濕疹+爆皮的人，我自從買了手機就基本沒怎麼用過指紋，哭瞎

還是面部識別好，缺點是晚上只能輸密碼

---

我覺得都打開好2333，目前手機pixel 同時使用可信面部(人臉識別)及指紋，一般情況下感覺還是指紋更方便，但有些情況比如飛大疆無人機的情況下會擋住後置指紋。。。。用人臉識別替補就好了。。。

---

還是那句話，排除一下Face ID的雲用戶

---

推薦閱讀：