辛棄疾在他活著的時候很出名嗎?

如題。。希望能有證據之類的


沒人來回答。

我還是勉強答一下吧,我知道肯定沒有一個贊的~~~

辛棄疾在生前有沒有名氣我不知道,但他本人應該知道的歷史對他的評價。當然他肯定不知道今天我又寫了一條關於他的回答!!怎麼講??

千載後,百篇存,更無一字不清真。若

教王謝諸郎在,未抵柴桑陌上塵!

為什麼他敢這麼講,那是因為他突破了歷史的局限性,站在更高的角度來審視宋金對峙的這段歷史以及他自身的所作所為,他清楚的知道千百年後歷史講銘記他!!

辛棄疾作為南宋堅定的主戰派,在那幫主和派眼裡看來是很不受歡迎。現代的我們不禁要問,難道哪些知道委曲求全的主和派真的那麼無恥,那麼無能,那麼不要臉?其實還真不是,那些人當中真的不缺乏實際政治才能,他們對南宋戰後經濟的回復也有一定的貢獻,但就僅僅如此而已。他們這麼做的目的只不過為了維護自己的既得利益,然後從實際出發分析了宋金對峙形勢後,發現北伐並沒有多少勝算,現實情況也確實如此。如果他們主張北伐,萬一失敗了怎麼辦,所有的榮華富貴豈不全部答進去?於是他們畏首畏尾選擇了一條最容易的路,這條路也是絕大數人的選擇!!

辛棄疾並沒有這樣做!即使他知道一味地堅持,只會讓他在政治上越來越失勢,可是他不想做「然然可可,學人言語的秦吉了」!他寧可一生不受重用,碌碌為為,也不願向現實妥協,因為他知道什麼才是正確的選擇!況且他憑著詞文依然可以名垂青史,而當初那些拚命拱倒他的主和派們,千百年後連他腳底下的泥土都不如!

為什麼辛棄疾要這麼做?他的《論亡虜疏》中有這麼一句話

「仇虜六十年必亡,虜亡則中國之憂方大」!

辛棄疾從小生活在金朝通知下,對金朝的形式很了解,他知道在金朝的北方有強悍又野蠻的強敵,就跟遼朝時北方女真是遼的強敵一樣!我們可以想想,當年遼朝佔據我們的幽雲十六州,形成宋遼對峙。後來金國崛起滅了遼,又把宋朝趕到淮河南邊,佔據我們北方大片土地,顯然金的實力要比遼強,等到另一個民族崛起又會滅金,然後繼續侵略宋朝,那時候宋朝還有退路嗎,到那時侵略過來的將是比金朝更加強大的對手,對方過了長江,宋朝還有什麼實力抵抗??

所以辛棄疾才極力奔走呼號要求主戰,難道他不知道整個戰略形式對南宋來說並不佔優勢,可是從整個歷史來看,你必須要去北伐,就算收復不了失地也要保持一種軍事優勢,這樣當更強大的對手出現才能贏得一線生機!!

我們站在上帝視角去看兩宋的歷史,不得不佩服他的超強的戰略目光和超遠的歷史眼光!!


他活著時就出名了。因為他在北方的抗金事迹


哦,我特別佩服和敬仰辛大爺,大爺年輕的時候,率領50人,突入敵軍五萬人的大營,活捉敵軍將領,押解到建康城斬首,才獲得了官位!吶!僅憑這一點,我就佩服的五體投地! 我早年知道辛棄疾只知道他是個詩人!那時候還小,看的是小人書!我一度以為書上寫錯了,後來,才發覺辛大爺是真正的文武雙全,智謀韜略,都是上上之選!萬軍之中取敵首級去探囊取物的存在!寫詩寫詞比肩蘇東坡!

所以啊,至少22歲那年,辛棄疾活捉敵軍大將的時候很出名!

我吐槽一句!辛大爺文武雙全,智謀韜略你不去學,關心他活著的時候出不出名幹啥?


推薦閱讀:

張加俞:離開故鄉,怎麼想都是一件悲從中來的事
今天我們為什麼不再紀念詩人顧城?
紀念海子,也要反思紀念海子的方式
才華不等於人品!寫「鋤禾日當午」的大詩人,品性卻差到難以置信!
詩集|詩神與死神

TAG:歷史 | 詩人 | 南宋 | 辛棄疾 |