如何看待「中日韓共編教科書」的行為？

05-22

中日韓共編歷史教科書進展順利　預計2020年完成。

亞洲是亞洲人的亞洲

如果都能使用的話，我想常凱申的評價會比現在更差一點……

好處是這幾個國家不會因為教科書繼續打架了，問題是文明中心，四大發明這些會不會刪掉。

我喜歡黑國內那些精日的混賬。但是，我並不喜歡無腦黑，日本還是存在一些我比較欣賞的東西，比如《講談社·中國的歷史》這套中國通史讀物。這套書的編寫者都是日本在相關研究領域的權威，其特色是相對中國的類似讀物，不再僅僅局限於對二十四史的轉述，還大量增加了當代考古成就和中外同期史料的交叉對比，向讀者揭示了更真實的中國歷史，有興趣的人完全可以去下載了看看。

我舉這個例子的目的就是想說：日韓，起碼日本還是有很多能夠客觀看待歷史的專家學者，只要能夠盡量的以編寫這套書的態度那樣合編中日韓教科書，那麼獲得成功的機會還是非常大的。

當然，這樣的合作可能僅僅在古代史範圍內，近代史之後由於政治因素作祟，我個人覺得合作成功的希望實在渺茫。比如《講談社：中國的歷史》這套書，最後兩本是近代歷史和現代歷史，尤其是現代史牽涉到本朝很多敏感事件，是不可能得到合法出版的。同樣的事情在日韓也是類似，朝鮮戰爭在中韓之間是不可能有共同看法的，南京大屠殺和慰安婦問題也會觸碰到日本右翼那脆弱的神經。

你讓韓國情何以堪，一個小冊子就把歷史編完了

很難統一認識吧？棒子承認是我朝的屬國了？抗美援朝怎麼寫？是志願軍打斷了棒子的統一進程，還是南棒子根本就不該存在？棒子當年擊敗38軍這種high了多少年的事情是棒子放棄還是要寫進中國的歷史教科書？中朝教科書尚且分歧那麼大，中韓就能統一了？

難道以後我們的小孩還得學日本韓國那些稀奇古怪的歷史？和中國史比例一樣？個人覺得如果真是這樣，那我們為了和平崛起付出的代價實在有點大。

當然，日韓的教科書據說是有錢就能出，學校自己選來用，希望最後不要是只有孔子學院用這套教材吧。

可以說是最不可能再一起編歷史書的三個國家。並不看好，只是做做樣子不可能真拿來做教科書的，首先朝鮮戰爭誰挑起的？南朝鮮偽政權一直到1992年才出現在我國地圖上，往後怎麼編中國抗日戰爭，日本殖民朝鮮半島，我問問這些怎麼編？

共編教科書是有可能的，但是有多少學校採用就不好說了。天朝很容易普及，韓國不知道，日本是各個學校自己選擇採購哪個版本的教科書。所以能編出來只是第一步，都能採用才是墜吼的