選校中你究竟適合什麼國家？你究竟在乎什麼點？

來自專欄 Priscilla解憂雜貨店

19年的同學們現在都在考慮國家選擇和初步定校當中，最近在幫助每一個在辦同學整理個性化的學校學習資料時，也通過更多的溝通和幫助大家梳理自己在選校中真正在乎的點。而Pris每年的錄取下來後都竟然有同學說，Pris姐，我突然發現這個項目不太適合我。。。。這真的是讓人遺憾的事情，因為不僅佔用了申請名額，同時說明前面學習學校的階段根本就沒有做到位，而是憑感覺，憑排名來選校，再看看論壇裡面大家都選什麼，然後肯定是比較好的項目，那就來一個吧，但是選校又不是買菜，看大家都買哪家就趕緊來一顆白菜，而等到整個申請季結束，並且Pris幫助和學校多方argue終於offer下來了，竟然一句，我覺得不太適合我。。。。一口老血。。。。

所以回到19年/20年的同學們要面臨學習學校當中最重要的是什麼？你究竟在乎的是什麼？

引用董路的一句話：你想擁有什麼，就去追求什麼。。。。

一。常見的選校路徑&弊端

每個來歐洲的同學其實在選校都是一片迷茫，除非我就是決定要去英國感受英倫風，或者我就是要來荷蘭感受風車和鬱金香，甚至是具體小語種的優勢確定要去法國、德國、西班牙。但是更多的同學，是來申請英語授課的，而面對超過10個國家不同的英語授課，究竟哪個適合自己，其實腦子一團亂，這時，只能打開排名和論壇，開始粗略的選校過程。。。。這樣做的弊端是以下：

1.1 分析不清楚自己的條件優勢和劣勢：有時候為了追求排名而用自己最弱的短板來和其他人的強勢點來PK，最後全軍覆沒，特別典型的例子就是雙非高GPA來申請商科的G5，基本就是和最基本的principle做鬥爭，而且勸都勸不住。這真的就是雞蛋碰石頭了，因為G5非商科還有希望，但是商科基本都是有自己的名單，你的學校不在名單上面啊。。。。

1.2 盲目看論壇從眾心理，導致申請人數爆棚：很典型的例子就是新加坡和香港前三這兩年的人數瘋長，可以理解這5所學校的優點很明顯，名校夢好排名+高性價比。但是沒有搞清楚究竟這些項目是否適合自己的情況，是否是炮灰中的一枚，然後就果斷先申了再說，這樣的結果就是，好的學校也不知道自己為啥要申，反正大家都申了，此時不搏何時搏？而大家也沒有那麼自信一定能夠申請到，所以趕緊加一大堆保底的狀況，然後再看看論壇上的二線學校是什麼，趕緊加上，出現海投的狀況。。。。。這真的不是找工作，因為多一個學校就有多一個申請費，而且如果不清楚自己的優勢劣勢，就不會花心思去研究前面衝刺的學校真正如何制定「屬於你的申請策略」，所以多的保底讓申請者以為有了安全牌，但是實際上前面的學校不好好研究，中的幾率就不大，而後面的學校來了也不願意去。在糾結中，申請季就華麗麗的結束了。。。。

二。歐洲雖然小，但是多樣性非常強

如果是選校涉及整個歐洲的同學，其實也需要清楚每個國家在需要申請者的條件當中是完全不同的。

2.1 英國：學校出身+GPA+申請時間

學校極端重視學校出身背景+GPA，尤其是商科的G5，真的基本都是985的學校背景，即便個別的同學211的錄取，也是GPA在3.7以上的。愛丁堡基本就是GPA決定，如果沒有3.5以上也是比較吃力。而KCL和華威的雙非申請難度極大，因為KCL一直以來都傾向於211以上的學校背景。而曼大本身是有內部的名單，如果你的學校不在名單上，真的是GPA再高也是拒啊。。。但是這些都是針對國內大陸的學歷來講的學歷背景，而每年Pris都幫助荷蘭H類大學本科畢業的同學申請英國項目，華威，KCL，布里斯托都有，因為在英國人的眼裡，荷蘭的H類學歷其實比國內雙非好用，這一點雖然很殘酷，但是是事實（這一點在國內就業市場當然不是，但是在歐洲人的眼裡，2+2項目的本科，H類的本科都比純的國內大學的雙非學歷好用）這也是Pris一直不理解為什麼有這麼多人黑H類的本科，覺得是大專，但是現實是，「大專」的本科學歷比雙非一本好用，人家能去英國一線學校，國內這邊各種網排的大學還得看綜合來定。不是說國內學歷不好，而是所以請大家對H類的本科正視自己的優勢，不要因為偏見或者虛榮心放棄了「曲線救國」的機會。同時，英國第1-2批（聖誕節前10月12月屬於前兩批）如果過了1月才申請，你會發現難度加大了一倍。

2.2 荷蘭：部分學校211門檻，轉專業先修課決定預科

荷蘭的211門檻和英國不同，英國是雙非也能申請，只不過人家有內部名單，且對於雙非的GPA含金量在縮水，比如985的3.0要求到雙非就成3.5了，而荷蘭這一點不一樣。如果碰上卡211的學校：UVA的商科，RSM，TUD，TUE，自由大的供應鏈項目。這些學校的狀況下就要看你的學校是否在UVA和RSM的名單上，如果不在或者不是211，的確是連申請資格都沒有的，這一點荷蘭比英國殘酷。但是如果你有幸在名單上，就不要再糾結學校背景的問題了，因為你已經具備了申請資格，而剩下GPA，雅思，GMAT，文書，項目，面試都是和211一樣在PK剩下的部分了，如果挺近名單和資格戰，剩下的並不會因為雙非而有很大的弱勢。

而針對先修課的問題，是來判斷你究竟能不能轉專業的地方。不是說歐洲不能轉專業，這個要看具體的國家。荷蘭這邊可以轉專業，只要你能夠接受預科Pre-master。而Pre-master時間是1年，但是花費只有2000歐，完全不是一年的學費15000歐，所以即便被調劑到預科多出來的也只是時間，而不是金錢。這一點在判斷你要不要接受一定要做好權衡。如果本專業先修課不滿足或者要換專業，是肯定要讀預科的，這一點毫無疑問。如果不能接受預科的同學，就不要在荷蘭換專業了。

2.3 北歐：先修課決定了一切，差一點都是拒

北歐這邊已經說過很多次了，先修課！先修課！先修課！所有在學費相對便宜和獎學金相對豐富的的確都是先修課決定了一切，因為學校已經在花費上面仁慈了，如果你連學分都達不到，對方會覺得沒有必要給你offer.而所有學校裡面，CBS哥本哈根商學院是在先修課上面最變態的，所以要申請這個學校的同學，大二大三儘早去修組織相關的課程，比如組織行為學。申請北歐的同學一定要大二開始關注自己的修課狀況，及時調整先修課的問題。而不同學校的不同項目先修課也不一樣，SSE的CEMS先修課是90，而到了Finance就是60，到了Business and Management就是30，不要跟我說是不是越少就越水，不是。而是課程傾向性設置不同。而北歐有一半的學校不要GMAT，也有一半學校要，所以要看你究竟申請哪些，儘早規劃自己考試時間。

同時，很多項目應屆畢業生申請不了，必須畢業了拿到學位證，比如KTH

2.4 德國：拒絕轉專業+高GPA

德國因為低廉的費用，使得完全拒絕轉專業，而在APS過後2.3的GPA是必須的，如果低於2.3很多好學校是不可能的，而曼海姆要到2.5了。所以準備德國的英語授課項目，儘早開始大三下暑假開始APS，而德國申請時間相對晚，如果有要申請德語授課的同學，儘早準備德福成績。而德國的就業問題，絕對是沒有德語是玩不轉的。

2.5 法國：高標準化成績

法國如果申請英語授課的GE項目，這對於先修課完全沒有要求了，基本什麼背景都能夠申請，只要你的GPA能夠在3.7以上，GMAT在740，雅思7-7.5，前三的法國高商還是和你有緣的。而法國高商的MSC申請也重視標準化成績，特別是GMAT和GPA。而公立大學和法國工程師項目申請情況完全不同，這一點後面單獨開文章來詳細講。

2.6 歐洲其他的項目：義大利，瑞士，比利時，西班牙

其他的不同項目因為都是單獨在自己的國家成為特別被大家青睞的，但是未必同學們會專門申請這個國家其他項目，比如博科尼，蘇黎世，聖加侖，ETH，洛桑，魯汶，ESADE，IE, IESE 都有自己獨特的特點。每個學校的特點都不太一樣，這個要關注我的推送關於每個學校項目的講述，因為博科尼就是不看先修課或者學校背景，而重視標準化成績GMAT+GPA，這一點和法國GE有點像，而聖加侖也是卡211，ETH更加苛刻先修課等等，每個都不太一樣。

三。不同優勢的同學何去何從？

3.1 雙非+高GPA+高標準化成績

如果是雙非，不建議將所有雞蛋都放在英國上面，而嘗試的學校不建議G5, 除非是非商科的部分專業，而即便是愛丁堡，KCL，曼大，華威這樣層次的一線學校，雙非的同學也是在拿自己弱勢和其他211或者985的同學的強勢點在比較。而這樣的同學，建議去歐洲其他比較重視標準化成績的國家或者學校，比如法國GE高尚或者MSC，這些不看學校只看GPA和GMAT，雅思是否夠高到驚人。而博科尼也是這樣的學校。雙非申請北歐也是可以的，但是要看你的課程裡面先修課是否夠，否則不行；

3.2 轉專業的同學？

不要去德國，不要去北歐。看是否能夠接受預科，如果能夠可以考慮荷蘭，如果不行不要選擇荷蘭。而英國，香港，是相對來講在轉專業上面門檻最低的選擇。但是轉專業門檻低就要付出別的代價，比如花費高，比如學校背景+GPA。

3.3 一定要讀名校，一定要進入QS前100或者一定要進入QS前150的同學？

首先，Pris對於大家對於QS的執著理解，但是不支持，特別是商學院還是要考慮Financial times的排名。QS排名上連博科尼都不知道是個啥，SSE也不在，但是這兩個一線學校難道比QS排名70的謝菲爾德，諾丁漢要差嗎？

如果你執著非要進入這個排名，不考慮項目是否自己，勸都勸不住，建議選擇英國，因為英國至今這麼高的學費還能有這麼多的留學生，就是因為排名好看。而如果你是雙非，恰恰又要非前100不去，那英國也不適合你，因為學校背景不在線。而如果雙非非要100，那就試試歐洲其他學校，但是前100能夠掰指頭數過來的也就是4-5個，如果錄取不了，也要做好心理準備，因為這就是執著於前100但是雙非背景申請卻英國不利，歐洲項目前100又不太多，北歐先修課未必滿足的局限性了。

3.4 要在歐洲工作幾年再考慮是否回國的同學？

有這個傾向的同學，要考慮兩點，一個是英語的普及率，一個是畢業後簽證類型。這兩個才是最重要的因素，就業環境這也是影響，但是不會如前面兩個因素那麼明顯作用在每個人身上。簽證類型非常直接決定你畢業後有多久可以待在歐洲來找工作的，邊上課邊找工作是不現實的，對於大部分的同學來講，除非運氣特別好的在畢業前夕招聘會或者網上一投擊中，但是大部分的同學讀書期間是非常密集和壓力的，有課的同時還要找工作的可能性不大，尤其是對於應屆畢業生沒有工作經驗的人來說。這也是為什麼英國不太可能留下來的原因。因為英國給的簽證類型不好，即便英語就是官方用語，但是除非土木，建築，藝術的特定同學，大部分是留不下來的。

而面對歐洲，不同國家的英語普及率需要看中，比如荷蘭，很多同學問Pris是不是得學荷蘭語才能留下來，這個問題的標準回答是，荷蘭語是你職業的天花板，如果你想有更好的融入和發展，荷蘭語一定得會。但是是否荷蘭語是找到工作辦理高技術移民的先決條件，絕對不是！因為你不可能在讀書的2年期間能夠荷蘭語達到可以找工作的英語的水平，試問，我們英語學了多少年才成為今天的自己？短短兩年的語言學習，只能是個B2的水平已經是很棒了。

所以大部分英語授課畢業的留學生找工作的語言是英語，(除非你本身讀的就是小語種授課）而北歐的英語普及率其實是不錯的，只是不同的國家小語種不通，而北歐四國目前在簽證類型當中，不屬於歐洲強勢的。而德國的18個月卻需要德語的要求，所以各有利弊的考量。愛爾蘭的就業環境在歐洲被叫做歐洲矽谷，但是這個讚譽其實很多其他地方也有相似的點，而愛爾蘭的就業環境語言關也能過，只是在學費上面2年的項目費用快趕上英國了，一年也在2.4W歐元左右。這相比較其他荷蘭和北歐的15000就貴出很多。而德國的就業形勢在工科還是不錯的，但是會小語種的劣勢又是，你只能鎖定在本國，去其他國家招工作，就需要英語了，而普遍在小語種授課的同學英語其實過雅思7能夠口語沒有問題的還是不多的。

所以，弱水三千，我只取一瓢飲，多樣性的歐洲留學如果做精細化是很複雜的選校過程，而所有的19年的同學，不要很著急的馬上定下來學校，即便再著急，也9月份才能遞交申請，多了解一些學校，多了解這個項目是否適合你，才是真正不浪費留學資金，找到適合項目的正確打開方式。

耐心學習學校、真正了解項目是最快到達目標的方式。

Priscilla

荷蘭，中午

2018/5/18