中國父母心中的烏托邦

大家還記得李雙江和夢鴿之子李天一嗎？就是那個因涉嫌輪姦案被刑事拘留，後因可查資料顯示未成年，移交少管所的孩子。此案直至2013年9月26日開庭，北京市海淀區法院做出一審判決，以強姦罪判處李冠豐有期徒刑10年。

李天一小時候非常優秀，4歲選入中國幼兒申奧形象大使；4歲學習鋼琴，師從於中央音樂學院著名鋼琴教授韓劍明先生；8歲開始學習書法，師從清華大學方誌文先生；10歲加入中國少年冰球隊，多次參加國內外少兒冰球比賽。連續兩屆榮獲全國希望杯青少年兒童鋼琴比賽二等獎、中國作品演奏獎。全國少兒鋼琴比賽金獎，第八屆北京鋼琴藝術節優秀演奏獎。連續三屆榮獲愛我中華全國青少年書法大賽銅、銀、金獎。併入選2009激情奧運愛我中華青少年書畫雙年展。2009年入選為最年少的海淀區書法協會會員。

我完全不明白這麼優秀的孩子長大後卻有如此大的變化。而孩子的變化已經破解了「三歲定終身」的定律。至於，他們的父母是怎麼想的，我們不太清楚。但，可以肯定的是，李雙江和夢鴿對於李天一的成長，都是典型中國父母式教育，而這種中國父母式的教育，可能會成為害了孩子一生的毒瘤！

早在2017年，滙豐銀行發布了一份全球教育支出調查報告。小學到大學的教育花費上，中國香港以超過世界平均水平三倍的13.2萬美元高居榜首，新加坡、台灣和大陸分別以7萬、5.6萬、4.3萬美金位列第三、第五和第六。報告還顯示，82%的家長已經做好為孩子的成功做出犧牲的準備，超過三分之一的中國父母已經完全喪失了自己的個人時間。

在教育方面，中國父母更是身體力行，有超過70%中國父母擔心自己還沒有為子女做到最好。於是，出現一個非常有趣的現象：當大家都在問為什麼不願意生二胎的時候，答案無一例外：貴和累、傾家蕩產幾乎成了中國式教育的代名詞。

這興許是中國父母養育兒女的壓力，這種壓力恰恰是造就了中國式父母的悲哀根源。中國從改革開放至今，大部分的家庭都是獨生子女，然而中國父母對於獨子獨女的愛有時候是「用力過猛」的。就像李天一的父母一樣，許多朋友應該都知道李雙江是晚來得子，這突如其來的幸福，無疑讓李雙江對這個兒子更加溺愛。溺愛的程度可以用「驚悚」來形容。

1、父母無條件滿足孩子的物質需求！李雙江夫婦將寶馬車送給不滿15歲的李天一駕駛，是慫恿孩子違法。二是李雙江夫婦將寶馬車改裝成跑車，給不滿15周歲的孩子玩，是對他人生命的不負責任。

2、父母傳遞任何事情可以為孩子擺平的錯誤信息！而從教育角度分析，作為監護人，是不應該急於為犯錯的孩子更名的，尤其像李雙江這樣的明星，這會給未成年的孩子傳遞「改了名字就把過去抹掉了」、「父母可以為我擺平」的錯誤信息，不會從錯誤中吸取教訓，依舊飛揚跋扈。

3、父母還沒有打孩子，自己的眼淚先掉下來了！2011年3月6日，李雙江在訪談中說：「我兒子天賦好，但我們現在不逼他。他喜歡運動、喜歡交朋友，電腦在他手裡我看就像彈鋼琴一樣，他思維非常靈敏，英語單詞隨便就能記幾千個。這代人是我們的希望。所以我們的下一代我認為了不得，我非常高興。孩子總歸學不壞，因為我們所給他的東西都是正面的東西。」記者問及，「你會打他嗎？」李雙江說：「不打，捨不得，有時真想打，但不能打，勸說，我們嚇唬一下。還沒有打，自己的眼淚先掉下來了。」

4、父母紅白臉容易把孩子教成雙面人！專家認為，李家有典型的過度溺愛孩子的表現，而且學校、媒體、社會均給予了過多的關注，「包括夫婦倆上很多節目時都讚揚兒子的才藝，光環過多，容易造成心理失衡」。李雙江在節目中談及了夫妻教育理念不一致問題，這使得孩子不清楚應該遵從哪些教育理念。當時，李雙江表示：「我和夢鴿事業上工作上都沒有矛盾，主要還是孩子教育問題上！專家稱：「爸爸唱『白臉』，媽媽唱『紅臉』，我特別不贊成這種教育方式，很容易讓孩子無所適從，於是很容易把孩子教成『雙面人』。」李天一就是太受「寵」了，他犯下的很多過錯肯定與家庭教育有關。

對於李天一案例的總結，我們可以斷定，中國絕對大多數的父母正在複製和執行李雙江夫婦對孩子的溺愛過程！這種溺愛得從人性上去解讀，整體來說都是私心在作怪。為什麼這麼講，許多時候，父母都會將自己所期許的希望寄托在孩子身上，而孩子卻成了父母人格化的縮影。所以，大多數中國父母都是偏自私的，在自私的體系下孩子也會隨著父母所給予的性格成長，於是造就了一批又一批的自私小孩，小孩長大又教育自己的孩子，這樣周而復始，形成了惡性循環。這也許和我們常說的同儕壓力有關吧，畢竟我也是中國父母教育出來的孩子，面對這個問題，我一點都不忌諱，因為我在某些時候也是這麼一個個狀態。

從自私的角度來看，很多父母都意識不到這個問題：自己的成長才能決定自己的晚年幸福生活，而不是兒女的孝順與否。尤其是，避免以孝順為名的控制。

中國式父母，容易沉浸在這樣一種自我感動中，為了孩子，所有的付出都值了。好像有了孩子之後，就完成了人生大事，沒有自我，也不用再去追求個人卓越。

可是，沒有自我的父母很容易把一切寄托在孩子身上，像是一種投資，我毫無原則的滿足你的要求，你將來也需要這樣回報我。

而實際上，如果孩子能力越大，意味著他的時間越值錢。如果你的孩子將來成了大公司負責人，或者大人物，你無法指望你一生病，他就伺候在你床前，他可以用錢僱人來照顧你，然後獲得他時間上的自由，但是他真不一定有時間每日陪伴在你身邊。這個是很現實也很客觀的問題。

現在流行「空巢老人」的說法，這種說法的背後，就是希望孩子都在身邊盡孝，陪著父母，每天伺候父母的生活。但是，在我開來「空巢」本身就是一個偽命題，老人的晚年生活應該由孩子來給安排嗎？建立在農業文明基礎上的代際養老傳統，在農耕時代問題不大。

當社會發展到商業時代，人口流動和就業空間變化如此之大，如果說我們不在優化養老體系上做文章，而是高舉道德大旗、固守所謂的傳統，不僅不能解決父母養老問題，而且會讓許多年輕人都將背負著沉重的枷鎖，對於社會進步發展是無益的。

回到最初的命題「中國父母心中的烏托邦」！我知道，我說的這些，大家聽著都彆扭。但，我要說的是，中國父母有太多的烏托邦情懷了，而烏托邦情懷又正是鏈接中國父母產生情感焦慮的紐帶。而這種焦慮所帶來的過分溺愛孩子的方式，又讓我想起梁實秋先生的一段話：今之所謂「孝子」乃是孝順其孩子之父母。孩子是一家之主，父母都要孝他！

我所說的「孝子」， 並不偏激。盂懿子問孝，子曰：『無違。』」今之「孝子」深韙是說。凡是孩子的意志，為父母者宜多方體貼，勿使稍受挫阻。近代兒童教育心理學者又有「發展個性」之說，與「無違」之說正相符合。

其實當下許多的孩子，並非那麼脆弱！在中國式家庭里，父母不是付出得不夠，而恰恰超載付出。既然付出，站在人性角度，就是希望能得到回報，雖然這種回報並非是商業社會的價值體系，但，這樣的愛已經是扭曲抽象的了，最後希望中國父母烏托邦夢早日醒來，正確面對孩子教育問題和家庭問題，才是中國父母需要深度思考的事情！

Jerry劉是一位談吐幽默且富有文藝范兒的70末80初的毒舌大叔。他常常暢遊在自己原創的音樂中，行走在字裡行間的情感里，尤為重要的是他平易近人，熱情大方，帶有濃郁的民國主義色彩……

Jerry劉（公眾號：woshiJerryliu）已聯盟自媒體：文君講談、腹黑營銷、蒲公子、霍老爺、超級牛拯救世界、交叉會面、嘿創8、熙圈、首席品牌官！已進入的自媒體專欄有：知乎、頭條、天天快報、企鵝自媒體。著作有《據體化》，一本「異想天開」的書！社群組織有「成都圓桌派」「腹黑營銷」。