閑扯：不作死就不會死

來自專欄 交易哲學家

當委內瑞拉經濟被摁在地上摩擦的的快生根的時候，阿根廷也來作伴了。

往上有個很火的總結，拉美國家的通病：

全民普選-左派勝鳥-國有公營-安置五角-員工冗重-成本巨高-技效低劣-產品滯銷-財政赤字-增稅印鈔-搜刮通脹-平民上吊-右翼兵諫-擴大外貿-出口代工-匯率手腳-信貸危機-金融風暴-通貨緊縮-市場蕭條-失業震蕩-白左嘴炮-再度普選-還是左屌-循環往複-沒完沒了。

不得不說，總結TMD到位了，現如今，這些國家人民普遍茫然，因為集權和民主制度都試過了，結果特別無語，阿根廷從發達國家一直回落到發展中國家，而且看不到盡頭。當然阿根廷雖然自然稟賦特別棒，但是離世界主流經濟圈畢竟太遠了點，但是也不應該回落到如此地步。

其實，不用想很複雜，人類的財富增加本質上就兩條：第一，土地裡面產出，包含農業和採礦；第二，製造業；換句話說，這兩樣是真正的創造財富，其他的行業都是為這兩樣事情服務，消費以及各種各樣的財富轉移。

但是這兩樣活動，需要一個穩定的社會環境，這個涵義比較豐富，穩定的政策，金融，以及其他便利性環境，總之好的環境不是無代價的，反而代價十分的昂貴。拉美國家都已經皿煮化百年了，非常有意思的是，這正是拉美不穩定的原因；

這個問題不能展開說，不然文章就下架了，那麼問題是，都100年了還沒有成為經濟強國，甚至沒有達到韓國的水平，那麼這個制度是不是有問題？

我想起了新加坡李光耀的話：

像美國這樣的國家，在推行民主和普世價值的時候，有著不一般的熱忱。這種熱忱，令人懷疑，感覺像是不安好心。

分析一個國家的經濟發展必須從很高的層面上，這種層面可以稱之為歷史，而不單單是經濟。不然你就非常的困惑，單純的從經濟方面分析中國發展已經不能解釋和預測未來的變化。

例如房價，知乎上可以看出來，每發生一件事，大家都會問與房價有什麼關係！（這個暗含道瓊斯理論的精髓：市場包含一切，你也可以問每發生一件事，與A股有什麼影響）

房價從幾千塊一平米漲到幾萬一平米，這個幅度正常嗎？這要看和什麼比，你要是和黃金比的確房子變動幅度很大，幾十年金價都沒有波動這麼大，你要是和大蒜比，房價怎麼可能比得上大蒜那逆天的波動。縱觀歷史，什麼時候房價便宜？多半都是亂世的時候。

國家需要強大，強大需要資金，更準確的說，需要的不是資金，而是財富，是國人的勞動，得讓國人創造出更多的財富，就是催著大家幹活呢。因此你們要問我房價能漲到什麼時候，我可以說，大體能漲到國家不需要催著人們辛苦工作的時候，例如美國，維持強大只需要剝削其他的人。

那年輕人還買房不？買啊，房價再高，只能買更小的，或者公寓了，單價雖然高，總價卻不高，因為人口結構放在這裡，六個錢包供一個房子，那六個錢包會老去的，房子也會空出來的。

說白了，可見的未來，房價依然會高，但是需求的確會少了。房價會跌，但是恐怕房價的周期比想像的要長的多，上漲幾十年，下跌幾十年，可惜我們活不了那麼長。

在這個時代，只要我們自己不作死就不會死，真的。千萬別作。我每次下單交易之前都會捫心自問：我是在作死嗎？

推薦閱讀：