砸錢≠真理！公投在即雙方拉票進入白熱化！愛爾蘭禁止墮胎法案能否順利廢除？

來自專欄 愛爾蘭最新資訊

愛爾蘭對於是否廢除憲法第八修正案——即是否廢除禁止墮胎法案的公投即將在本月25日揭曉結果，而對於本次全民公投，支持廢除（YES）和反對廢除（NO）兩方陣營也是鉚足了勁，各種宣傳攻勢層出不窮，以至於最近Facebook、Google和Youtube紛紛出台政策禁止兩方陣營有關廢除第八修正案公投的宣傳廣告。

5月9日，谷歌宣布，從本周四起暫停與愛爾蘭5月25日墮胎公投（第八修正案）相關的所有廣告。這一決定引發了愛爾蘭人民的廣泛關注。

目前，愛爾蘭是全球發達國家中墮胎法最嚴格的國家之一。原因是多數愛爾蘭人都信奉天主教，因此35年來，憲法一直規定墮胎屬於犯罪行為。

本次公投有機會幫助投票者廢除35年來一直備受爭議的第八修正案，即決定在愛爾蘭墮胎是否應該被合法化，因此結果十分重要。

5月8日，Facebook宣布不再接受來自愛爾蘭外部的有關5月25日墮胎公投的宣傳廣告。一天之後，谷歌更進一步，宣布不再接受與墮胎公投相關的任何廣告，來源不只局限於那些試圖影響投票結果的團體或個人，保證公投的公正與公平。

谷歌發言人稱：「全球誠信選舉政策調整之後，我們決定停止與愛爾蘭墮胎公投相關的一切廣告。」該決定適用於Google所有的廣告平台，包括AdWords和YouTube，於周四開始生效，直至公投結束。當然，原本就獨善其身的Twitter也加入其中。

谷歌宣布決定後，Pro-Life Campaign, the Save the 8th group和the Iona Institute等團體發出反對的聲音，認為谷歌這樣做是在關閉一個自由公平的辯論平台，是在擔心反墮胎一方勝出，企圖操作公民投票。

愛爾蘭總理利奧·瓦拉德卡（Leo Varadkar）支持Facebook的行為，但認為Google拒絕一切廣告的做法有些激進。而綠黨領袖艾蒙·瑞恩（Eamon Ryan）則支持Google的行為，稱這一舉措「具有國際意義」。

愛爾蘭墮胎合法化歷史進程。

愛爾蘭向來被認為是世界上最保守的羅馬天主教國家，因此在眾多發達國家中，愛爾蘭有著幾乎最嚴格的墮胎法案。皮尤研究中心數據顯示，全球只有50個國家只有當女性面臨生命危險的情況下才允許其墮胎，愛爾蘭就是其中之一。而且在愛爾蘭，亂倫或強姦也無法為墮胎提供法律層面理由。去年，聯合國人權理事會譴責愛爾蘭的墮胎法「殘忍、不人道、侮辱人格」。

1983年愛爾蘭憲法第八修正案嚴禁墮胎

愛爾蘭國內強大的反墮胎力量源於其深厚的天主教背景。1861年，《愛爾蘭人身傷害法》禁止在愛爾蘭實施墮胎，提出以及執行墮胎均將面臨刑事處罰。

1983年9月，愛爾蘭政府舉行公投，67%的選民支持將「第八修正案」寫入憲法。它規定，未出生嬰兒享受與自然人一樣的法律地位，和孕婦享有同等生命權，只要胎兒的心跳尚未停止，孕婦就不可以接受人工流產手術。這實際相當於認定墮胎違法。

為規避這項法律規定，每年有數以千計愛爾蘭孕婦被迫前往國外墮胎或在沒有專業醫療指導的情形下經互聯網訂購藥品終止妊娠。愛爾蘭衛生部部長哈里斯在近期一次眾議院會議上說，自1980年以來，累計至少有17萬愛爾蘭孕婦被迫前往國外、尤其是鄰近的英國墮胎。

然而，隨著社會發展，女性的社會作用和社會責任不斷增大，越來越多的人認為懷孕是女性身體權，也是基本人權，不應受到社會、家長或丈夫的過度干涉。此外，懷孕後是否墮胎也應由女性依據身體、經濟、生活狀況自行妥善考慮。在這種社會思想變化的緩慢推動中，1980年避孕在愛爾蘭合法化。

2005年，愛爾蘭因缺乏對施行墮胎的明確規定被訴至歐洲人權法院，但不允許在愛國內墮胎、默認孕婦可選擇境外墮胎這一基本原則得到了確認和支持。

愛爾蘭歷年墮胎與反墮胎運動

1980年：有人在都柏林菲尼克斯公園的羅馬教皇十字架上寫道：如果男人懷孕，墮胎就是聖禮。

1981年：都柏林奧康奈爾街（OConnell Street）反墮胎遊行

1982年：特蕾莎修女（Mother Teresa of Calcutta）在都柏林的反墮胎會議上發言。

1983年：倫斯特宮（Leinster House）外的反墮胎示威者。

1992年：群眾遊行示威，反對高等法院禁止一名14歲強姦受害者墮胎的判決。

1995年：反墮胎示威者在愛爾蘭下議院外反對墮胎信息法案（Abortion Inforrmation Bill）。

2001年：青年防衛隊（Members of Youth defence）在警察局外抗議反墮胎示威後的組織搜查。

2002年：在吉姆拉金（Jim Larkin）雕像旁的都柏林墮胎公投海報。

2002年：一座人行天橋上貼滿了關於墮胎公投的海報

2005年：愛爾蘭計劃生育協會（Irish Family Planning Association）在幫孕婦合法墮胎時，抗議者試圖強行進入。

2007年：反墮胎示威者在法院（Four Courts Dublin）外等待對D小姐的判決。

2012年：瑪麗亞·科爾曼（Maria Coleman）與其他反墮胎運動支持者在愛爾蘭下議院外抗議墮胎法案。

2012: 都柏林的墮胎遊行

2013年：在梅林廣場（Merrion Square）舉行的大型反墮胎示威活動

2013年：第七屆反墮胎遊行活動在帕內爾廣場開始

2014年：剛剛成為了墮胎積極分子的艾瑪·奎因（Emma Quinn）乘火車從貝爾法斯特返回康諾利車站（Connolly Station），帶回在愛爾蘭禁止使用的墮胎藥。

2015年：近1萬餘人在都柏林集會，參加反墮胎團體遊行。

2016年：國際特赦組織要求廢除第八修正案。

2018年廢除第八修正案公投

愛爾蘭政府於今年3月決定5月25日為全民公投日期，旨在確定是否廢除憲法第八修正案，即是否廢除禁止墮胎法案。目前隨著公投日期的臨近，支持和反對廢除的雙方陣營展開了全方位的宣傳攻勢。

最直觀的感受是大街小巷滿滿的紙牌廣告，從3月4月「NO」陣營廣告牌佔大多數，到現在5月雙方平分秋色甚至「YES」陣營還多這麼一點，幾乎每個燈柱都被綁上了好幾個牌子，想不看見都難。

下面圖片可以看出支持墮胎的一方基本都是打理智牌：

「我們的身體，我們自己選擇」；

「有時私事也需要公眾支持」；

「停止羞辱女性！」；

「保護女性生命，保障女性生活」等等

而反對墮胎的一方則大打感情牌：

「我已經9周大了，會打哈欠會踢人，別放棄我」；

「在英格蘭，五分之一的孩子被流產了，不要讓這種情況發生在愛爾蘭」...

除此之外，在Google和Facebook禁止廣告投放之前，經常在Youtube上看著看著視頻就冒出一個關於廢除第八修正案的廣告，有時候是支持廢除，有時候是反對廢除，但總體來說周圍朋友都表示收到反對廢除的廣告多些（反墮胎），可能跟初期的廣告資金大量投放有關。

大眾的直觀感覺這些廣告並不是根據個人喜好定向投放的，而是一個也不放過，即便你從來沒點過相關視頻或者一點也不關心第八修正案，還是會不斷收到相關推送。因此也就不難理解為什麼各大社交網站紛紛禁止雙方陣營的廣告投放了。

到了如此白熱化的階段，好萊塢明星們也紛紛助陣，表示自己站在「YES」的一方，粉絲們有的大聲叫好，有的大感失望，輿論一波接一波，宣傳攻勢一浪接一浪：

愛爾蘭著名樂隊U2支持廢除第八修正案

今年好萊塢超級搶眼的西爾莎·羅南支持廢除第八修正案

好萊塢著名影星連姆·尼森支持廢除第八修正案

《老友記》中Monica的扮演者柯特妮·考克斯支持廢除第八修正案

更多海外資訊請關注

公眾號：HORIZON出國

小程序：Horizon榕海移民