Scalers：你親眼看到的，未必就是真相

來自專欄 ScalersTalk成長會

1

十年前的夏天，在汶川發生了一場大地震，舉國悲慟。

地震後不久，社交網路上就有人傳播，說有的人提前幾個月就預測到了大地震的出現，而且還配有預測截圖。在這張圖下面有許多評論，基調就是：你看這多麼厲害的人才，竟然能提前那麼久發現地震，有關部門為什麼不做一些事情提前預防，太令人生氣了。

那時作為一名不經世事的大學生，也被捲入了類似的震驚情緒中，我感覺真是民間有高手。我甚至還順藤摸瓜找到了這些預言成功的賬號，特意關注了，希望看能不能學到一些東西。

我當時的想法是，現在只是事後知道這個人很厲害，如果提前關注，再看他發一些預測，一方面能親眼檢驗一下，另一方面也見證一些事情的發生。

過了很久的時間，我就發現希望落空了。我關注的好幾個宣稱成功預測地震的號，並沒有我想像的那樣「神奇」，到後來又出現新的地震的時候，也沒有見到這些賬號有任何預測能力，而且有的號最後發現其實是營銷號。

我把這件事情想明白以後，得到很深刻的啟發，打開了思路，獲得了完全不同的視角。用現在時髦的話說，完成了一次認知升級。

在網路上有成千上萬個賬號每天都在發表不同的言論，如果我們只是一個普通用戶，我們永遠無法同時知曉在社交網路上所有人在說什麼。當任意一件事情發生，在這個群體里，總會有某一些符合要求的賬號突然跳出來，跑到我們的眼前，顯得異常正確。從跳出來到我們眼前，有諸多因素的影響，比如傳播的路徑、登陸網路的時間、你好友的喜好等，但是由於數量基數足夠大，總是會有一些「很不一樣」的個體，會跑到你的眼前。

當地震發生，就會有「預測地震」的信息更容易獲得傳播，從而呈現在你眼前；當兩個明星分手，就會有「早就預言你們分手」的信息更容易傳播，從而呈現到你眼前。

所以，真實的情況是這樣：

出現某件事情+正好網路上有某條早期的信息+正好傳播到你眼前，三個要素加在一起，完成了對你的認知的一次衝擊。於是你會感覺，啊，這個好准！好厲害！

2

有一個非常經典的騙術，如何在網路上造一個「股神」。

如果你有一批郵件訂閱列表。把這批人分成兩半，其中一半人單獨發一條信息，預測股票明天要漲；對另一半人，預測明天股票要跌。第二天，不管是漲還是跌，放棄預測錯誤的那一半人，對預測正確的那一半人，再分成一半，再各自預測明天的股票漲跌，把這件事情循環幾次……

這樣一來，每一次都會有一半的人因為那不正確的預測而被淘汰，但是每次都會有一半人看到正確的答案。就一般人而言，在不動腦的情況下，把一個信號強化三五遍，就很容易留下印象。經過N次迭代下來，就會有一小撮人，在他們的認知里，你就是一個連續成功預測股票變化的股神。

接下來，對這些人而言，股神就可以進行更大盤子的操作：比如，發起一個募集資金的項目，拉停一支股票再出貨，或者最次級的就是兜售炒股致富的秘密，開一個知識付費的項目……

有了連續成功的鋪墊，後續股神要收錢做點什麼，就非常容易了。而且更有意思的是，幫助股神賺錢的，往往不一定是股票投資，更有可能是外圍的業務，比如利用人們想賺錢的心態而賺到不少錢。

注意，從連續看到N次正確預測結果的人來看，他們這樣做並沒有什麼可以指摘，我們也不應該去嘲笑這些人。對這些人，故事的版本更像「我有一個致富的夢想，我看到了一個優秀的人，我向他付費學習，我們共同成長」。只不過，在這個股神的騙術故事裡，我們開啟了上帝的視角，很容易看到欺騙的本質。但是在生活中，我們很多時候被自己的慾望裹挾，並沒有能力開啟這個視角，我們也很容易被收了智商稅。

而你一定要相信，在市場上縱橫的江湖騙子，一定會比你想像的還要多。

3

在第2個故事中，有一個關鍵在於，那些連續正確的預測，其實就像地震的預測一樣，是從人海堆或者信息堆中，冒出來的。騙子其實是站在上帝的視角操縱這些信息，我們很多人只是在人世間芸芸眾生的一個小分子。

出現一次地震，總是會有幾個社交網路的評論，正好能對應上；股票預測非漲即跌，循環幾次，總是會有人連續幾次看到正確的預測。這些「倖存者偏差」總是在影響我們的認知。

所以你看，這可是你親眼看到的，但是可惜這未必是真相。

再推廣一下：我們現在在社交媒體上看到的信息，在傳播到你眼前的時候，有多少帶有類似的「正好湊巧碰上了」的屬性？我們看到了一個人的成功，在其背後，又會有多少帶有「正好運氣好」的成分？

於是就到剩下的這個問題：當你知道這一切的時候，你是願意做那個沉迷在局部里的人，還是願意獲得更全局的真相？

4

必須要承認的一件事情就是，我們很多人都想做那個「股神」。收智商稅是一件非常高效省事的賺錢模式，儘管有很多人批評它，但是很多人人又從心底又喜歡它，因為成本低收益高。自古以來，收稅的權力只有暴力機器才有；到了知識經濟時代，通過信息就能收到稅，而且這項稅還沒有被國家獨佔，是多好的一件事情。

我的觀點是，我們其實並不要害怕去承認人性中惡的那一部分。我們要想的是，假設這個世界人人都想要做一個設局的「股神」，那我們怎麼在這個世界中構建出信任？

首先，從個人角度而言，盡量剋制自己的造神傾向，除非你真的是神。我們大多數人都是凡人，只是堅持做了一些事情，有了一些機緣巧合，獲得了一些優勢。但是客觀的認知到底哪些是自己做的，哪些是時代賜予的，並沒有那麼容易。

人在獲得成就的時候，由於獲得了太多的正向反饋，比較容易膨脹，從而認為自己無所不能。尤其是在社群建立以後，你會聽到很多認可你的聲音，就像第2節里的「股神」如果把那些信徒拉成一個群，那每天看到的簡直就是山呼萬歲。在情緒上儘管我們可以很高漲，但是事實上是什麼，我們更要關切。

如果我們在真實的世界裡並不是無所不能，並不是萬歲萬萬歲，那這個不一致性，最終就一定會暴露出來，只是時間長短的問題。凡是不能持續下去的，都會滅亡。

其次，通過持續的時間來檢驗一致性，直到自己能接受的程度。

人性是很複雜的，而且人性還不能考驗，因為考驗會讓人性變形。所以人性只能用時間來見證，用經歷去淬鍊，並且用信念來相信。如果一個人，經歷了很長的時間，表現很穩定，言行比較一致，那麼可信程度，是不斷增長的。這需要像概率一樣，慢慢積累，慢慢增長。

學習密碼學的時候，有一個「Miller-Rabin素性測試」演算法給我很大啟發。簡單的說，我們在數學裡面往往需要找到很大的素數。所謂素數就是只能被1和自己整除的數，比如3，5，7，11都是素數。但是當我們有一個特別大的數，比如有10000位的長度，這個時候，如果要一個一個驗算，花費的代價太大。就像我們考察一個人，你不能從小一直考察到這個人死了，再說這個人靠譜值得重用。

對於素數的檢測也是一樣的，如果你要把所有的可能因子試一下，代價太高。於是Miller-Rabin素性測試的目的就是幫助密碼學家以比較有效率的方式完成判斷。這個判斷用這個思路來做：

選擇某一種方程，先隨便找一些參數，用這個來檢測素數是不是通過了驗證，如果通過了，那說明是素數的可能性增加了比如x%；然後一旦通過，馬上修改參數進行下一輪的測試，如果這次又通過了，是素數的可能性又增加了x%；持續這個測試的過程，當重複的次數足夠多的時候，一個數不是素數的概率會降低到(1/4)^k。

也就是說，我們如果想要節省效率，那麼總會存在一絲可能，這個素數有可能是個假素數；但是假如我重複測試的次數足夠多，持續的時間足夠長，可以把概率降低到我能接受的值以下。

人就是這樣的，我們也許真的不能判定一個人到底是怎麼樣子的，但是我們可以持續地在時間軸上，觀察到底是不是一致的。

這其實說的是持續行動啊，「路遙知馬力，日久見人心」。這需要時間的積累，而短平快，幾乎是無效的……

在我自己的持續行動中，我形成了一個信念：我要用自己的努力，去獲得世界更大範圍內的真相，哪怕這需要花費我更多的腦力與體力的代價。而假如我在這件事情上，有任何的怠惰，那傳播渠道上的各種「股神」資訊，便會很快充斥在我的耳目中，讓我迷失無法分清真相；當然，因為我急功近利的心態，我也很容易交上智商稅。

我相信我自己值得獲得這個世界的真相，我願為此付出自己的努力。也願你值得知曉生活的真相，因為你親眼看到的，未必就是真相。