每一個人，都是異己——微博「我是同性戀」話題評論

一個寬容的社會，應當海納五光十色的生存狀態。歸根到底，不是社會塑造了人，而是一個個真實的鮮活的人，構成了整個社會。

2015年，我和朋友參加了台灣的同志大遊行。在隊伍里，我們看到了很多打扮怪異、穿著暴露的人。朋友說：我支持同性戀對平等權利的訴求，但我不理解為什麼要靠這種引人注目的打扮來搏出位？他們遊行的目的，是為了讓社會認同他們是正常的，但這麼怪異的打扮，難道不是恰恰彰顯他們不正常嗎？

說實話，那時候我也想不明白，除了吸引眼球、提高關注度外，這種怪異的裝扮還有有什麼目的。其實，現在我大概想清楚了。參加這類遊行的人，除了同性戀，還有許多社會邊緣人，或者叫異己。這種打扮怪異的人就屬於這個群體。

所謂異己，是指社會中一小部分人，他們的觀點、喜好、生活狀態不被社會主流所理解、認同和接納，因而這群人被大部分人不斷排擠、歧視，甚至傷害。

大學時期，曾經讀過茨威格的《異端的權利》，那時候我以為，多數人對少數人的暴政、社會主流對異己人士的打壓和毀滅，只會出現在書中所描述的宗教改革時期，我覺得那個時代真黑暗。那時候我並沒想到，我們現在社會對異端權利的無視和剝奪絲毫不減當年。

我們總以為，是政府太保守，用鐵腕手段打壓異己人士。其實，我們低估了整個社會的保守。

曾經《奇葩說》有一期講同性戀問題，蔡康永流淚的片段在網路上引起了熱議。後來我想去看這一期，發現已經被刪除了。我心裡痛罵廣電總菊多事，但後來才知道，這一期本來一直能正常播放，廣電也沒有審查得那麼細，後來是因為被很多民眾投訴了，才下架的。

而這些民眾都是老古董、老迂腐、清朝遺民嗎？不是。他們也許是我們的父母，是身邊的同學，是都市的白領，甚至是所謂高級知識分子……真實的社會，對同性戀之類的異己，接受程度並不高，遠遠沒有網路上那麼平等開放。

至於網路上那些口口聲聲說要支持同性戀的人，大部分人的支持也許只是點個贊而已，耗費著一點微不足道的流量，就以為自己成為了平權運動的鬥士。

我為什麼一直思考同性戀問題呢，因為他們屬於異己裡面最引人注目的一群人。關心同性戀，就是在關心異己的權利。而且，不要認為異已離你我們很遙遠。隨著社會文化的多元化，個人意識不斷覺醒，這個社會中的異己，只會越來越多。我們每一個人，都有可能在某些方面成為異己。

例如丁克夫妻、不婚不育者、自由職業者、離群索居者……在婚戀、職業選擇、思想觀點、生活狀態等各個方面，會有越來越多的人，不按照傳統或主流的方式來活。他們都是這個社會的異己，但他們絕對沒有錯。只要不違法或傷害他人，他們就有自由選擇的權利。

其實，我們的社會，對待民眾的方式一直就像修剪花園裡的灌木叢。一把大剪刀划過，所有不規則的枝枝椏椏都清理掉了，只剩下千篇一律的沒有任何美感的皮囊。想要不被修剪，你要長成一棵大樹。樹枝被剪，樹冠被削，不影響你頂天立地的氣勢。只要你的根深扎土壤，只要你的軀幹筆直堅韌，你獨立的靈魂就不倒，你自由的思想就不熄滅。

一個寬容的社會，應當海納五光十色的生存狀態。歸根到底，不是社會塑造了人，而是一個個真實的鮮活的人，構成了整個社會。

推薦閱讀：