一點思考·互聯網的泡沫
來自專欄 產品經理一條筋
這幾天十分不安。
1000年前,唐太宗李世民說過「誰能載舟,亦能覆舟」,如果現在把用戶比喻成「水」,那麼互聯網就是水裡面的「泡沫」。當然,泡沫經濟並不是因為互聯網帶來的,但互聯網使得每個人都十分不安。
首先,是信息大爆炸帶給用戶焦躁的心理。怎麼說呢?
一開始大家都只看新浪、騰訊新聞,幾年的時間,很多新鮮的互聯網資訊平台應運而生,我們獲取的信息快捷了,信息量大了,同時某條宣稱自己是智慧資訊平台,可以通過機器學習,提供精準的用戶畫像,進行智能化個性推薦,說白樂,就是將每個用戶打上了標籤,即我瀏覽一次美女圖,下次整個屏幕都是美女,在地鐵上難免尷尬。(當然有很多家資訊平台這麼做)在這樣的時代下,互聯網資訊平台為了獲得更多的PV和廣告收益,不得不在標題、內容上作手腳。不能說他們這樣做不對,只是標題黨的出現,使得我們的一些很寶貴的時間浪費在了不該浪費的地方,「盡興而去,敗興而歸」的感覺。
其次,互聯網帶來了很多的就業崗位、就業機會。
比如,新媒體運營,比如產品經理。不說產品經理,說說新媒體運營這個崗位,職責包括運營策略、社群運營、數據分析、市場推廣、拓展客戶關係等等,看似一個很高大上的職位,而其實際上,跟普通的運營崗位並無過多區別。當然,這有別於公司的性質。例如某新聞,性質為運營類資訊媒體,那麼這樣的公司制度下,新媒體運營崗位的員工待遇相對會好些,也會有比較好的發展規劃和晉陞空間,而大部分情況下,就是在各大媒體平台發布新聞公告,比如頭條號、知乎號、大魚號等等。
僅僅一個崗位的工作職責,能說明互聯網的好與壞嗎?顯然是不行的。
但是,我們可以從某方面看出,例如,培訓機構。
網上一搜,「新媒體運營」出來的結果卻是「一個月速成班」、「BAT運營總監帶你從0到1入門互聯網運營」、「實戰學習推廣新媒體營銷技術」,這是一個多麼浮躁的時代現象。正是因為互聯網帶來的新興的職業崗位,促使很多培訓機構也一窩蜂的往水裡面擺渡起航,真擔心一個不小心,撞船了。
不是在抨擊互聯網的好與壞,只是覺得,是否應該有點實際性的成果帶給我們更多的Peace和好處呢?或者說,換個思路看社會,大家都在撐船的時候,我們選擇坐飛機呢?
推薦閱讀:
※找數據的網站
※自媒體平台那麼多,哪個最好?
※互聯網時代下的晶振發展
※如何成為互聯網上最稀缺的運營?
※《互聯網時代》資料有哪些?