四大類八款白菜車載手機支架橫評，總有一款適合你！

來自專欄 Neo評車聊數碼

（本文首發於：什麼值得買）

說明：推薦單品僅限於這次實測的產品，可能會有類似的、差不多的同類產品，一般沒有本質區別，大家按需選購就好（比如看哪個牌子順眼）。

好了，lets go!

嗨，大家好，我是Neo 。

隨著智能手機的高速發展，再加上車載中控的低速發展，越來越多車主選擇使用手機上的各類APP來解決行車問題，無論是導航，還是看比賽視頻，或者在等紅燈的時候和朋友發幾條微信，智能手機都遠遠比車載中控方便的多。

然而，我們也知道，邊開車邊拿著手機操作顯然是非常危險需要完全禁止的，所以車載支架的出現和暢銷也就不足為奇了。

不過面對市場上茫茫多的產品，幾塊錢到幾百塊的都有，到底該如何選擇呢？

今天，Neo我就選取了市面上頗具代表性的幾款產品，價位橫跨個位數到兩位數，給大家做一個橫評，看看針對不同的使用需求，到底哪款車載支架才是您的最佳選擇。同時，也比劃比劃同類產品，看看便宜和貴价產品之間，是否真的存在一分錢一分貨的差距。

一. 車載支架的分類&本次參賽選手

出風口式：

顧名思義，就是支架卡在/夾在出風口上，這樣做的好處就是一般不檔視線，並且高端和離駕駛人的距離也比較合適，是目前的主流方案。

本次的參賽選手大多也都是這個安裝形式：

AutoBot出風口重力支架

▼ 這種三角形的支架結構還是挺穩當的

▼ 底部的設計比較到位，留了充電口的位置，並且用了防刮花的橡膠材料

▼ 側面同樣是橡膠防刮花設計，還有一定的防滑效果

▼ 最大的賣點是所謂重力式卡扣設計，一會兒我們實測看看

總體來說AutoBot這款出風口式支架的設計不錯，做工OK，用料基本是塑料為主，質感一般不過也夠用。

Bshtir出風口式支架

▼ 看完了50元價位的AutoBot，再來看看10元包郵價位的Bshtir。首先這個兩點是固定看著有些不穩啊，不過一按就卡緊的設計倒是夠方便。

▼ 賣家居然還送了個iPhone安卓二合一數據線

▼ 實測iPhone充電OK

▼ 不過關鍵還是支架本身啦，背面的固定方式和AutoBot一樣是夾子式，這種固定方式很方便，但是牢度相對不如卡扣式

Bshtir整體的做工用料明顯比AutoBot差了不少，畢竟價格擺在那兒。贈品倒是不少，有數據線和防滑墊，感覺已經收回成本了。主要令人擔憂的還是兩點式固定的牢度夠不夠，這個我們後面上車實測。

聚影出風口式支架

▼ 和Bshtir類似的設計，不過做工略有提升

▼ 側面同樣採用防刮花設計，不過兩點式的固定方式同樣讓人不太放心

這款支架同樣是2點固定的一放即合的設計，比Bshtir做工好一些，但沒有贈品。

任意游出風口卡扣支架

▼ 這款是Neo我之前在用的支架，目前已經停產

▼ 背部和出風口的連接方式是卡扣式結構，非常穩當，但安裝和拆卸相對麻煩

這款支架設計相對複雜，並且安裝麻煩，本身的做工用料只能說尚可。目前的類似款可以參考下面這個鏈接。

吸盤式：

所謂吸盤式支架，顧名思義就是採用吸盤的方式把支架固定到車上。這麼做的好處是不檔出風口，但相對容易檔視線，並且吸盤的牢度在不同款型之間也有些差距。

ROCK吸盤式車載支架

▼ 這款Rock是朋友在用的支架

▼ 整體的做工用料都不錯，支架和支撐部分採用了萬向球的連接件，方面各種旋轉

▼ 支架的放開鍵在後面，而不是常見的側面。這樣設計可以讓支架的正面觀感更簡潔，但副作用就是操作麻煩了一些。

Rock的這款吸盤支架的設計做工都還是不錯的。並且有創意把支架放開鍵放到了背面，非常期待實測的使用效果哦~

銳舞吸盤式車載支架

▼ 終於到了Neo我目前正在用的銳舞吸盤式支架，因為已經安裝在車上，這裡就不在重新介紹了，基本上除了支架放開按鍵在側面，正面設計和Rock是一樣的。

▼ 不過碳纖維的面板頗具特色，也是我個人非常喜歡的一個點。

磁吸式：

所謂磁吸式支架，其實通過磁力而不是機械卡扣的方式來固定手機，所以相對來說是比較特別的。這裡我們結合產品來看看具體的設計原理。

AutoBot磁力支架

▼ 這次參賽的選手是來自AutoBot的磁力支架

▼ 支架本身算得上是小巧可愛，做工用料也不錯，金屬質感的確比常見的塑料支架更好

▼ 接下來一步就是要在手機或者手機殼上貼上磁片，用來和支架連接，這裡廠家已經預先貼好了3M膠，非常方便，開箱就可以完成安裝的準備工作

總體來說AutoBot的這款磁力支架的做工用料相當不錯，外形也的確小巧可愛。不過關鍵還是在車上的使用體驗啦，我們稍後的大亂斗見！

防滑墊式：

最後一種則是防滑墊式支架了。這種形式相對比較少見，更多的還是在原本的平板防滑墊上增加一些固定手機的結構，從而達到支架的功能。

魅迪防滑墊車載支架

▼ 這次入選的防滑墊式支架是來自魅迪的產品，估計老闆是個資深魅友

防滑墊本身可以聊的不多，支架的設計間距比較大，感覺放個iPad都沒問題。當然啦， 這樣也導致手機只能橫著放了，使用局限性還是比較大的。

綜合式：

其實就是通過萬能接頭，做成出風口或者各種長度的吸盤式支架而已，所以這裡就不特別贅述了。

好了，以上就是常見的車載支架形式和頗具代表性的白菜產品了。接下來我們在看看各款產品的車上表現！

二. 八款車載支架實測大亂斗

先來一張全景圖，這裡除了AutoBot磁力式支架需要用3M膠黏到車上，其他各款的拆裝都是非常方便的。

1. AutoBot出風口式支架

▼ AutoBot這款支架的安裝還是比較方便的，直接插入出風口卡主就好

▼ 在開啟狀態，這個支架稍微有點擋視線

▼ 不過放手機的過程確實方便，通過重力自動卡緊，穩穩的

▼ 並且拿起來的時候，也是直接取，非常輕鬆

不過值得一提的是，AutoBot這款支架並非萬向球設計，而是平面360°可調，再加上要靠重力，就無法橫屏了，所以使用場景有一定的限制。

牢固度：3分

易用度：4分

推薦指數：3.5分

2. Bshtir出風口式支架

▼ Bshtir這款支架的安裝方式和AutoBot完全一樣，也很方便

▼ 當上手機後，同樣可以自動卡緊，不過因為要靠兩點固定，彈簧比較緊，卡緊的過程略微嚇人

▼ 側面可以看到卡扣還是挺厚實的，儘力增加摩擦力

▼ 萬向球連接保證屏幕朝向有不錯的可調性

另外這款支架的夾子做工用料似乎不如AutoBot，卡緊的程度有些打折扣。總體來說，考慮到價格和贈品，還有值得入手隨便用用。

牢固度：2分

易用度：3分

推薦指數：2.5分

3. 聚影出風口式支架

▼ 同樣的安裝方式，很簡單

▼ 也是彈簧設計，放上手機就卡緊

▼ 橫屏也算輕鬆，但是不穩

▼ 另外卡扣也比較小，作為兩點式設計，這樣省料還是滿致命的

使用上的體驗來說只能說能用，完全算不上好，不太推薦。

牢固度：1.5分

易用度：3分

推薦指數：2分

4. 任意游出風口式支架

▼ 卡扣設計，安裝還算方便，牢固度確實沒的說

▼ 卡緊之後也是比較穩的，同樣的平面360度設計，理論上可以橫屏，但是由於重心的關係，目前大部分手機（5.5寸）左右，橫屏之後很不穩，容易掉出來。

▼ 另外側面不可調，可視範圍很有限

雖然很牢，但是使用體驗不佳，可能只適合不太用手機，但需要有個很牢的支架豎屏放置的情況。

牢固度：5分

易用度：1.5分

推薦指數：1.5分

5. ROCK吸盤式支架

▼ 吸盤式安裝總體也還是挺簡單的

▼ 因為是萬向球連接，橫屏無壓力，不過轉動多了之後需要手動擰緊背面的螺絲加固一下

總體來說是一款中規中矩的支架，沒有太多驚喜，但也不錯的完成了使命。值得一提的是，吸盤式由於沒有出風口形狀的限制，兼容性更好，轉動到各個角度也更方便，使用體驗的確更佳。

牢固度：3.5

易用度：4

推薦指數：4

6. 銳舞吸盤式支架

▼ 在Rock的基礎上設計的更加複雜，讓銳舞這款支架的可調性和穩定性有了進一步提升

▼ 不過背後比較多的旋鈕、螺絲，讓用戶也有了一定的學習成本

▼ 橫屏之後，同樣有重心偏的問題，感覺5.5寸的手機已經是極限了

牢固度：4

易用度：4

推薦指數：4

7. AutoBot磁力式支架

▼ 非常有個性的磁力支架，安裝需要用3M膠貼住，不過強度倒是有了保障

▼ 手機放上之後，出人意料的牢，不會輸於夾子卡在出風口上的牢度

▼ 不過因為接觸面是平面，可調範圍同樣有限制，並且因為要裝在中控上，視角也偏低，這兩點稍顯尷尬

▼ 連接件同樣是萬向球，只不過距離離中控很近，無法做到真正的萬向

牢固度：3

易用度：4

推薦指數：3.5

8. 魅迪防滑墊式支架

▼ 無需安裝，儀錶台擦乾淨放上去就行，比較意外是防滑墊的防滑效果很一般

▼ 手機角度也不可調，限制太多

如果不需要防滑墊的話，不知道購入。

牢固度：1.5

易用度：2

推薦指數：1

綜合打分如下：

三. 總結

以上就是這次車載支架大亂斗的結果了，不難看出，其實選車載支架最重要的就是根據個人的需求選擇合適的形式。接著再根據預算選擇對應做工用料的具體產品，比較目前百元內各款支架的結構和材料本身已經非常成熟，大家可以說都是抄來抄去，誰也不可能在成本差不多的情況下，比別人強出一頭。

簡單的採購建議如下：

需要一個全功能支架：銳舞

需要一個快放快拿：AutoBot出風口

需要一個偶爾用不礙眼不佔地方的：AutoBot磁力

具體來說：

追求功能、高兼容性的支架重度用戶：吸盤式。擁有非常不錯的可調性，並且兼容所有車型，銳舞和Rock的產品都不錯，其他品牌也有類似款，大家可以按需選擇。

追求極簡，不希望支架不用的時候礙眼：磁力式。的確是本身最好看和小巧的支架，不過副作用就是手機上得貼磁片，這是一部分朋友無法接受的。

追求極致牢固：卡扣出風口式。絕對的牢，壞處就是可調性弱，可視角度被限制，另外支架本身看上去比較累贅。

追求隨便一放就走：出風口式重力支架。確實方便沒話說，就是沒法橫屏，除了這次參賽的AutoBot，其他廠家也有類似款，大家可以比價後入手。

追求能用就行：普通兩點固定出風口式。基本都是10元左右還包郵，有的還送贈品，隨意用用也沒問題，還要啥自行車？

所以，想必大家看到這裡，都對自己準備入手那款車載支架有了大概的目標，也歡迎大家在評論區交流討論。

好了，這次的大亂斗就到這裡，我是Neo，我們下次見！