為什麼很多漢服愛好者【女性】喜歡打扮成富家大小姐？

05-22

鏡像問題：
為什麼很多漢服愛好者【男性】喜歡打扮成錦衣衛？?
www.zhihu.com
相關問題：
為什麼「漢服劍舞人士」面對質疑不敢光明正大的出來打一場比賽證明自己？?
www.zhihu.com為什麼很多穿漢服的男生喜歡只拿刀劍當道具擺擺樣子？?
www.zhihu.com如何看待眾多「漢服人士」認為「正經練刀劍=真劍砍人」？?
www.zhihu.com

這個和鏡像問題的提問者就是很有趣了。愛美之心人皆有之，我雖然不懂女孩也不懂男孩的衣服，但因為生產力的上升現代人穿古代衣服無論中外起碼也是個鄉紳級別，即使是隨處可見的蕾絲在古代編製都是很貴的。

有類人特別喜歡攻擊漢服群體因為喜歡古代權貴階級的衣服而自絕於勞動人民，怕是希望所有人都回到六十年代大家統一制服嗎？

難道古代的小姐姐不希望一身漂亮的漢服，小哥哥不希望一身飛魚服或者儒袍？

舊時王謝堂前燕飛入尋常百姓家。

這是大好事，因為生產力的上升，我們每個人都能體會到古人王公貴族的生活，別的不說，王公貴族樣式的衣服你隨便穿不會因為禮法被抓。

難道現在的你就希望天天穿統一款式的高中校服了？

這種論調是不是特別熟悉，在高中教導主任那裡。你必須要穿統一樣式的校服，否則就是奇裝異服，不穿校服就是不熱愛集體，自絕於人民？

動不動就一個自絕於人民的大帽子壓下來，這是階級鬥爭病，得治。

現代人穿穿古代富家大小姐的衣服怎麼了？

是不是只有面朝黃土背朝天的農民裝扮才能叫漢服，哦，應該叫華服了。

現代人都知道要勤洗澡，要喝熱水，知道周秦漢楚唐宋元明，知道人民是國家的主人，知道經濟危機是因為資本主義社會大生產和私有制導致的。

知道這麼多古代人不知道的，享受這麼多古代人沒有享受過的。那麼，打扮成古代富家大小姐又如何？穿富家大小姐衣服又如何？

再下去是不是要劃條線，月收入多少多少以下的穿漢服只能穿短打，多少多少以上的穿富家大小姐的衣服，再往上的只能穿龍鳳袍。

現代人穿漢服怎麼粉飾不都是為了一個美觀嗎？復興漢文化的大旗漢服舉不起，也彆強行光壓在漢服身上。

我覺得富家大小姐的衣服好看我就穿上怎麼了？

還是說，jian民就該乖乖的穿上短打，華服要留給上層人穿？

因為現代女性是真的富有。古代的小姑娘要是有條件穿的跟富家大小姐似的，人家憑什麼不穿。

好比有些富裕的時期富裕的地方，就家家行商事的明末江南小城來說，就已經有很大一部分人不理會什麼僭越了，綾羅綢緞步瑤金翠只要能買得起的，都在往身上招呼。當然這只是普通人家的姑娘。

真正富人家的姑娘因為實在太有錢了，已經開始穿水田衣了，就是一件衣服非得十好幾匹布破開才能做得一件的水田衣。

總有些人質問，為何古代平民都穿短衣短褐，現代平民卻穿起寬衣大袖的禮服來。

——

您的意思，我們中國人，憑自己的雙手，賺錢，發展科技，富裕起來了，反而還要繼續扮窮不成？

古代皇帝還不能上網呢，現代人可以上網。

古代皇帝感染了還沒有青黴素呢，現代人有青黴素。

古代達官貴人的平均壽命還不如現代平民長呢。

現代人的生活水平，很多方面，已經相當於古代的中產家庭。

就算沒達到罷，古代平民百姓，還有一身體面的衣服。

憑什麼現代人，買的第一套漢服，不能是禮服？

——

你看清明上河圖。裡面體力勞動者大多穿短褐，而逛街的人穿深衣這樣的休閑裝常禮服較多。

但是，你只看表面不看實際。

現代人穿漢服，大多是重要假日穿，常禮服、常服都有，反而是禮服較少，都是祭祖場合，婚禮等重要場合才有。

——

某些人若是上綱上線，其實，你會發現，是你瞧不起勞動人民。

漢服不是一味復古。

現代平民，必須穿古代貧民服裝？

你這是搞種姓制，你的意思，現代平民，生活好了還不能穿好點？

別說絲綢服裝，就是龍袍，照樣穿得，皇帝已經沒了。

你覺得自己的思想，是為勞動人民說話，實際上是歧視。

你的意思，勞動人民，即使過上好日子，也不配穿好衣服？

——

而且你對現代漢服，還有一個誤解，覺得現代漢服，多是古代貴族穿的，錯了，大錯特錯。

——

現代穿漢服的，很少有能穿一身絲綢的，連純棉衣服都罕見，大多是廉價的化纖材料。

看起來沒有什麼質感。

用現代機械製作出來的化纖材料漢服，可能不如古代那一身手工製作的純棉短褐。

不要拿化纖材料當絲綢。

——

還有，禮服，常禮服真不見得比常服貴，普通人又不是幹活穿，是節假日隆重場合穿，就那麼一套，必然是禮服與常禮服為主。

如果未來漢服日常化，常服就多了。

——

我要是平時擺攤，開包子鋪，干體力活，要穿漢服，我也穿普通短褐。

但是，第一件民族服裝，大多數都選擇禮服，常禮服。

因為它就不是幹活穿的，是休閑時間穿的。

你要求現代平民，休閑時間還得穿勞動服，你這才是瞧不起勞動人民。

——

知道蘇聯嗎？知道蘇聯療養院嗎？

蘇聯工人，去療養院，照樣穿泳裝沙灘曬太陽，照樣穿休閑裝，照樣穿著體面，跳交際舞。

您倒好，讓平民老百姓，休閑時間穿工作服？

平民古代苦，現代還得苦，苦一輩子，苦大仇深？

翻不了身了？

——

有句話說得好，貧窮不是社會主義，勞動人民辛苦勞動，是為了過上好日子，不是為了一代又一代的受苦。

——

漢服是民族服裝，不是cosplay，民族服裝，大多是節日盛裝，何況，，現代人第一件禮服，很多就是化纖材料的廉價服裝，盛裝都談不上。

苗人的節日盛裝，可是真的穿金戴銀的。

——

而且現代人穿短褐的不少，比如習武，爬山，日常穿，大多就是常服，你不能說，非得打補丁才是平民服裝。

——

話說得很明白了。

您一定能看懂，能理解，若說看不懂，那我只能當您是假裝不懂了。

——

補充一下：

很多人覺得短褐就是古代平民裝。

別看不起古代平民，那只是平民工作服，工裝，類似於運動服。

平民女孩子照樣打扮，穿裙子，和現代漢服出遊穿的一樣，裙子為主，精心打扮的。

——

這裡說的是平民，不是貧民，任何朝代鼎盛時期，都不可能是貧民遍地，而是中間層老百姓居多。

要都是吃不上飯穿得跟乞丐一樣，那是戰亂饑荒，或是要改朝換代了。

——

說起短褐，其實影視劇裡面都很流行，比如武俠劇。

大俠穿的最多的是什麼？就是短褐。

護臂，綁腿，再來一頂斗笠，背一把劍，就是大俠套裝。

短褐，漢服武術服幾乎都是，非常的常見。

但是，就是沒扛個鋤頭罷了，畢竟，真不是cosplay。

——

還有，漢服中衣，也算是短褐，只是沒單獨穿，作為襯衣來穿。

所以，短褐真是無處不在。

——

知道日本忍者服是怎麼來的嗎？其實就類似於日本短褐，選取藏藍色的，為了黑夜不顯眼，戴上綁腿護臂，戴個面罩，背一把忍者刀，就成了忍者套裝。

類似於我國大俠套裝。

——

百度搜索短褐，那穿短褐的圖片多了去了。

可能會上圖，可能不會。

給你看看最標準的大俠套裝。

——

《黃河大俠》主角劇照，這一身，就是短褐，加綁臂，綁腿，斗笠，套個披風，應該也是遮風擋雨的作用，帶一把劍。

有心的可以去搜索下

——

武俠題材，離不開短褐，幾乎就是短褐主打。

而現代漢服，只要是武術服裝，離不開短褐。

武術是華夏文化重要組成部分。

短褐，不可能像某些人想的那樣，不被重視。

——

再補充。

上衣下褲的短褐，其實女性漢服裡面，上窄袖短衣，下裙，相當於女子的短褐。

——

無論東西方，女性穿裙子都是很常見的，無論貴族平民。

所以，不讓女性穿裙子，才是奇怪了。

裙子可不是貴族女性專屬。

女性穿外褲的也有，但不能說，不全穿外褲，就是不復興短褐了。

——

之前跟你提到的，中衣屬於短褐，俠客走江湖穿的，習武穿的，休閑裝，都是短褐為主。

短褐穿的人很多，搜索一下就知道。

——

而且平民服裝不都是短褐，各種形制的都有。

就像裙子，也是平民服裝。

現代漢服，穿的最多的，還是古代平民服裝為主。

絲綢制漢服，特別是古代達官貴人的那種精緻絲綢漢服，那一套，放到今天仍然貴，仍然不是主流。

——

漢服復興，無論平民服裝還是什麼，別說是短褐，就是每個小的配飾，內衣，都會復原，哪個也不會拋棄。

——

漢服中衣，可以說是短褐的一種。

做襯衣，睡衣，居家服用。

因為大多沒有染色。

所以多為白色。

其實華夏人，相比中世紀歐洲人，是講體面愛乾淨的民族，滿清時有倒退，特別是清末，因為確實窮了。

——

其實華夏，有穿著體面的習俗，重衣著。

甭拿饑荒戰亂年代說事，古代和平大一統時期多於割據戰亂時期。

——

華夏人，衣食住行，衣放在第一位。

再窮，也會有一身體面衣服。

且重潔凈。

這在明制漢服裡面有體現。

明制漢服裡面，很多白色護領，在領口袖口最容易髒的地方用白色，哪怕是平民也如此，可見重視乾淨的程度。

——

而受華夏文明的影響，日韓，甚至越南，都重潔凈，特別是日韓，越南不來了解，但是越南人還是比東南亞其他地區的人愛乾淨。

——

有這個習俗，哪怕吃得不好，穿得也要乾淨體面，當然了，露乳裝，可能在當時的看來，不是不體面。

日本極其重潔凈。

這都是從華夏學來的。

——

所以，華夏古代平民，但凡還能吃上飯的，都會準備相對體面的衣服。

——

什麼才是明代土豪，王公士族，富家大小姐穿的衣服？

——

很多人以為只有短褐才是平民百姓穿的？

其實漢服同袍穿的，大多都是平民服裝，化纖材料製成的。

目前為止最頂級的漢服。

是那種絲綢製成，做工精美，語言難以形容的華麗。

那才是富家大小姐穿的。

但是也沒炒作出頂級現代西洋服裝的那種天價。

價格還是一分錢一分貨的。

大概幾千塊。

比那些個中國血汗工廠製造，化纖材料貼個標牌就敢賣上萬的部分西洋服裝實惠多了。

——

懶得發圖。

道理講明白就行了。

糾結這些問題意義真不大。

現代社會，幾乎所有民族還穿身上的傳統服裝，都是選取古代本民族過去最華麗的衣服，且經過一定程度的現代化加工而來的。不管是中國的、歐洲的、日韓的甚至蒙古印度的，大家電視上看到那些民族服裝，放在古代有幾個人穿的起？甚至許多時候，即便古代大富人家，當時也沒有技術做出這麼精良的服飾。

喜愛傳統服裝，就是一個愛好，又不是考古。哪有那麼非得按照古代各類樣式嚴絲合縫去仿製，就是一種愛美而已。就像古代許多文化一樣，普遍流傳下來的，都是最美的一面。就像你背唐詩宋詞，那也都是當時上層人物們的文學啊，你怎麼不去考據一下當時勞動人民唱什麼呢？普通人做不了考古專家、歷史專家的事很正常，非要給人扣一個大帽子有什麼意思？