噴子的自我修養

來自專欄 一個人的理想國

本文首發於公眾號「杜拉斯客棧」，歡迎關注。

大家好，我是一個噴子。

很多人對我們噴子有個誤解，認為噴子就是不管三七二十一上來一頓懟人——其實錯得離譜，我們噴子，自有噴子的職業素養和技術含量，只會懟人的人，稍微遇到個有對噴經驗的人就得敗下陣來，他們頂多也就是低級噴子罷了。那麼如何進階呢？如何成為一個高配噴子呢？讀完我這篇文章，你就知道了。是的，不謙虛地講，本文或許會是有史以來最詳盡的噴子自我修養教程。如有質疑，我就噴你！

噴子之道

當噴子，就像當忍者。所謂忍者，是從不屑於光明正大打敗對手的，同樣，作為噴子，難道你還妄圖追求公平真理正義么？這顯然是在侮辱噴子這個行當。當噴子，首先要明確我們的受眾：是和我們對噴的人嗎？當然不是。是評論區里大多數不明真相的群眾。而面對辯論對手，我們的核心思想其實就三個字：氣-死-你！當你逼到對手說出「你特么有毛病吧？」時，你就贏了一半了。

在核心思想下，有四個要點：

第一，你要有引導眾生的感染力。我們噴子，在一個毫不相識的人的評論區里辛辛苦苦打了那麼多字，為了什麼？不就是為了讓淡定的對手變得不淡定，無知的群眾變得更無知嗎？一言蔽之，不就是為了帶節奏，刷存在感嗎？噴子並不是什麼下九流的職業，噴子有噴子的境界和追求。試想，世界要是沒了噴子，該變得多麼沉悶多麼無趣啊？唯有肩負起噴子的擔當，擺脫世俗的狹隘偏見，我們才能在噴子的道路上越走越遠，一路走到黑。

第二，你要有超乎尋常的厚臉皮。尊嚴？不存在的。哪怕整個評論區的人都在和我們對噴，也絕不認慫！人在江湖飄，哪能不挨噴？在我們噴子界，最不怕就是和人對噴，不僅不怕，還要越噴越勇，噴到對方吐血三升為止。記住：每一次躺進黑名單，都是我們勝利的勳章；每一次ID被人掛上首頁，都是擲地有聲的表揚！

第三，你要有無與倫比的自信力。不論是哲學、醫學、政治、化學、體育、思想品德，不挑最熟悉的，只挑最欠噴的，張口就來，隨口就噴。寫了一堆七八千字？——噴他！太長不看！寫的東西夾帶英文？——噴他！崇洋媚外！觀點跟我的不一樣？——噴他！三觀不正！我們的宗旨是：不在噴人中上熱評，就在摺疊區稱一霸！做噴子，就要這麼自信！

第四，你要有特別的噴人技巧。前面說了，只會說髒話的噴子都是低級的噴子，甚至都不配進別人的黑名單！

那麼所謂的技巧又有哪些呢？下面我們就來解析這五大「噴子之術」。

噴子之術

噴子第一奧義：迷蹤步，絕不正面回應！

古代的忍者擅長規避之術，讓人的攻擊無可著力。作為噴子，更要靈活躲避對手的語言攻勢。經常有小噴子跟我說，別人的論證12345寫得井井有條有理有據，根本無從下噴啊。我說，你傻呀，還有噴子去關心別人的論證過程的？記住：不要去看對方說了什麼，要多想想你要噴什麼。

小噴子：我懂了，無論對方說什麼，我都按我理解的來，把話題往我熟悉的方向引。

我：有點意思了，但還不夠。我們不僅要引導話題，更要往似是而非的話題引。讓不明真相的吃瓜群眾跟著我們的思路走。世上最能調動情緒的，無非性、錢和面子。無論什麼話題，越是淺顯易懂的概念，越是能引起大眾共鳴。所以越是高大上的話題，我們越要用通俗的概念跟答主抗衡。你走你的學術路曲高和寡，我用我的平民話挂彩滿堂，只要能時時刻刻抓住群眾的痛點，就能做到引導輿論，有效打擊。比如：對方談西醫進步，你就聊文化傳承；對方談演員演技，你就聊性愛醜聞；對方談薪資架構，你就聊性別歧視。多數只會講理的人一圈下來，他就得懵逼。吃瓜群眾一起鬨，他就要崩潰。

小噴子：那如果實在找不到相關話題去引導，該怎麼辦呢？

我：轉移不了話題？沒關係，我們可以直接扭曲對方的話，這是引導話題的進階版。要知道，在這個「快」節奏的時代，大多數人是不會仔細看一大段話的。而那些越是邏輯嚴密，或掌握真相，或自信滿滿，或情緒激動的人，往往說出來的話就越多，話一多，我們就有了操作空間。

小噴子：就是說找到對方的核心論點，然後篡改它？

我：這個扭曲操作，也有它的學問。首先，你的改動不能太過明顯，不能對方說「我支持川普」，你劈頭蓋臉來一句「你為什麼支持希拉里」，眼睛再瞎的吃瓜群眾也會覺得你在胡攪蠻纏。我們的改動，要在推論中進行。接上面的例子，你就可以說「你支持川普，但你知道川普實際上既不學無術又缺乏教養（他的推特就是證明），還一直敵視中國、鼓吹大美國主義（無數的新聞都有提及不再贅述）嗎？可見你無非人云亦云，幼稚地像當個精神美國人又學不像，徒增笑耳……」記住要「前短後長」，在不經意間篡改發言，再馬上用長篇大論掩蓋，吃瓜群眾看了後面忘了前面，一想你後面說得有鼻子有眼，好像挺有道理啊，立馬就站到你這邊了。實際上呢，我一點不了解川普，上面那些都是我信誓旦旦地瞎編的。

噴子第二奧義：緊身衣，永遠懷疑的精神！

疑問句和感嘆句永遠是最能調動情緒、吸引眼球的句式！難道不是嗎？！

作為噴子，我們要做的就是不斷向對手發問，質疑他的動機、質疑他的身份、質疑他的論據、質疑他的語氣——總而言之，要發揚噴子的科學精神，永遠質疑。這樣才能把主動權掌握在自己手中，不讓對方有反殺的機會！

小噴子：我看到很多人並不急於給自己的論證下結論，這時該怎麼擊敗他呢？

我：是的，有經驗的對手為了對抗我們，經常會給自己的話留餘地。這時不要慌，對方的武器，也是我們的武器。當對方用了「可能」、「大部分」、「某種程度」等字眼時，我們就用另一面去攻擊他論點的缺陷（即使他已經在文中承認了缺陷，不用管它，照噴就是）。比如對方說：「玩遊戲很多時候可以舒緩壓力」，你就可以質疑他：「你怕是沒有見過網路成癮的小孩吧？那麼多被遊戲拖垮的家庭被你排除人類範圍了？……」辯論就像玩爐石，誰佔了後手誰就有優勢，所謂不用管他場上佔了多少人（論點輻射範圍），我們只打臉（攻擊未被輻射範圍）！當對方開始跟著我們的思路走時（自我澄清），我們就可以質疑對方的動機了：答主你如此以偏概全又死不承認，怕是別有用心吧？怕是XX請來的水軍吧？沒錯，你就當自己瞎了，抓住那個點狂懟就行。接下來，就是這位答主和評論區的特派青天大老爺們的戲份了。

小噴子：那對方如果非常有耐心，寫長文一一辯駁，又該如何呢？

我：哈哈哈，作為噴子，我最喜歡的就是對手長篇大論。因為話一多，就難免有疏忽。這時我們要「錙銖必較」，只要對方話里有哪怕細微如絲的錯誤，也要立馬指出來針對這點做文章。這一招和上一招是相輔相成的，目的不在於從根本上打垮對手，而在於消磨對手的意志和耐心。先引蛇出洞，方能請君入甕。

此外，對手的身份和立場也是可以大加利用的。舉例。如果對方是愛國人士，怒斥一聲「五毛黨」！如果對方在追熱點，「人血饅頭」手裡握！如果對方在國外發展，一耙打成「香蕉人」！通過給對方貼上負面標籤，來否定他的論證。

噴子第三奧義：武士刀，不容置疑的斷論！

用完了問句，感嘆句也得跟上。在表達自己觀點的時候，一定要用堅信不疑的語氣。像「顯然」、「肯定」、「傻子都知道」、「毫無疑問」、「一看就是」等辭彙要見縫插針地用上。結尾當然要用感嘆號。這是基調。同時我們還有三大訣竅來應對各種不利情況。

一，當我們的論證站不住腳時，就把論點當作論據用。比如有人說「只要努力，總有一天能成功」如果你找不到反駁點，你就可以說：「成功的人根本不用努力！只是因為他成功了，你才把他做的事叫做努力，而那些失敗者呢？早被人遺忘在角落裡了。其實，那些成功者生來就是天之驕子。早有研究指出，基因因素佔了……」——記得我前面說的嗎？後半段一定要寫得長，要用長長的正確來掩蓋前面致命的錯誤。

二，當我們的論證可信度弱時，我們可以藉助外力來取勝。比如有人支持轉基因，我們就假借名人來助威：「連崔永元都反對轉基因，你能有崔老師見多識廣？」或者用大眾來當擋箭牌：「身邊所有人都勸我不要吃轉基因，網上也都是反轉的聲音，難道他們都是傻子，就你聰明？」或者用一般常識來抗衡：「純天然沒有化學添加的食品才安全！」

小噴子：就是說，利用吃瓜群眾的迷信和偏見來引導輿論？

我：正解！你有進步了。

三，當對方質疑我們做得不對時，我們就用一件不可能做到的事情來推脫。比如當有人就虐童問題質疑政府時，我們可以怎麼噴回去呢？噴子界的老前輩某團就做了個很好的示範：「哪怕經濟發展、法治完善、認證監管，也無法消除虐童問題。」而實際上虐童問題不僅僅有「完全存在」和「完全消除」兩種可能。

小噴子：我懂了，總之就是利用人思維的盲點和惰性，讓他們不知不覺按照我們選的道路走。

噴子第四奧義：隱身術，你說什麼我聽不見！

我：正是如此。所以，我們要小心翼翼地「替」吃瓜群眾篩選證據。

在互相堆事實的過程中，要隱匿對自己不利的證據，著重強調對自己有利的證據。比如寵物狗咬傷人事件，你就可以從「狗是人類的朋友」、「狗很可愛不會隨便咬人」、「每一隻小狗都花費了主人的大量心血」等方面入手，樹立狗無害、親近人的形象。比如有人批評《戰狼2》不好看，你就可以攻擊他：「有人看到中國強大了就不高興是嗎？」記住，如果對手提出的觀點是對我們不利的，我們一次都不要提及，讓吃瓜群眾甚至對手忘了這點，引導他們走進我們熟悉的領域。

當對方要你對某件事做出解釋時，直接拋給他一個名詞就行，或者把對方的觀點用一個名詞概括，即用命名和歸類代替解釋。比如任何的矛盾，都可以歸因於「情商」低；任何對我們有利的觀點，都可以是「常識」。最好是用有科學定義的名詞，比如什麼巴納姆效應（Barnum effect）、俄狄浦斯情結（Oedipus complex），越長越好，越高大上越好，同時後面的英語、名詞解釋和來源甚至相關的故事也是必不可少的，這樣才能體現出一種「專業」的感覺，並贏得吃瓜群眾的支持。

噴子第五奧義：忍者鏢，情緒是第一暗器！

當我們的論證完全落於下風時，就只能玩陰的了——是的，到這份上，我們特么越來越像那些低級噴子了（真丟人）——丟人歸丟人吧，該用還是得用的。記住，投降是一個忍者最大的恥辱，一定要硬肛到底，至死方休！

當事實已經明朗時，退無可退，我們就打感情牌。請輪番使用「大V就是這麼欺負小透明的嗎？」、「XX明星已經有很大進步了，給他點空間好嗎？」、「XX都這樣了你們還牆倒眾人推，孰能無過呢，請留點口德好嗎？」此為以退為進。

有些情況則可以裝瘋賣傻：比如對手批評了DC的電影《正義聯盟》，並一再聲明自己是中立的，你可以說：「不用再解釋了，你就是個DC黑，漫威粉請繞道好嗎？如果這種噴子言論都有人信那貴網站真的沒救了。」總有吃瓜群眾是帶著成見來的，替他們把話說出來，贏得他們的支持。

或者建立虛假的因果關係或前提條件。比如在討論女朋友太作的問題時：「好好珍惜那些願意對你作的女孩吧，女孩子作是因為愛你。」比如在討論國足時：「你行你上啊。」佔領言論的高地，封住對手的嘴，不讓他輕易作出評論。

如果對方表現得實在無懈可擊……那，那就直接開罵吧。如果對方不接茬，也不修改言論，強力的威脅也可能有奇效。比如可以給他發私信威脅：「我認識幾個程序員，人肉你出來是分分鐘的事！」、「你敢在網上散播謠言，你敢留下地址嗎？分分鐘找人砍你信不信？」

小噴子：如果對方直接把我拉黑了怎麼辦？

我：那恭喜你，作為噴子，你可以出師了！

後記

寫到這，相信各位客官都能看出來：

1，我當然不是噴子，更不是真的要教大家如何當噴子，而是通過這種「反寫」的形式，為大家警示各種辯論中常見的邏輯謬誤——是的，以上各個「奧義」及分支，其實都分別代表了一種非形式邏輯謬誤，聰明的你看出哪些來了呢？

2，文中的「噴子」，其實也不是特指通常意義上的「愛胡亂指責他人而不通情達理的人」。事實上，我們都有可能犯上文所述的錯誤而不自知（有些真的太隱晦了，一不小心就中招），這時在對方看來，我們不就跟那些「真噴子」一般胡攪蠻纏了嗎？但願此文能讓我們學會用更嚴慎的態度進行辯論，從此跟邏輯謬誤說byebye~

感謝閱讀，願天下無噴！^ ^

推薦閱讀：