Google 的 Android One 計劃能不能改變 Android 系統碎片化的生態？

05-22

Google 將給設備廠商提供軟硬體一體的解決方案，但禁止 MIUI 或 HTC Sense 等修改。
&> Aiming to boost its presence in emerging markets, Google on Wednesday announced plans for Android One, an effort to make it easier for hardware makers to build affordable, high-end Android phones quickly.
&> Google provides reference hardware designs and the software on the phones is also stock Android, as with the Nexus and Google Play phones it sells directly. That also means the devices can be updated automatically. [...] Although low-end Android devices are flourishing, they often lack the latest versions of Android — something Google would clearly like to change.

Source: Google Launches 「Android One」 Effort Targeting Affordable Phones in Developing Markets

Android One面向的是發展中國家市場首批設備都是印度廠商製造完整的谷歌服務意味著Android One設備無法進入中國這樣一來其影響力能有多大就要再看了

另外 Android One的定位畢竟還是低端機而低端機對於整個Android生態系統的影響非常有限至少低端機無法使整個Android生態的經營回報率達到競爭對手的水平無論對於設備廠商還是開發者

總體而言把Android One計劃看成是谷歌改變世界雄心的一個體現可能更靠譜一些

在我看來，或許有一定的作用，但是收效不會太大。就如同Nexus系列，目的也是做樣板，但是收效甚微，碎片化的嚴重程度不必多說了。

Android One相對來說算是對Android的低端機有一個參考的樣板，可以供廠商參考，但也僅此而已。廠商除了省事，不會因為採用Android One而得到什麼額外的好處，堅持開發自己的也無可厚非。

另一個，誰說碎片化一定不好呢？在大框架下的碎片化不正是豐富多彩的表現么

--------------

所謂的碎片化，我指的是大框架下的碎片化，不是毫無根據的碎片化。從某種程度上說，難道Android手機都是Nexus的原生系統就是真的非常好么？難道三星、索尼、HTC的系統沒有可圈可點之處么？說句不好聽的，沒有無數第三方廠商的系統，Android佔領市場遠沒有這麼給力。而且一般而言，Android出了新的特性後幾個月內各廠商的旗艦機就會更新。至於不換手機的人群，難道Iphone4跑IOS7真的那麼順暢么？

在吐槽一下，不支持MarkDown寫起來真麻煩。

雖然谷歌一直想解決安卓碎片化的問題。

但是碎片化的根本，是安卓手機廠商橫跨三星的高檔，小米等手機的中檔，以及千元級到最下面的貼牌機。這個鴻溝是沒辦法逾越的。必定會帶來各種解析度、CPU等不同配置。而且谷歌也沒辦法定位這麼大的區間。

中高端的手機廠商有完整的研發團隊是不會使用谷歌所制定的規則。而且也看不上，他們對谷歌的設計（外觀）的好壞是持懷疑態度。廠商都有自己的想法比如魅族的解析度，鎚子的擬物化。

所以Android One 更多是針對低端的廠商。在節約成本的基礎上統一規格。

在低端中
國外不太清楚。不過在中國，根本用不上谷歌的服務，原生系統一點好處都沒有。小廠商也會尋求差異化，而拒絕使用谷歌的定製，不會削尖腦袋進入你的設計規範裡面來。

這樣的號召的力度可想而知。人家根本不願意玩你那套，來你地盤也就蹭蹭源代碼和生態系統。

所以Android One 是基本不會改變Android 的碎片化的。

谷歌真正的野心其實是Android L 的Material Design 跨平台的統一，力挺chrome以及webAPP。效果怎麼樣看以後呢，誰知道呢？

謝邀！

首先，Android是谷歌的系統，如果谷歌不進入中國的話，Andriod的碎片化程度還會保持當下的程度。理由有如下幾點。

1、原生Android是與Google服務深度結合的，如果Google在中國不能裸連，或者聯Google的網比較麻煩，那國內大多數人都不會用。如果有的話(比如說Moto手機的「原生」Android)那也是將Google服務全部捨棄(在Moto的系統中，地圖被換成了高德地圖，語言助手被換成了靈犀語言助手等)。這是根本原因。

2、開發者不積極，現在Android最常用的系統版本是4.4，而更新的Android版的使用某些軟體會出現閃退現象(不是Google Play服務框架的問題)。比如說我用Nexus6P，原生Android6.0，使用Lightroom就閃退。

3、手機廠商不喜歡原生系統，原生系統雖然使用方便，但許多功能相對於國內手機傳輸廠商的UI相比更符合中國人的使用習慣。比如更換主題，自帶文件管理(這個功能到Android6.0才能使用，而且藏得非常隱蔽)，音樂免費聽、小說免費看(中國人不喜歡在虛擬的東西上花錢，而Play商店中的音樂、小說都要錢)等。

以上幾點，總結來說就是原生Andriod在中國不好用，人們不喜歡用，才導致第三方系統的大量湧入，填補這個空白。如果Google進入了中國市場，我相信會有更多的人會使用原生系統，畢竟更安全，系統更新最快。這就是我對這個問題的解決，有其中什麼問題請提出來，謝謝。

等安卓的市場大到蘋果用戶覺得和別人通信不方便了轉投安卓陣營就可以

等蘋果新硬體沒啥吸引力，用戶不願升級，蘋果出貨量下降到不足以支撐產品價格也行

現狀是由於蘋果的高定價和豐厚利潤

從以前的三星HTC到現在的華為小米的安卓機在定價上都由於蘋果的高價有比較寬裕的定價空間

於是雖然安卓陣營內部有價格戰，但是這個價格戰就成為比較緩慢的價格戰

畢竟大家都有利潤，誰也不願意搶了市場沒了利潤所以價格緩慢下行

而當蘋果的價格支撐不住，那麼安卓陣營會迅速進入白熱化的價格戰

把品牌淘汰到前兩大廠牌佔80%以上

廠商為了硬體量大來增加競爭優勢，會像以前的諾基亞一樣，迅速整合標準化，碎片化問題會得到很大解決

只要有中國在，碎片化就很難解決，為什麼？防火長城似乎又升級了啊

當外國人想著要把平價高效的產品推向全人類時，國人還在罵著在乎性價比的都是屌絲。