請問假如日本崇禎年間才侵入朝鮮，是否會與建奴死磕，進而大明得以延續，進而與西方一樣開始工業革命？

---

1，題主這樣的白日夢，日本人也不是沒做過，江戶時期日本著名的戲劇《國姓爺合戰》講的就是這個，國姓爺就是鄭成功，不過在劇里鄭成功不姓鄭，姓和藤內。明末時期中國大亂，和藤內在海邊撿貝殼的時候，正好看到鷸蚌相爭的情景，於是想到自己父親的祖國大亂，正是「鷸蚌相爭，漁翁可得利」的好時機。

和藤內率著日本軍隊，在天照大神的庇佑下進入中土，連戰連捷。在劇里，和藤內把俘虜通通剃成月代頭，把俘虜的姓氏改成日本姓。看著俘虜可笑的樣子，和藤內感到非常滿足。

可是有個問題:

誰是鷸？

誰是蚌？

誰是漁翁？

和藤內改名剃頭的行為和滿清的留髮不留頭有什麼區別？

滿清是異族，難道日本人就不是了？

2，大明非亡於建州，而是亡於闖王。就憑明代末年的情勢:崩潰的衛所制度，枯竭的財政，外加上尖銳到極點的階級矛盾，明朝滅亡已經屬於必然。就算是不亡於建州和闖王，明朝早晚會亡於另一個農民起義首領或左良玉之流的大軍閥。這不是以人的意志為轉移的。

而且同為統治階級，明王朝反而和建州有著更多的共同語言。面對農民起義，南明王朝想的居然是和滿清聯虜平寇，清軍到了揚州城下，史可法還在信中商量怎麼說服清軍打農民軍。

3，日本入侵朝鮮不是給大明做慈善，而是以朝鮮為跳板，征服中國大陸。就算是人家真的戰勝了建州，下一個目標就是大明，就好比金朝滅了遼朝，馬上就是靖康之恥一樣。

而且南明也並非沒有求過日本，清軍渡江之時，黃宗羲就去日本薩摩藩求援，但是沒人理他。

日本人也不做賠本買賣不是？

4，至於大明延續下來就能走向工業革命更是扯到不能更扯的屁話。明朝東南地區的工商業繁榮並不能導出明朝能出現工業革命，比江南更發達的威尼斯都沒有出現工業革命的任何萌芽。更何況僅僅是江南一隅畸形繁榮的明朝？

相反，明末的思想氛圍並非大家所想的那樣開放，李贄就是因「異端」的罪名關在大牢，結果痛苦自殺。天主教傳入中國之後利瑪竇雖然嘗試了和中國儒家進行結合，但是在繼任主教龍華民的強硬態度下最終失敗，這一失敗導致了天主教在中國的第一個大挫折----南京教案。明代的這個環境，你告訴我怎麼催生工業革命？拿鍵盤嗎？

5，題主一能認為日本人更親，二能認為日本人能給大明無私做慈善，三能認為只要大明王朝接著存在中國就可以超英趕美實現工業革命。

題主的問題反應出了一個顛撲不破的真理:

脫離階級談民族，就是耍流氓。

---

萬曆年間曾經有過倭寇入侵當時的建州，死的那叫一個慘哦，被砍了頭送到京師領賞錢了。雖然不知道日軍正規軍跟倭寇的戰鬥力差多少，但是說雙方的戰鬥應該不會持續太久

---

崇禎年間的德川幕府根本不是建虜的對手

---

工業革命？題主難道不知道土改之後才有的三大改造嗎？還工業革命，可笑！

---

推薦閱讀：