我相信風水也相信科學，矛盾嗎？

05-21

我相信風水學，玄學，同時也相信科學，這矛盾嗎？

謝邀

個人認為不矛盾，我信這些東西但是我也信科學，比如我生病了肯定也要去看病吃藥，不會指望給自己畫個符喝下去就百試百靈。

我覺得在實際生活中，把兩方能找准各自的位置，互不侵犯就行了。科學的領域科學做主，玄學的領域玄學當家。最忌諱的應該是用科學強行破除「迷信」，或用玄學毫無道理的去附會科學。

讓一個科學家回到15世紀的人和說引力波啊蟲洞啊，或者和他們說量子啊弦論啊，他們會覺得是個術士而不是個科學家。

現在也是如此。

人們喜歡把暫時無法公式化規範化的規律稱之為玄學，可這不是玄學，因為科學是宇宙的客觀規律，玄學只是人由於當時認知的局限賦予的一個主觀性的名詞而已。

幾千年來，東西方通過不斷的歸納整理，總結出了兩套不同的理論，星盤和易，這兩者其實是有很多共通之處的。

不相信它們的話建議去試一試星盤，不過前提是要知道自己的出生時間，精確到分，其實就類似於八字了。

測出來以後估計會被嚇死的……

我一度懷疑自己是被程序猿編出來的，QAQ

不矛盾，有什麼好矛盾的，我相信科學，也相信科學不是全部，相信科學可以解決一切也是一種迷信不是嗎【攤手】

但是扯著科學理論附會玄學思想，或者扯著玄學插手科學研究我會剋制不住舉起我的四十米大刀，別逗！

其實時代需要你這樣的人，風水和玄學更需要一個科學的解釋，來去其糟粕，保留精華

其實，現在的人們心靈沒有打開，所以才比較愚昧。

實際上，玄學和科學，是兩種研究客觀事物的體系。是互補，不是矛盾。

不要迷信科學。滑稽.JPG

這個問題下的答案真和諧。

不矛盾。

無論科學，還是風水，亦或宗教、巫術，都是人類試圖認識世界、解釋世界的方式，而不是真理本身。

打個比方，就好像你在跟一個外星人交流，你用盡各種方法，一會說漢語英語德語日語，一會寫寫畫畫，一會手舞足蹈，一會發射腦電波……可能有的時候ta明白了你的意思，有的時候弄出了好多誤會，有的時候你靈光一閃，發現了更好用的交流方法……

人類認識世界的過程也是這樣。只是在目前人類嘗試過的許多途徑中，科學是最有效的一個。但這並不意味著其他的手段就是錯的，也不意味著科學一定可以發現真理而其他的不能，更不意味著在未來永遠不會出現更有效的新途徑。

謝邀

簡單說，科學在不斷進步，但是科學目前無法碰觸的地方，並不代表不存在，理論上說來目前的科學所解釋的只是大千世界的微小一部，百年之前，人們認為能上月球的就是神仙，那你認為阿波羅是神仙嗎？

階段性矛盾。我也相信科學，也認可玄學。我覺得真相只有一個，最終是要合二為一的。現在的矛盾是因為都不完全。

矛盾嗎？不矛盾吧。

往往風水也是有科學依據的。

科學和宗教，各有各的任務，沒什麼問題

卸壓

很好啊小夥子，地球的和平就交給你了

信科學可以讓我們變得理智，成熟，生活變得有趣。信玄學我們擁有一個信仰，可以不必害怕未知的事物

風水其實是一種源自道家文化的,綜合的環境/建築學的中國傳統文化的遺存.它和中醫一樣因其理論著眼宏觀,系統龐大又沒有像西式科學有龐大的著述解釋,使人覺得過於玄妙,不易理解和傳播.又因中國歷史上少有有春秋時代群雄割據的局面,所以歷代中國的統治者沒有發展科技,強大自我的需求.不希望普羅大眾探索科技,生怕科技狂人以科技為手段威脅其統治.厚古薄今又是古代中國的遵從的法則.後人不敢隨便著書立說.所以今天的中國人還拿著幾千年前的著述進行實踐.既沒有理論發展,也沒有實踐記錄.難免以訛傳訛,糟粕叢生.但是中國人幾千年的大量實踐和實例其中自有其精華所在.傑出的實例就是故宮和明清兩代的陵寢.我們只需要實事求是的態度,不盲目執著於教條.吸收傳統文化中的精華,棄其糟粕.就會有良好的效果.開放的世界觀和方法論自然是兼收並蓄的,不會帶有任何的門閥成見.儒家的五經之中就有道家的易經.中國的青蒿素也獲得了世界的認可.古為今用,洋為中用.只要有實事求是的態度,哪有什麼矛盾.

只能說科學是人類在現有的科學知識基礎上對一些現象的合理解釋，而風水則是自古流傳下來的一種文化，二者並不矛盾，信則靈，不信則不靈。

個人認為不矛盾。因為畢竟我也相信著世界上有鬼又沒有鬼

不矛盾。

科學解釋不了的東西，總要有東西來填充。

有點敬畏總比無知無畏強些。

科學有其歷史局限性，科學解釋不了的東西，未必都是迷信，只要驗證過，有效就行

不矛盾，其實風水也是可以用科學解釋的，就是磁場，個人磁場和環境磁場