如果地球上的石油被開採完了，在這之後全球的工業或者產業會出現那些變化？

05-21

48年？現有速度480年也開採不完！全是0.1的保守估計都不止！很多的富油礦可以開採100年以上，石油的開採成本差距大得驚人，富油礦1美元1通，貧油礦50至100美元一桶，頁岩原油更貴，石油分布在全世界……價格是限制原油提取的主要原因……歐佩克組織曾經協議通過限制石油開採提高價格的失敗的原因在於，石油永遠不是壟斷資源，因為價格高了就能夠讓其它國家開採成本過高的油礦存在，搶佔市場，最後歐佩克成員全部反目成仇的原因是都各自加大力度開採原油價格下降搶佔市場……石油雖然是經濟的血液，但是不是壟斷的，全世界都有，只是開採成本不同……石油和水和空氣一樣，哪裡需要哪裡就會擁有，正常的需求和利益衡量著正常的價格指數，任何國家和人都不能調控其大趨勢價格，超出一定利益時，或者使用成本一樣時，就會有另外的能源代替它，一旦擁有了競爭就會居於合理

變化最大的不是能源結構，而是化工。

現行的能源體系下，可開採的48年很難說是否準確，畢竟這張PPT提供的條件有限。因為現在探明儲量和可開採儲量是不一樣的。國內許多石油型資源枯竭的城市，探明儲量巨大，但是可開採儲量枯竭。更主要的是可開採儲量盡占探明儲量的一小部分。也就是說，現行技術條件下，許多的石油是沒辦法開採的，或者開採成本已經太高了。所以說這個48年，是否包含已探明、但現在無法開採的石油就不知道了。

說個題外話，我上小學的時候，很多書說2010年石油將會枯竭，然而2010年石油工業發展依然正盛。倒退回200年前，人們認為當時的主要能源煤炭會立馬枯竭，然而煤炭依然沒有枯竭，只是被石油替代。未來的能源也可能是頁岩氣、可燃冰、聚變核電以及新能源替代石油。

石油枯竭，最大的影響不是能源。因為石油作為能源已經有替代品，只是成本太高。當石油臨近枯竭，石油成本高於新能源的時候，新能源就會迅速普及。

真正翻天覆地變化的是化工行業。人類的化工長期依賴石油化工，塑料、樹脂以及許多新材料，都仰仗於石油化工產品作為基礎原料，即使石墨烯這樣的新材料的原材料也需要石化工業提供原材料。除了石油化工，煤化工也是依賴化石能源作為原材料的。現有化工技術里，仍然沒有能夠替代石油和石油的可行技術。

當我還是個萌新的時候，也曾經憂心忡忡的問過Aramco（沙特國家石油公司）的大佬。

大佬問我，你知道R/P（儲產比）是怎麼算的嗎？

我說，當然知道啊known reserve/current year used

大佬欣慰的說，well, its good we still have something unknown.

當時沒懂，後來偶然看到了沙特的勘探區塊分布才恍然大悟：

tmd都是在淺灘勘探的，陸地上的最容易勘探的區域這幫雞賊根本就沒動！

是英國石油2012年發布的老古董了

你可以看看後來BP發布的，直接不提這個還可以以開採多少年的事兒了

因為現在的開採技術勘探技術都厲害了，再開採一兩百年都沒事兒。

英國佬直接不說還有多少年了，他自己心裡也沒底的。

石油開採完還言之尚早，有生之年不用考慮這個問題。

現在考慮的主要是一些油田的巔峰產能已經過了，再開採下去成本就上來了。指的就是中東那些油田，開採成本有提高的苗頭。但目前幾十年來講，並不足以撼動現有的經濟秩序。還是美國打仗提振油價來得快。

我上小學的時候，老師讓我們每天晚上聽新聞廣播，第二天早自習時做摘要概述。有天聽到個新聞讓我吃了一驚：高盛發了個研究報告說地球上已探明儲量的石油只夠開採35年了。———那等老子長大買得起汽車的時候汽油還不得貴死！

後來日子照樣過，大概高中的時候，有天新聞說最近油價瘋漲啊，美林的研究報告說地球上已探明儲量的石油只夠開採40年啦……我想：哦，大概繼高盛的報告之後這幾年，又發現了些新油田吧。

大概上大學的時候，電視新聞又播：最近油價瘋漲啊，摩根斯坦利的研究報告說地球上已探明儲量的石油只夠開採45年啦！

我想：qnmlgb…

注意一句話，按照目前的探明儲量和開採速度。也就是說，在總量不變的前提下進行開採。但是實際上這個總量實在變化的。

回到正題，當石油采沒了會怎樣。這就要看階段了，替代能源和原料已經發現，那就相關產業平穩過渡，沒什麼影響。如果是，還沒有合適的替代品就要沒了。。。那就各種相關產品限購，漲價，然後變成奢侈品，直到過度到出現替代品

至於相關產業會過渡到什麼樣，誰也不知道，這取決於替代品是啥。就像現在，各大能源企業都在開展地熱發電，可燃冰開採的業務一樣。什麼是潛在的替代能源或者原料，那就向什麼過渡

石器時代的結束不是因為石頭都用完了，同樣青銅時代結束也不是因為銅用完了。

石油時代的結束肯定不是因為石油用完了

好吧，有朋友說我這是段子，我來說幾點我的認識。

石油是怎麼形成的？我記得課本上說是動植物殘骸形成的煤石油天然氣。這可以理解，或者說的確能，因為類似甲烷都是植物發酵的。而石油勘測都集中在古生物帶上。

舊的石油工業七姐妹也支持這種說法，因為這有助於提升油價。最早對這提出疑問的是天文學家。對的是天文學家，因為他們通過觀測發現太陽系又不少衛星上面竟然覆蓋著石油，準確說是蠟質。遙遠的行星上還有甲烷的海洋！這些有機質是怎麼形成的？也是生命帶來的？這些星球上面曾經有生命？

第二個疑問，那就是不少石油礦井開採空後過多少年竟然能恢復相當的量！

還有在從來沒有生命存在地方也出現石油，最近幾年石油勘探最誇張的是反常的地方，堅硬的岩層都發現石油了。以及中東石油多到把地球幾十億年來所有生命有機質填進去都不夠的數量。

這說明石油不光是生命屍體形成的，現在有研究說應該是地球內部形成的，碳元素雖然有大量二氧化碳，存在，但地殼中碳會以石油方式存在，因為石墨和金剛石太少。

因此按照這麼算，地球石油夠用好幾百年，甚至可能是用不完的。

另外即便能開採的都完了，現代工業也能合成石油，例如全合成機油，因此未來能源可能是全合成燃油，即便需要有機質也能從農業甚至海洋中獲得。

還有一點，人類對燃油消耗是有上限的，與人口有關，每天路上有那麼多車，假如平均到每個人頭上，每個人每天只能開不長時間的車，因此燃油需求可能會和食鹽一樣是個個恆定的數，只是目前還在增長。

至於電動車，恐怕不是主流，電池技術提高和提高人類百米成績一樣難！

本人石油子弟，石油工人。從我爺爺那一代就是，家裡親戚也大多是石油工人，有干裝備製造的有干鑽井的有干採油的有干輸送的有干成品油銷售的。我覺得應該可以回答這個問題了吧。

對於這個問題我只想說：開什麼玩笑。

什麼石油還可以開採多少年啥的都是騙人的，實際上石油資源非常豐富，而且隨著勘探開採技術的提高還會越來越豐富。我上小學的時候就被教育說石油再用30年就開採光了，現在我都快40了你告訴我還能采48年？

人類相對於地球來說很渺小的，別總覺得自己能把什麼什麼採光。煤炭用了那麼多年，現在都快淘汰了不是仍然儲量巨大么？當年中國被稱為「貧油國」，現在不照樣遍地大油田么。

所以你放心，石油在被淘汰之前是不會被用光的。大可放心的盡情用。業內人士表示只要你還需要石油產品，管夠。

確實現在有不少油田出油越來越少，甚至只出水不出油，這很正常。主要還是開採技術和成本的原因。但隨著技術的提高，開採能力會越來越強，成本則會越來越低，再加上總會有新的油田被勘探出來以及海洋石油的發展，其實我們根本不用擔心石油在淘汰之前被用光的。有些人覺得自己所處的油田要枯竭了就覺得全世界都要沒石油了顯然是太片面了。

記住一句話，現在你還沒有抽出來的以及目前抽不出來的油遠比你已經抽出來的多得多。

對於題設的質疑，其他答主已經有精確描述了，這裡從另外一個思路來回答下這個問題。

我們離不開石油化工行業，是因為它解決了我們兩個根本問題。第一，石油煉製產生的汽柴油，為我們日常設備運行提供了能源，這類消費大概佔了所產總石油的一般產量。第二，由石油加工產生的乙烯，丙烯，丁二烯等基礎原料，經過各種加工，構成了我們今天豐富多彩的物質世界，包括衣物，藥品，各種有機材料。這類產品占絕了石油的另一半用途。那麼隨著技術的發展未來可能的情形會怎樣呢？

首先，短期內50年內，是石油化工業解決的這兩個問題依然難以被完全取代。但會被部分取代。譬如電動車的普及會降低汽柴油的用量。而化工產業所需的原材料也將會有相當一部分來源於可再生物質，譬如生物質。

中長期來看，50-150年，人類在太陽能捕集和核劇變方面一定會有重大突破，這些技術會從根本是解決能源的可持續性問題，而化工產業的原材料也將會更多來源於C1化學，由CO2轉變為烯烴，再製備成各種所需材料物質。

到那時候石油就算用盡了，人類也已經有成熟的替代工藝了。

現在看電動車肯定會動搖石油的需求基礎.汽油需求.

而電力市場新能源越來越有優勢也是很明顯了.48年後石油的需求不會比現在高.

我小時候看過爺爺家的一套書，叫《各國概況》，70年代初出版的。無聊得算了下，石油儲量還能開採40多年。

90年代上學，地理書說，石油還能開採40多年。

現在是2018年，還是石油還能開採40多年。

為什麼會這樣呢？

石油主流觀點是不可再生資源，但是我們通常講的石油可采儲量是指經濟儲量，即「值得採的儲量」而不是絕對儲量。不光石油，礦物都是這樣的。比如鈦，大家都知道很稀有，做個手機殼都能提升逼格。其實鈦的絕對儲量非常高，但是經濟儲量太少。

絕對儲量一般是靠地質估算的，叫做遠景儲量。這通常是個非常驚人的數字，中國2008年報道的數字超過1000億噸資源量。我們油田枯竭國家，遠景儲量理論上還能采幾百年。只是這些儲量絕大多數，恐怕油價漲到500美元，1000美元才有開採價值，所以現在是不算數的，算經濟儲量我們就很苦逼了。

所謂的石油枯竭，不如說石油競爭力衰弱。如果真的石油500美元一桶，那世界能源肯定要徹底重構，不過是個漸進的過程，怎麼也是百年以後的事。而當初石油漲到100多美元時，美國的玉米酒精巴西的甘蔗酒精就天亮了，由此可見，這不是很么特別可怕的事情，也就是加油站變得一股酒精味。

直接點說吧，60年代的時候羅馬經濟會議就說了，原油到98年就用完了，人類工業化要完蛋了。war3就要來了～，人類要燒煤和柴禾了～

結果了，哈哈哈～

誰告訴你的還有48年，我告訴你，石油這永遠開採不完，且不討論石油可不可以再生，這本身就是一個未解之謎。就算不能再生，每年都有新探明的儲量被發現，世界對石油的需求會在2030年達到峰值，之後人們對石油的需要越來越少，更多的石油將永埋地下，永久沉睡！

得了吧，我記得小學寫的二十年後。怪我語文沒學好忘掉那個後字了。不然學汽修開個4兒子店比什麼都強。

總算找到一個我能忽悠的題目了。首先，探明儲量只是現在探明的，地球還有好多地方探都沒去探呢，真的好多地方，我猜大概保守估計有一大半兒吧，我不搞勘探的~

其次，高票答案也說過，可采儲量沒有探明的那麼多，但是價錢一上去，可採的部分就多了。價錢高的時候，咱可以稠油加熱，可以酸化壓裂生物化學提采，反正價錢高，只要有的賺，那技術是突飛猛進杠杠滴

再次，美國頁岩氣頁岩油技術從開始研究到商業化生產，大概就用了30年。以現在的科技水平，不說去觀摩學習偷資料，自己研發，我國要搞出來估計也用不了20年，涪陵的頁岩氣已經商業化氣流了，千億方的產能不算小，要是常規油氣枯竭，大不了砸錢開發頁岩氣頁岩油。油價一百多的時候咱又不是沒經歷過，反正頁岩油氣的成本要是高過了一百，那老一代油田工人怕是要從棺材板里翻出來咬死這群不學無術的學生~

最後，請安心，這些石油企業發布的報告都是為了忽悠政府和人民重視該領域。跟那個鑽石營銷有點像。中石油還天天哭窮呢~（但是油價要是在40以下，怕是真的窮了）~所以，送大家一句話:當年全世界燒柴的時候，樹砍完了么？全世界燒煤的時候，煤燒完了么？對比下地球直徑，你會發現石油才最多萬把來米，早著呢~

分割線

貌似答非所問了，石油燒完了，那就會有新能源。就現在我了解:，除非常規油氣外，水能，風能，核能，太陽能，地熱能都在搞，沒搞起來的原因還是化石能源有優勢~

要是沒有一個新能源發展起來，那就倒回去挖煤，其實哈，煤炭跟石油區別沒有大家想像的那麼大~

首先學士屆有兩種聲音：一種是有機說，即石油是古代生物遺骸,堆積在湖裡、海里,或是陸地上,經高溫、高壓的作用,由複雜的生物及化學作用轉化而成的.但也不一定有殘骸就會有石油，跟圈閉等其他油藏形成條件有很大關係，也就是說沒有那麼多石油分布；第二種就是無機說，即為C、H、O形成，因取之不竭，墁塬油氣可參考，不贅述。現有油藏分類也很多碎屑岩、碳酸岩什麼的，開發難易程度也不一樣，有的低滲、有的稠油，即便同一油田，開採難易也不一樣，同一區塊也是。目前二采-三采，也有眾多問題，聚合物，ASP，在國內外油田都有爆發諸多弊端，尤其是PAM，所以很難嚴格意義下結論多與少，只有難與易。個人認為傳統能源要逐步推出舞台，由分散式能源，再到新型能源轉化。

看過一篇新聞說石油的開採量，首先這個能開採多少年是目前的探明儲量，而石油探明儲量是在不斷增加的，另外石油的開採技術也是在不斷提高，鼓吹石油多少年沒內會采完只是為了達到某種目的…不然也就不會有油價下跌的事了，我覺得在很長很長的一段時間裡，這不是個事…

汽車業大部分都是新能源車了，化工原料大概率會採用植物來源的了，其實現在一些化工廠已經開始這樣做了，只是成本略高而已，所以原油沒了人類還是可以活的很好的，不用擔心。

能源問題不擔心，化工行業可咋辦