5G 標準聯想投高通的依據是什麼？

05-21

聯想是什麼性質企業？

瀉藥

國家為了5G時代的布局做了多少努力，多少企業翹首以盼，中國在2/3/4G時代怎麼過來的？不清楚的看看這篇文章

讓印度軍隊崩潰的中國簡訊背後，是中國與美日歐生死暗戰20年的逆勢崛起！?

mp.weixin.qq.com

這個事情真的不想多說什麼，反正大家看看文章都很清楚了，不就是商業利息和民族精神之間孰輕孰重嗎？

聯想分的清楚嗎？反正我覺得7歲小學生分的清楚，70歲老奶奶也分的清楚，為什麼聯想分不清楚，那麼我們可以去百年前的漢奸為什麼分不清楚。

總結一下，一共三票。贊成票和反對票無關痛癢，棄權票弄死了華為，這是事實

別說洗白的人，連他自己都不好意思爭辯什麼

確實，投華為對聯想來說不是好事，但長遠看來，如果中國企業領導5G行業，聯想一定會有更大的前景

不是我們道德綁架，敢問一個深受全國人民信任的企業，幾乎可以說是國企的企業了，犧牲自我利益成全民族大局，怎麼了？你的手機業務基本GG了，心裡沒點B數嗎？抱高通這下大腿，就能起死回生了嘛？要你有這點覺悟很過分嗎？

加上那麼多年來，國內賣低配高價，美國亞馬遜上各種高配低價，我們就不多說什麼了，反正有那麼多影響因素，說不清楚

還是道德問題，很純粹的一個資本至上的社會主義企業，也該反思反思我們的企業文化了

求你們別洗白了，洗什麼洗，在洗臉皮都搓光了

20180514 22：17

小更新一下，看評論說說自己的感觸

寫下這篇回答就知道一定有類似於梭羅的湖，敬業湖（你們這些什麼什麼湖的是不是一夥的）這樣的朋友開始碰了，這種人仇視社會，心理變態，文不對題，瞎幾把扯蛋。想必經常看知乎的朋友已經習以為常了，我就一句話，我給你點贊，讓別人來說

很感謝支持我並且反駁悖論的朋友們的聲援，給你們點贊！

再多說幾句

3GPP是個公司之間的電信組織，理論上是沒有國家存在的，各個公司說事的時候不把國家扯進來。因為有些事，國家利益與公司利益並不一致，或者說扯進來反而麻煩，對解決問題不利。還有更進一步的組織，例如IETF（國際互聯網工程任務組），成員都是個人，更為獨立，公司都不讓進來。

從國家角度說事的組織也有，叫ITU（國際電聯），是聯合國下面的一個機構。ITU分配無線頻譜、衛星空間軌道，制定全球電信標準，向發展中國家提供電信援助，促進全球電信發展。

為什麼5G編碼不到ITU說事？因為編碼是一種技術實施，並不涉及頻譜分配、空間分配，技術實施這種事還得由一個個行業公司具體干出來。其實對公司來說，有時更願意在3GPP這種公司組織里談事。中移動並不是很情願用TD-SCDMA干3G的，有國家任務沒辦法。中移動一度3G幹得很悶氣，到4G的TD-LTE才發力了。這不是說中國不應該做TD-SCDMA，而是說，有時公司利益和國家利益並不一致。

在這我只是提出不同角度的看法，並不全面和深刻，並不代表我對聯想這個公司的任何看法，僅供各位參考。

聯想這麼多年的貿工技，國內賣高價，國外賣低價，本質上乾的就是買辦的事業。不過這次能幹得這麼赤裸裸，也算是刷新下限了。

就是這種人主導的，詳見最高贊下的評論

聯想美國總部唄

利益主導

這麼赤裸裸的做這種事，國家後面如果沒有一個合適的態度。這樣的事以後效仿的不知幾何。

12美國資本在中國利益代表聯想，和歐洲資本利益在中國的代表華為。。互相掐架，是歐美在中東較量的體現。。中國是分戰場，中國不能逃避這場戰役。。好比3個人中的2個人打架，獲益者是第三個人，但是打架的2個人不想讓第3個人在旁邊笑。。。這個謠言是從知乎上最先傳出來的。所以說，知乎應該是外資企業，而且是歐洲資本的企業。。知乎管理員看到了不要刪除我這個帖子哦，砸門都是中國人。

聯想投華為，華為會給聯想海思晶元么，投高通或許能低價拿驍龍晶元呢，人家首先是企業

華為要是真懂得起，就賣給小米和ov麒麟晶元，而不是在這利用民族情緒逼迫小米他們，我知道又有人說華為從來沒說過聯想賣國之類的話，可是各位不是正在替華為說么，華為的這種腹黑手段真的不算

不可知，說不得。