如何看待浙江工商大學對經濟學院17級開設實驗班？
從浙工商畢業現已入職工作，在這個學院待了四年，非常愛經院。但對這位鄭輔導員，簡直令人噁心想吐。畢業後也聽聞一些學弟學妹對於他的評論。鄭yh輔導員可以說是非常勢利，為了自己的業績什麼事都做得出來，一味迎合領導口味，溜須拍馬，不顧學生權利和利益。而且作為一名團委老師，不僅做不到為人師表，在公眾場合的評論簡直下流，侮辱了「老師」兩個字。下面兩圖來自我同學票圈和一個學弟票圈
我大工商畢業生前來回答。首先對於開設實驗班的事不作評論，因為這件事的確損害到了成績相對不那麼好的同學的利益，但是大學本就是一個寬鬆的學習環境，愛學習的同學相信就算在普通班，也會向實驗班的同學看齊。
其次！對這個鄭yunhua要好好說一說了。為人老師但卻沒有一點為人師表的樣子，曾見其在女同學朋友圈下的評論，污言穢語，齷蹉至極。不說了，我先去吐一會沒有被壓迫
沒有談話沒有人讓我刪帖老師有這麼大本事找到本匿名的知乎小透明
那也不枉為人師評論里有些人匿個名批評老師，真的是頂天立地，一身正氣
學習了
就一個小老師個人行為能上升到學院學校整個中國教育體制
佩服
關於所謂利益，還真沒和學院有什麼利益糾葛
答主也想拿獎學金啊5555555
可惜了，好不容易綜測達到學校規定的能力突出獎學金要求了，學院告訴我有掛科不能申請？
乾脆經院自己做主把這個獎項撤掉吧555
(開個玩笑)
(作為一個掛科狗，真的好怕被學霸懟)按照評論的說法，為了獎學金為了利益，那我不應該是刪掉答案，而是應該把學院黑到底了hhh
不過也沒辦法，答主學習不好
且，答主一直想變成一個可愛的人
可惜答主只是一個丑逼，且學習不好的丑逼55555讓各位失望了5555
好了言歸正傳，
就此重新放回原答案，以免被惡意揣測抹黑。
個人行為不應該上升到學院學校
相信評論的各位也是希望經院可以發展的越來越好，而不是將網路當成發泄的工具。
沒有所謂的陰謀論
不必費心
以上。
分割線---------------------------------
利益相關: 經濟學院本科在讀生
學院團委某些老師的做法簡直讓我耳目一新刮目相看。
小生無才，生，二十餘載，素為識得如此豪放之師，某大二學生，人美，個好，某老師見之，名曰，小美女。每每遇之，未嘗呼其名，以小美女代之。每每聞之，嘔，答主，卒。
某師眼界甚高，唯美女帥哥愛之。曾以其生顏未如其願，怨之。甚佩服。吾師才高八斗，顏潤如玉，七尺男兒身，遂恃顏放蕩。答主區區六尺，膚黑貌陋，不敢多言。
經院未嘗缺斗米，卻有剋扣學生之經費，有時數月之久，報銷之繁瑣，未嘗聽聞。怪小生無才，不甚解經院手序之繁。
上下通達，院理當服從於校規，無奈吾院規甚繁雜，亦欲凌駕於校規之上，美名其曰，壯我經院，何其壯哉。累人累死，聞所未聞。
唔乃一介小生，無財無名，混跡於團委老師之下，以此匿之，不敢妄言。
以一言芥之，吾愛經院。
吾愛經院。呵呵
既然您是君子
我們是小人
那要不正面回答一下這些問題?呵鄭乙己一到店，所有喝酒的人便都看著他笑，有的叫道:「鄭乙己，知乎上又有新回答黑你了！」他不回答，對櫃里說，「溫兩碗酒，要一碟茴香豆。」便排出九文大錢。他們又故意的高聲嚷道，「你一定又夜半闖女生寢室了！」鄭乙己睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白？我前天親眼見你夜半闖女生寢室。」鄭乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「檢查不能算闖……檢查！……讀書人的事，能算闖么？」接連便是難懂的話，什麼「君子坦蕩蕩」，什麼「捧著一顆心來」之類，引得眾人都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。
中國教育真可愛教育出了一堆為了自己利益為了自己的獎學金連很明顯錯的事都不敢說話
的學生上面一壓就全部刪掉就這樣培養出來的人以後能頂天立地?能有浩然正氣?還思修課一個個評論精緻的利己主義者真是可愛極了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
放一段老羅的演講
匿名不為保護我自己只為保護我同學
他是我們輔導員，說實話他跟我所聽說的輔導員不是一個樣。強迫學生拍抖音，美曰其名增加班級凝聚力，發到自己的抖音賬號上，點贊數最多的班級獎勵班費，於此同時卻拖欠院運會該發的獎金。要求同學互相舉報攜帶違規電器者，並以資鼓勵，我真的是呵呵了。取消資環專業改成實驗班，這還是一個輔導員該做的嗎？？擅自給學院學生增加考試，以學分威脅同學，我就想說，為什麼浙江工商大學會有這樣的敗類！我難以想像，每每想到這個人我就難以入睡，噁心的想吐利益相關：浙江工商經濟學院16本科生。
增加回答2018.04.10
鄭輔導員更新啦朋友圈！說他是君子 我們小人
鄭輔導員更新啦朋友圈！說他是君子 我們小人鄭輔導員更新啦朋友圈！說他是君子 我們小人
可惜啊可惜 給他點贊的全是些沒有身兼要職的學生會幹部再加上一些不明真相的吃瓜群眾。（什麼歷任學生會主席團點贊的一個都沒有，什麼歷任學生會主要部門的部長點贊也沒有）
鄭輔導員您為何不將此鏈接直接轉發到朋友圈 然後讓大家都看到這條連接的內容呢？ 這樣顯得更加客觀 而不是截圖幾張比較經典的圖片 （您截圖的這幾張圖片還有一絲拔高自己的感覺）比如強迫學生學分考試那個 是為了讓大家覺得您對學生特別嚴格要求嘛？
啪啪啪！鼓掌 洗白很要緊。
最後 劃個重點 如果你有幸看到這條評論的話 我想告訴你 一下。所謂君子並不是說坦蕩蕩即可 君子的坦蕩蕩更是在於他能夠認識大家對他的非議 然後做出自己的努力去改變自身不足。反倒是你 竟然出了這些事還要讓自己站在道德的制高點 說我們是些「小人」 真的是個好君子啊！
已將此鏈接轉領導參考。
我是分割線君—————————————————————
以下為第一次意見2018.04.06第一，這個班級開設我感覺得提前說一下 不然操之過急啊 跟都跟不上 鄒鐵釘老師是個好老師 給我們上微觀經濟學都不用ppt 宏觀經濟學用的復旦大學的教材 我覺得真的得好好學 以後考研一定會有很大幫助。開設這種實驗班 就算我進不了 我也會多和老師接觸接觸的 學點真材實料。第二， 同樣的 像學院這個鄭老師 太形式主義了 老是拿各種借口來威脅我們 恐嚇我們 真的不知道這樣的老師是怎麼當輔導員的 各種想吐槽他 為人師表卻沒有為人師表的樣子 彷彿整個學院都是他開的一樣 要學生怎麼樣就怎麼樣 受不了。第三 ， 不妨將第一點好好看看 如果靜下心好好學習 不要去搭理這些有的沒的 我認為考上研究生才是自己的目標 所以多和學院搞學術的老師接觸 做寫論文 千萬千萬不要多和鄭督導員多接觸 自己靜下心和教授們多接觸 可能會好一點吧 學院老師（不包括鄭）都是挺優秀挺負責的 真的感覺教授是無私奉獻的 而鄭之類的真的少一點多好啊。已畢業的經院學生路過。
題主所說過於絕對，某工商的大環境沒這麼糟糕，大多數老師都是用心並且沒有這麼多黑幕噠！一定要記住！但是你的不幸就體現在在你三觀形成的重要時期遇到了這位獨特的鄭輔導員。這個鄭yh輔導員的黑化除了和秉性有關，更重要的是同學們的姑且縱容，以及部分學生幹部對他虛偽的尊敬。
如果不能說話，那就不要發聲。但不能因為習慣了黑暗而不敢發聲。以上事實按照鄭輔導員一貫的風格，絕對是屬實的，學長可以確定！請揭發他，帶著事實，不要保留。
看著鄭老師改變 希望此事隨風來隨風去 望世界只有一個鄭能量 是一個真正的正能量 有了這樣的改變即使這事再荒唐也都有了價值
—————分割—————
首先還是得說說這個話題本義 希望大家清楚這個實驗班設立由學院內部自我擬定 且別戴上學校的名號 鬧大了對自個兒也不好收場 這個實驗班也是為了提升學院實力和培養有意向的學生 有能力你就上 可沒有人會為了你虛度的大一上買單 努力的人一直在努力 不努力的你在抱怨 努力的人憑自個兒能力獲得該有的教育資源 你擱那急啥呢 人家都沒說和你共享資源 他覺得不合適呢 更何況這個班聽說會有學員踢出 你對學術有渴求 你自己努力努力把那些擠出去唄 這不是挺爽的事 不然這些資源給你也沒用 白瞎這麼多好的老師給你上課 也白瞎你有這麼多時間擱這抱怨
其次 這個帖子似乎變成對鄭老師 反正我還是這麼叫的 這算一種禮貌 對其職業的一種尊敬 雖然他的所做的事兒和他的工作中我所了解到的那一部分以及他對學生的言論等等 我個人是不喜歡的 說白了看不慣 覺得不該是他該說的 開玩笑有開玩笑的底線 想要與學生建立良好的關係可以 講求方式方法 他自個兒也經常說 自己不願意和沒有情商的人交流 我也希望在說這事兒的時候 先把自個好好從頭到腳打量一遍 再看看自個兒說出這些話的時候是不是君子坦蕩蕩 作為學生我敬你是老師 既然出了這事兒 希望你自個兒好好審視自個兒 也不是說你剛剛畢業你就擁有犯錯的機會 前帖子這麼說 我就講講 既然選擇做老師 心中就該有把尺 讀了這麼多年書連尺都沒有 那我也沒啥好說了 雖然對你工作拖拖 一天到晚在辦公室坐著 也不曉得忙了些什麼 但還是敬佩您把自己生活無私奉獻給了學生工作 不是說用最大惡意揣測別人 但我們也不能用最大的善意去幫別人解釋 有一說一 希望自我警醒 您的聲明 我覺得您可能還得再深刻一點 這樣的聲明難以服眾 像是您的學生無理取鬧 揪著您的辮子不放 那希望您看看自己的辮子是通過多長的時間長出來 又為什麼會讓人想去揪的 別天天幫別人牽姻緣 做好自己的工作 把輔導員工作做做好 別這樣引公憤 把學生會工作做做好 別拖了 真的很煩幹事墨跡的人 沒有邏輯想啥說啥 也不匿名 說白話 不慫
突然發現有人在洗白白了誒，好玩好玩，鄭導有沒有舒坦一點?鄭導當然有可親可愛的一面，關心學生是他的工作，當然要盡心儘力，職責所在。鄭導此時看上去真的好可憐好可憐呀！人們都想為他評評理，不可以火上澆油，萬一燒著了，那可怎麼辦才好。鄭導可是青壯，正當年，為人幽默風趣，有時開些無傷大雅的玩笑供君一笑，和同學們相處那是個親密啊！關心同學的人生大事，注重宿舍文化建設，用突襲的方式督促同學們，哦，不，應該是鄭導的孩子們，保持宿舍衛生。看多麼好的輔導員，多麼優秀的老師。哦，我忍不住想為鄭導鼓掌，為他歡呼。各位洗白白的，你們說對不對?呵，可笑可悲。男老師為活躍氣氛，勇發黃圖（您真行！）男老師和同學關係親密到........開黃色玩笑（您知識真豐富）哦，對了，還有男老師深夜獨闖女生宿舍竟是為了..........（檢查衛生啊！厲害呀！）不知您可聽說過性騷擾?還有什麼貶低、歧視這些懶得說了。鄭導啊，別再君子小人的了，君子不在，小人難做。您氣急敗壞破口大罵之時（若是鄭老師敗於一個小小的帖子，一個大一學生，該是怎樣的哀痛者....啊！），少找些茬了，不說三省吾身，也得有個一二。沒有空穴來的風，也沒有飛來的禍。（若是這帖子刪了就太可惜，那應該怎麼辦才好呢？哦，再發一個啊！）
首先，從描述中來看，如果都是真實的，這位老師的行為確實讓人喜歡不起來，但從實驗班的事情來看，你diss的完全不在點上。 有位老師說的很好，大學就像吃自助餐，你想要就去拿，你要真的擔心資源都去了實驗班，你就用成績來說話啊。一年的成績，公開透明，別用「你不知道有這個政策，知道了我也可以足夠優秀」，來當拿不出成績的借口。要是你真的想接觸好的老師，完全可以去旁聽，沒有人會趕你走，你要是夠積極，還可以帶著自己的觀點去和他們交流，沒有老師會不欣賞有自己觀點和思考的學生。 另外，隨隨便便就取消了個專業，確實太過了點。但我覺得，一個專業的存與否，不可能只掌握在一個小小的輔導員手裡，應該是經過了所謂的什麼會議討論過的。要取消，但應該在下一屆招生開始設置實驗班暫且不說。取消專業這件事真的是十分令人氣憤而且倒胃口，輔導員宣布這件事的時候十分輕描淡寫，完全不放在心上。
還有強行取消一個班長的職務，只因為他要求拍抖音視頻，但是那個班長沒有強行組織同學。
我覺得班長是班級同學選舉出來的，更何況在沒有實質性錯誤的情況下，輔導員沒有任何權力因為個人喜好而取消一個班長的職務。
新的風暴已經出現！
不知道為什麼這個問題變成了對一位輔導員的人生攻擊。作為一名曾經的學生會學生幹部來答一下，在工作中與鄭老師接觸很多。現實工作中，他就是一位普通的輔導員，指導學生工作，做錯事批評做的好表揚，也是一位熱心關心學生的老師。但是在朋友圈裡，他的評論有時候的確是比較污的，不是只在女生朋友圈下污，男生也是。現在被截圖出來作為輿論導向，其實有故意被帶節奏的嫌疑。但是作為高校老師，的確要謹言慎行。想和學生拉近距離，可以有更好的方式。離開學生會後，與鄭老師接觸也少了，個人感受大家要理性看待這個問題。某乎不要淪為烏合之眾。最後，吾愛經院。鄭yh這種人，就是那種勢利眼，溜須拍馬，糟糕的像垃圾一樣還自我感覺良好的人，他一開學就叫別人叫他鄭導，明明就是一個小小的輔導員，管生活的小角色，還喜歡讓其他人拍他馬屁，他這種人，連走路都帶著一種小人樣，最令人作嘔的是，他這種人竟然也可以做到團委書記這樣的純潔職務。令人髮指，團委書記最起碼也是品行良好的人，他這種自私自利的人，居然做了經濟學院的團委，確實很無語，因為經濟學院在我心裡一直是一個很好的學院，無論是老師還是領導都特別棒，首先，老師和領導都非常親和，很負責。但是有這樣的輔導員，讓人對經濟學院有了一種很失望的感覺，一個污點影響了整個經濟學院。不知道校長看到這樣的帖子，會不會革掉此人的職位，還經濟學院一片晴天，不再讓經濟學院背黑。哈哈哈，我們都期待這一天的到來。
1.臨時設立實驗班很正常，看成績招收也是程序公平。這個沒什麼好不爽的。我們還經歷過撤班換學院呢，比不上我們慘的。
2.取消專業做得不對，應該申訴，學院應該給點解釋。
3.輔導員如果真的這麼差，必須懟，公開信，聯名狀什麼的都可以。向校領導投訴。他要真犯了眾怒，領導會撤掉他的。不喜歡輔導員就少接觸。大學是個學習的地方，又不是你每天搞什麼學生會、社團的地方。沒有哪個教授是不喜歡熱愛學習的學生的。至於這個實驗班，為啥不早搞，還真是可惡呢。雖然有人說，對有些同學不公平。哈哈哈，但是你看看有些同學每天玩遊戲，翹課，就不多說了。經濟學院早就該提高一下學生的學術水平了，我說的是發表雜誌那方面的，不是啥杯啥杯。還有鐵老師很好，跟著他學的，希望大家好好學，會讓你受益匪淺。
你們這些年輕人，不要總想著搞個大新聞就事說事吧，關於這個實驗班也沒覺得哪裡有問題，東西總是要自己爭取的，自己有丶東西也不會慌，學院初衷總不是整我們。關於經院確實有一些看不慣的事情，有些提了沒變化，有些也懶得講了，不過大部分老師真的很好，負責任的老教授們總想著給我們補課，年輕老師上課也有激情。這個問題已經被帶成了如何看待鄭導，隨便講兩句，個人和鄭導接觸的不多，對鄭導的印象主要就是愛搞事，經常有一些花里胡哨的想法，苦了下面的同學加班加點給他搞出來，搞出來還不滿意，攤手.jpg，說他亂指手畫腳應該沒什麼問題吧。朋友圈下面留言確實挺低俗的，初衷大概也就是拉近和同學間的關係吧，不過不太符合老師的身份，也因為是老師就沒人當面講出來，然後就變成了一個大新聞。我覺得鄭導不是那種猥瑣的人，就是做事情方式方法不太對，希望鄭導有則改之，無則加勉，是你的鍋就收下吧。雖然馬上要滾去上班，但說起經院還會想起文化衫上讓人激動的熱血經濟，希望經院越來越好吧愛我經院。
有一件事很明白：浙江工商大學搞學術的老師和搞行政的老師，腦子裡是兩套迴路。 特別煩行政化形式化的東西，不僅是zyh這一個例子，搞得怨聲載道的輔導員我們學院也有，同樣的，和zyh一樣有著超強的自我陶醉神技。可笑至極。 此外最近真的看到很多高校老師的「大新聞」，和房思琪里的狼師一樣，用文學用語言去粉飾好了，總能把可笑的行為合理化的，林奕含去世一年，這個世界沒有變好。只想解釋下實驗班這件事。
很多答主不清楚情況，以為只是增加一個實驗班來收入成績較好的同學。而實際情況是由於17級進行七個班的大類招生，原計劃大二分科時，經濟學專業三個班，國際經濟與貿易三個班，資源與環境經濟學（下稱資環）一個班。然而在今年院內開會時取消了17級的資環專業，這件事是院內老師開會決定的，本身並不是鄭輔導員可以直接導致的。但是他在與17級每個班級溝通時，有故意曲解資環專業的情況，並且進行貶低，影響學生對資環專業的看法。同時由於17級學生過多，不能壓縮至六個班，在專業減少的情況下，只能以實驗班的形式作為第七個班，才可以實現17級的專業分流。同時實驗班的存在，也可以在下屆招生中依舊招收7個班的人數，不會出現減小招生人數的情況，可以繼續保持經濟學院大院的地位（學院人數決定學院地位）。唉，聽到資環專業被取消時真的十分痛心了，雖然之前的很多規定都出現不遵守的情況，但悄無聲息取消掉一個專業，依舊是讓人很不忿的事情。現在對經濟學院很失望了。
對於鄭輔導員本人，無話可說。
推薦閱讀：
