5G標準聯想投票華為風波,時隔近兩年輿論為何再起波瀾?

5G標準聯想投票華為風波,時隔近兩年輿論為何再起波瀾?

來自專欄 社會網路與數據挖掘

微言:此事影響力有多高?在知微事見聯想相關熱門網路輿情事件庫中,影響力排第二位,超過了「聯想集團將被移出恒生指數成分股」(52.7)、「聯想成立智能設備業務集團」(53.7)。

近日,聯想與華為被推到了聚光燈下——起因卻要追溯到兩場發生在2016年的會議。有輿論指出,在2016年10月葡萄牙里斯本的3GPP RAN1 86次會議上,聯想反對了華為的方案,被指「美帝良心」,雖華為公司的Polar Code(極化碼)方案最終勝出(戰勝高通的LDPC碼),成為5G控制信道eMBB場景編碼最終方案,但聯想依舊陷入了負面抨擊中。

此事影響力有多高?在知微事見聯想相關熱門網路輿情事件庫中,影響力排第二位,超過了「聯想集團將被移出恒生指數成分股」(52.7)、「聯想成立智能設備業務集團」(53.7)。

時隔近兩年,為何事件再度發酵,並且在社交網路上形成了巨大風波,引得華為官方發布回應?

從傳播情況來看,這事可能要追溯到「中興被『封殺』」事件——4月中旬,美國政府對中興下達制裁禁令,引發全網熱議。

5月2日,中信改革發展研究院資深研究員@誰是誰非任評說 發布微博,指出「中興在5G標準上投了反對票……中興想的就是搞非華為標準開發歐美市場」。

5月4日12:16,有用戶在「超級大本營軍事論壇」發帖,「中興長碼投票高通謠言的翻案,證據在14和15樓」,其中發布了一張會議截圖。

5月5日凌晨2時許,知乎網友「趙英傑」發布問題「如何看待 5G 標準上聯想的投票?」並附上圖片內容。

5月10日14時許,該問題登上知乎熱榜,隨後回答量開始上升。

5月10日18:01,@跳跳可愛虎 發布微博「如何看待5g標準上聯想的投票? - 回答作者:范星.xfanplus」,回答中將聯想稱為「美帝良心想」。由於博主本身的影響力,該微博(目前已被刪除)迅速擴散,引發熱議。22:23,認證為「甘肅省學生聯合會秘書長」的微博用戶@眉中王 發布相關微博,表示「聯想的做法令人費解」,該微博經@崔紫劍先生 @司馬平邦 @一個有點理想的記者 等大V擴散傳播,轉發量達4000餘次。

5月11日21:49分,@華為中國 發布闢謠微博,聲明中表示「感謝聯想集團及其旗下的摩托羅拉移動在3GPP舉辦的有關5G標準的表決會議上投票支持Polar碼方案,大家共同為中國企業在國際標準上的持續突破而努力!」@聯想 轉發了該微博。

數據顯示,該微博經@聯想 @俄羅斯什麼值得買 @來去之間 @網路遊俠 等引爆點轉發後擴散,但從網友轉評高頻詞看,「漢奸」、「倒閉」、「賣國賊」、「噁心」等負面評價仍不少。

根據知微事見熱度走勢,5月11日早間,聯想通過媒體報道回應闢謠,事件熱度迎來首個高峰,5月14日,大量媒體發文給聯想「站台」,高頻報道有《聯想兩次重要投票均給華為,我們切勿中了離間計》、《聯想3GPP投票為什麼演變成一場圍攻?華為為什麼要感謝聯想的支持?》、《捧殺華為貶低聯想 誰在讓Polar碼投票成鬧劇》、《誰在蠱惑聯想「公敵」?一場遲到的華為5G口水戰背後》等,事件熱度達到峰值。

獲取2018年營銷創意熱點↓

我們對知微事件庫中,2017年千餘起熱門輿情事件進行標籤化整理,選取其中營銷類頭部事件,將2017營銷事件盤點報告與原始數據(任選3個)與大家分享!同時更有2018年最in最具價值的營銷創意熱點,全是純正乾貨↓↓↓

2017年頭部營銷事件數據+2018營銷創意熱點,內附獲取方式!

想跟上2018更多營銷創意熱點?歡迎加入「創意速遞」社群!

weixin.qq.com/r/IUiXj_T (二維碼自動識別)


推薦閱讀:

TAG:華為終端 | 華為 | 5G | 聯想Lenovo |