人性最壞不過「恃弱凌更弱」9歲女孩阻止孕婦插隊，被暴打
來自專欄 螢火姑娘愛讀書
（1）
近日，9歲女孩被孕婦毆打的事件在網路持續發酵。事情經過大概如下：9歲的萌萌和同學去遊樂場玩，排隊等待的過程中，一位帶孩子的孕婦要強行插隊在幾個小孩的前面，萌萌拒絕，被拒絕的孕婦劉女士看插隊沒成，心裡不爽，對幾個孩子丟下了一句我X你媽X轉身就走了。
萌萌反駁了一句，孕婦轉身向萌萌衝過來。萌萌抬腳，孕婦將萌萌撞到，踢了幾腳。成人插隊不成，還毆打9歲孩童，但就事件的起因和結果已經很讓人生氣了。但秉著新聞的公正性原則和一個自媒體人的自律，我覺得很有必要聽一下涉事雙方的各自說法。面對記者的採訪，孕婦老公一翻顛倒黑白還堂而皇之的說辭也是夠驚世駭俗，再次刷新了我對「不要臉」的理解：「我們沒有要插隊」
「是萌萌先踢了孕婦肚子，孕婦才生氣踹了萌萌的。」
我的天，一個身高，體重都對你有絕對性壓倒趨勢的人，突然沖你衝過來要打你，你不擋一下？每個人有自己的嘴，但說話要過腦子，更要走心，但是人在做，天在看，監控也在看，這樣理直氣壯的胡說，就算不怕報應，也不怕網路暴力嗎？
如果說半個月前寶雞絆倒4歲男孩的孕婦是不夠善良，這個插隊還打人的孕婦就是赤裸裸的壞。如果說恃強凌弱是一種強盜式的侵略性的壞，那這位孕婦的壞則更勝一籌，「恃弱凌更弱」。因為我的孩子比你的孩子小，所以你必須讓著我，不讓著我，我罵你打你都是應該的。越弱越有理，越弱越牛逼，全世界都該幫助謙讓這種「弱智」群體。(2)這個事件因為「孕婦」，「暴力」，「插隊」等一些敏感辭彙，把事件的影響逐漸放大，但其實生活中的這種弱智思維，並不少見。說一個發生在我身上的例子。應該是在我10左右。記得當時坐公交車，一個年輕的女子和一個老人站在我旁邊，年輕女子一頭捲髮，面容艷麗。看似和老人攀談，實則指桑罵槐，說給我聽，大意是現在的小孩不懂尊老愛幼，老人站在身邊也不懂讓座。老人看模樣，50歲左右。女子陰一句陽一句說了大概半天。好在我屁股沉，臉皮厚，始終沒有讓座。當時年紀小，也沒深想，但按照往常，我是會給老人讓座的，但當時因為不滿女子的說話方式，所以始終沒有起身讓座。現在仔細想來，除了為當時的自己點贊，更多了一層思考。的確，周圍那麼多人，這年輕女子為何偏偏選中我，我又沒座老弱病殘專座，不過因為我年紀尚小。不要說彪形大漢，就是和她一樣的成年人，她也不會這樣做。的確，尊老愛幼是美德，但是我不這樣做也不違反法律和道德。何況，你我本無瓜葛，我讓你，你應謝我，不讓也是我的選擇，你無權指責。中國人慣喜歡用所謂的人情味標榜自己，但不要忘了，給與別人人情是我的善良，不應該成為弱者婊的道德綁架。弱者婊以此欺負更加弱小的人，更是厚顏無恥。
成年人生兒育女，用所謂成熟的價值觀和閱歷教育小朋友。但《師者》有雲，生乎吾後，其聞道也亦先乎吾，吾從而師之。新聞中的小朋友就給我們上了很好的一課，面對他人的無禮請求，要敢於說「不」，勇於說「不」。不要被所謂的人情味，弱者婊的道德觀所綁架。你又不趕車，又不尿急，我沒理由讓你！作者後記：從我大學的第一堂新聞課，老師就教授我們，新聞一定要做到公正。何為公正一是讓新聞事件的每一方都有說話的權力，二是新聞報道中不能帶有編輯記者主觀的或者帶有情感性的辭彙。這樣的思想其實深深影響了我，即便以後的寫作，雖然寫的不是新聞稿件，但只要涉及新聞事件，我都盡量避免個人情感和主觀描寫。
當然，這篇是個例外。只因為我一直覺得為人善良，與人方便，與己方便。但如果這種為人的善良被人利用，我覺得不善和理智才是更好的選擇。版權聲明
推薦閱讀：