伊利謠言案真相曝光，我似乎發現了點什麼規律

來自專欄 IT時訊

—伊利謠言案告破，我似乎發現了點什麼規律

歷史總是驚人的相似。

對於伊利來說，昨天就是歷史，因為昨天和歷史驚人的相似。

昨天，新華社、人民日報等媒體同時發表了一篇《網路自媒體不是「法外之地」 ——鄒光祥、劉成昆涉嫌誹謗罪案件追蹤》，幾名自媒體人傳播不實信息造謠伊利的犯罪行為屬實。

伊利被造謠、股價暴跌、伊利報案、伊利受到漫天質疑、案情告破、造謠分子認罪伏法……

每一次的結局都是好的，謠言告破，真相大白。

每一次的過程卻不那麼輕鬆，沒有人願意再來一次。

本該如釋重負的伊利，很有可能高興不起來，因為這一兩個月來的經歷，是那麼似曾相識。

相似之處一：兩次造謠的形式都是所謂的虛假信息爆料，而且，無論是發帖還是發自媒體，都屬非權威途徑。

2011年6月13日，一個《內幕慘不忍睹：伊利被這樣掏空掏盡》的虛假舉報信在網路上流傳，後在網路、微博上大肆傳播，造成伊利股份股價大幅下挫至跌停。

2018年3月26日，一則「伊利董事長潘剛被帶走調查」的謠言在某自媒體上散布出來，當天伊利市值蒸發了130多億。

相似之處二：兩次的謠言都是經過層層傳遞後散布出來，均引發股市劇烈震蕩，投資者損失慘重。

2011年的謠言案中，由張三林捏造的虛假「舉報材料」，經過李希曉、張海軍等人的層層傳遞之後，達到姜林那裡，並支付其費用，最終由姜林對虛假材料進行了「加工策劃」，並散布到網路上，使得該次事件迅速引起極大關注。虛假消息迅速引起投資者高度關注，引發伊利股份股票跌停。

2018年的謠言案中，發文明言「伊利董事長被帶走」的鄒光祥從劉成昆在公眾號「天祿財經」上連載的小說《出烏蘭記》看出劉成昆所影射的內容，又從劉成昆那裡獲得更多的所謂「內幕」。劉成昆也表示材料有信息源。謠言傳出後，市值當日蒸發130多億，後又慘遭跌停。

伊利也公開表示，十幾年來，一直有人在背後造謠伊利，給企業經營帶來巨大幹擾，但遺憾的是，兩次謠言的幕後源頭至今都沒有被繩之以法。

相似之處三：兩次謠言案的實施者都與鄭俊懷關係不一般。

2011年，謠言主要實施者張三林是鄭俊懷僱傭的外部人士，對外以總裁助理的身份出現。伊利方面指出，在此期間，張三林對伊利高管及其家人進行了長期的非法調查，為後來的一些列謠言提供了大量虛假材料。向來不曾對下屬慷慨的鄭為張三林報銷買車費用，還讓伊利每年為張的公司付一筆贊助費（詳見《反擊鄭俊懷證據鏈上溯至2002年 伊利執行總裁吁監察委介入》

2018年，謠言的主要實施者劉成昆，「天祿財經」的作者，專註於吹捧鄭俊懷及其掌管的紅星乳業。在天祿君的筆下，鄭俊懷成了「乳業教父」、「傳奇人物」。在這個公眾號上還有很多文字記載了二人之間的親密來往，一起吃飯時，開的都是「我比張學良少了個趙四小姐」這種尺度的玩笑。

試問有誰能么長時間不斷地利用相似手段給伊利使絆子，當事方此前都跟鄭密切聯繫，足以引人深思。4月初，伊利闢謠之後，伊利公開指認兩起謠言幕後黑手均為鄭俊懷所為，也進一步佐證了這種推測。

可以確定的是，只要鄭俊懷還在，謠言就會像演戲一次次返場。畢竟，鐵打的主公，流水的替死小嘍啰！

這次的伊利謠言案可謂是掀起了一波又一波的輿論關注，權威媒體的追蹤報道更讓我們相信，案件會得到徹底、公正的審判。眾目睽睽之下，這次幕後黑手恐怕再也難以上演「金蟬脫殼」了吧？