標籤:

拿巴黎恐襲說事,特朗普戳到法國人痛處

拿巴黎恐襲說事,特朗普戳到法國人痛處

來自專欄 邱林

邱 林

美國總統特朗普上任一年多來,所作所為常常能給人「驚喜」。當然,對美國國民來說,這很有可能是「驚嚇」——5月4日,特朗普就在全美步槍協會年會上又語出驚人:只要我還當總統,就支持人人配槍。不過,他拿2015年的巴黎恐襲當反面教材諷刺歐洲嚴格的控槍政策,卻讓人感到意外。

2015年11月13日晚,在法國巴黎市發生一系列恐怖襲擊事件,造成至少132人死亡。特朗普說,正是嚴格的控槍制度導致受害者未能倖免於2015年發生的巴黎恐襲。他甚至用手比作槍來描述巴黎恐襲事件中的受害者是如何被槍殺的。他說,「他們花了不少時間,用槍把他們一個個擊倒在地——呯,再一個,呯,再一個,呯。」

特朗普的精彩「表演」毫無疑問惹怒了法國人。法國政府5日就特朗普的言論發表聲明,予以駁斥。法國外交部在聲明中稱,決定本國公民是否應該持有武器,這是每個國家的內政,而法國一向為設有嚴格的控槍法而感到驕傲。法國政府堅決不同意特朗普關於2015年11月13日巴黎恐襲的說法,恐襲的遇難者應得到應有的尊重。

恐襲事件的倖存者也對特朗普的說話表示反感。巴黎恐襲倖存者多美納在推特上寫道,親愛的特朗普,你該幹什麼就幹什麼吧!你要要是想開槍,那你就去做吧。你的言論太不禮貌了。面對這一切我渾身無力。另一名倖存者團體吉伯特女士表示,與其說給她發一枚獎章,不如讓法國的外交部要求特朗普道歉。

就在特朗普發表這番講話的當天(5月4日)凌晨,美國芝加哥發生槍擊案,一聯邦警察嚴重受傷;而在5月3日下午,美國一商場突發槍擊案,導致 1人喪生。他可能也早已將2月14日造成17名學生殞命的佛羅里達州校園槍擊案拋之腦後,更無暇回顧2017年10月1日發生的內華達州拉斯維加斯掃射式槍擊案,該槍擊案造成59人死亡,527人受傷。

不得不說,為了給全美步槍協會站台,特朗普也是卯足了勁,他的整個講話中隻字美國國內發生的這幾起槍擊案,卻把話題轉到了巴黎恐襲案上。當然,列舉巴黎恐襲案是為他支持美國人人配槍找理由或依據。

特朗普拿巴黎恐襲案說事,戳到法國人痛處,這顯然是有意之舉。他明知道會引發爭議,甚至遭到法國政府的強烈抗議,但他無所謂。也許是他心中對法國不太滿意,因為法國媒體對他也是負面新聞居多。

其實,減少暴力犯罪可以通過多種方法,而特朗普政府將「合法」持槍作為解決恐襲和暴力犯罪途徑,是毫無道理的。美國謀殺率比分別比法國、英國高出5倍以上,世界上從來沒有一個人(除了美國總統)會認為降低謀殺率的方法是讓槍支更容易獲得。

更重要的是,較之刀傷,槍傷更為致命,且更難被治癒。就如法國國會一位議員所說,法國確實有持刀犯罪的問題,然而造成的傷亡程度遠不及美國的持槍犯罪,他希望特朗普可以來巴黎見識一下這座城市有多棒。

想一想,如果是在美國國土上發生了如此災難,其他國家的領導人卻拿這樣的災難說事,特朗普和美國國民會作出什麼反映?答案不言而喻。雖然國家是有國界的,可災難的傷害和疼痛的感受卻沒有國界。當一國發生災難,不管是普通百姓,還是政治精英,都應義憤地詛咒造惡者,深切地哀悼死難者。

然而,對於巴黎恐襲致132人死亡,特朗普潛意識中作為「事不關己」的局外人,用其為美國政府持槍政策進行辯護。這是非常不人道的,也構成了對法國人的傷害。對於是否形成傷害的標準,並不是基於特朗普的主觀意思,他在發言時可能沒有故意傷害人的意識,但如果聽到他的講話的法國人感覺受到了傷害,戳到了痛處。

推薦閱讀:

最烏龍的外交事件是什麼?
如何看待昂山素季訪華?
如何評價俠客島文章《[解局]為讓蔡英文不倒向大陸,他們居然想了這麼一招》?
自由派是否認為臨高啟明中穿越眾應該實行自由民主制度?
戲子當道,英雄落淚…這個視頻里體現的三觀是正是歪?

TAG:法國 | 政治 |