回復 」是什麼造成了波形上的削頂，有一篇關於推力的文章「

zhuanlan.zhihu.com

「有一篇關於推力的文章。。。靠譜嗎？是什麼造成了波形上的削頂?"

這個可以用 SPICE 模擬演示出來的啦。

削頂/底是飽和了， 換句話說輸入的信號幅度太大， 超出電源軌或者電源軌減去管壓降的部分就被削掉了。

如果提高供電軌的電壓， 失真就會自然消失， 這和放大器的 」推力 「

沒有一毛錢或者一分錢的關係。

如圖所示

如果供電的電壓升到 9 V （只要大於信號幅度乘以增益然後再加上晶體管的壓降， 9v 只是個方便的例子） , 削頂就自然消失。

放大器輸出級的極限輸出功率是被所採用的晶體管的 SOA 和散熱條件限制，

和電源電壓沒有直接的關係（有間接的關係， 例如主貼裡面的圖）。

供電軌的電壓只要不超出晶體管的極限，就是安全的。

當然供電軌的電壓可以間接地限制輸出的功率。

可如果把供電軌的電壓算推力就有點離譜了。

老燒特別喜歡用不相關的東西來比喻， 俺也可以學習一下。

如果說供電電壓的大小算推力的話，

那高速公里的平整度也要算在汽車的最大扭矩裡面嗎？

」推力「 這個詞是老燒杜撰出來的一個詞。 功率放大器的規格裡面您永遠找不到」推力「， 只有額定功率、額定功率的THD, 最大供電電壓、最大輸出電流這些名詞。對於高速放大器也許還會強調 Slew Rate 等等. 您只要看看晶元廠家的 datasheet 就明白了

http://st.com/resource/en/datasheet/cd00000128.pdf

https://njr.com/semicon/PDF/NJM4556A_E.pdf

http://ti.com/lit/ds/symlink/tpa6120a2.pdf

如果您和一個受過教育的 EE 談 」推力「， 也許會被無情地恥笑。

但俺是初中生， 俺能夠理解發燒友的無奈。俺不會恥笑中學生， 因為俺自己就是中學生。

你看這兩個文件裡面，以前對祖國禁運的功放IC, 有沒有任何地方說 」推力「：

http://web.mit.edu/rec/datasheets/LM12CL.pdf http://ti.com/lit/an/snoa718/snoa718.pdf

大家在初中學到， 磁場力包括磁場對運動電荷作用的洛侖茲力和磁場對電流作用的安培力，安培力是洛侖茲力的宏觀表現．所以最終的所謂推力相關的因素， 只剩下空氣的粘彈性、電流的大小以及變化率。 而電流的變化率，最終體現在放大器的 Slew Rate, 因為 dI * R / dT = dV/dT , 它的單位和 Slew Rate 是一樣地。 俺的散文已經談了這個問題：