品牌本身就是性價比

05-21

品牌本身就是性價比

來自專欄小米智能粉絲

關於小米的一些思考（其三）

以下內容只是我的一些淺見，借討論回答一些自己的問題，只能算是對自己的交代。其中，並沒有什麼邏輯、數據和推理，歡迎廣泛的批評，然而，我並不會聽。

對我來說，小米系內最有性價比的產品或者服務並不是小米手機，也不是紅米手機，而是有品。有人曾跟我說過，有品的一些產品賣得比淘寶貴（同樣規格），比如說一些杯子。所以，有品是不夠性價比的。可是，少年，這種想法，是不懟的。

什麼是性價比？狹義地說，是性能/功能與價格的比值；廣義地說，是價值與成本之間的比值。而成本並不僅僅是你付出的金錢，還有你購買產品所付出的時間。

當今所處的大消費時代，出現了很多了解起來異常複雜然而並沒有太多必要的產品。比如，智能手機。很多小米的支持者可能覺得了解智能手機是非常必要的，可是誰能給我講講麒麟970、驍龍835、A11、獵戶座9810到底有什麼區別？或者說，4G、6G、8G運存在使用上能夠體現出什麼樣的區別，比如打王者榮耀卡頓有幾秒的差別？

是消費者不願意了解智能手機嗎？我覺得不是的，他們大多會根據自己的使用體驗提出一些問題，但針對所有問題都找到合適的答案是不太現實的。因為生活還有很多。

當你去購買一款並不熟悉或者從來沒買過的產品，同時這款產品並不是一個太大的決策，比如說買個手環時，品牌的價值也就凸顯出來了，有品的價值也就凸顯出來了。放心買也好，閉眼睛買也好，都好。

曾經有位業內人士吐槽說自己被性價比的策略坑了，我其實是很想反問的，每個人的性價比是不同的。比如，對我一個不願意花時間研究電腦的人來說，小米筆記本就是性價比之王；那麼，對一個願意研究電腦而且非常精通的人來說，組裝機才是性價比之王吧。

你明明不了解一個產品類型，怎麼知道一個產品有沒有性價比。

比如，你打算買一款智能手機，然後買到一台100塊錢的2G手機，覺得性價比爆棚。接下來罵，居然沒有4G。這不是有問題嗎。再比如，對你來說，最重要的功能是雙卡雙待，然後買了個蘋果，吐槽說連雙卡雙待都沒有，這不是無理取鬧嗎。

只有充足了解自己的需求之後，才有性價比。不了解一個產品，或者不願意花時間去了解一個產品，那麼品牌就是唯一的性價比。

回到最開始的問題，小米體系下什麼產品或者服務是最有性價比的，有品賽高。當然，如果你既懂得電子數碼，又懂得生活百貨，進可自己安裝智能馬桶蓋，退可成為一代茶道大師，當我沒說。