Annaの養成日記（二）
來自專欄 只聊我喜歡的價值觀。
好久不見了各位，這是時隔快要一年的第二集，為了各位依舊在等待的小夥伴，先表達一下我緩慢更新速度的歉意，抱歉，另外也想說一聲謝謝。
最近Anna似乎也在忙，所以最近也沒有再黏黏糊糊的了。上一次我們閑聊的時候，我開玩笑問了一句「你們現在在學什麼啊？」小朋友波瀾不驚地回答了一句「宇宙的起源。」
當時我就直接內心一萬個「？？？？？？？？很強，溜了溜了。」
那麼接下來要更新的依舊是我們之間的故事，還有我對她的一些成長過程中的教育方式的分享，如果有不同的建議歡迎探討，但是希望您理性且有耐心，並且說話有理有據。
我一直認同的教育方式是「將孩子當成獨立的個體，同時又將自己的身份放在父母的定位上。」因為在我家的情況中，我和Anna一直都是如此。
就好比如果她不想要被人身體接觸，比如說和別人擁抱，那麼我尊重她的意願，甚至在對方想要強行觸碰她的時候，我會非常嚴厲的阻止對方。
Anna是一個雙眼皮大眼睛皮膚白白的小姑娘，在她成長的過程中肯定會有很多喜歡她的叔叔阿姨哥哥姐姐們喜歡抱抱她，親親她的臉，Anna多數情況下會覺得這無所謂，但是也會有少部分讓她覺得，她不想這麼做的時候。
三歲那一年，當時有一個和我同齡的男生因為很喜歡Anna直接把她抱起來了，大概也只是想和她一起玩，因為摟抱的姿勢我一直盯著，是拖著她的腿和後背。然後Anna就一直抗拒的說把她放下來，呼喚我的名字求救。
於是這個時候我直接走上去把她抱過來，然後再把她放了下來，轉過身非常平靜地和他說「不好意思，我妹妹現在可能不想被抱，下次你抱她之前記得要問過她。」
或許他覺得沒什麼大不了的，我身邊的人也覺得這就是一件小事，但是對於當時的Anna來說，這是她表達了不願意——而我維護了她表達不願意的權力。
這個在我們的生活中非常常見，我一直告訴她，你有權力拒絕任何你不希望做的事情——前提是這件事不會對別人造成重大傷害，並且你認為你沒有做錯的情況下。
那麼作為父母的定位是什麼呢？
我對我妹的保護欲很強，從我的一些回答中也可以看得出來，這是基於我相信的一句話「父母就是孩子的上帝。」
她目前作為一個沒有自保能力的幼童，是不能失去作為長輩的我的保護，但我需要保護她，並不代表她不能離開我們的保護，也並不代表我不信任她。
因為你要給她傳達的觀念是，如果你需要我的幫助，我會盡我所能。如果你受到莫名其妙的傷害，我會傾其一切。
也就是所謂的，不論你發生什麼，我一直都在。
同時也因為她很早熟，所以我給她判定的時間很早，現在的她已經成長到，如果她認為自己不需要我的幫助，她便不會開口，那麼因為她沒有開口，我也不會貿然上前。但是這個判定時間需要家長自己判斷，因為孩子和孩子之間成長的速度不同。
那麼我接下來想說的是之前發生過的兩件事，微博上各大營銷號轉載的「張木易和MIKI事件。」以及「B站14歲UP主引誘10歲女童文愛。」
第一件事發生的時候有一些問題我一直很好奇。
MIKI的父母在其中扮演什麼樣的角色我一直很好奇，難道對於MIKI做的事情，父母會看不見嗎？
我不反對早戀，前提是，你們清楚你們在做什麼，並且絕不越矩，越矩的意思也就是你們不能在18歲之前發生性關係，不能因為喜歡對方做出違反自身道德下限、法律的事情。同時大部分戀愛當中，都是同校學生之間或者同級學生之間，這樣的校園戀愛如果雙方都心思單純，其實是非常美好的。但是如果你為人父母，代入自己的孩子和校園混混戀愛，又或者是和社會人士戀愛，你會本能覺得，對方是不是會有一定可能引導你的孩子做出不恰當行為？
所以由此可見，這件事的問題出在哪，在於張木易是一個進入社會已久的人，而當時的MIKI不過是一個小學生，那麼在成年人和未成年人，社會人士和小學生之間，存在著一種完全不對等的引導者和被引導者關係。
你作為成年人，佔據完全的主動權，她的愛情啟蒙和三觀成長期你是完全已經參與進來的，那麼也就意味著，你作為成年人和她確認戀愛關係，我完全可以認為你所做的存在誘導行為。
這種行為相當於什麼，相當於我們看的養成小說。
我看過的養成小說里，大部分比較正常的都是年上撫養年下，那麼在這種情況下，你絕大部分看見的都是年下在成長到一定年紀之後，或許因為年上非常溫柔，又或者是非常可靠，但是重要的是，她是作為成年人自己已經確認喜歡年上，所以做出了希望戀愛的決定。這絕對不是年上在年下成長的過程中，因為年下對自己抱有好感，就一直誘導她對於自己抱有不單純幻想和戀愛傾向，如果有，這不是你們說的小甜甜，而是蘿莉控死變態。
和12歲的小女孩確認戀愛關係，等到她成年之後說出我要和她結婚這種話，那麼在你們確認戀愛關係的這幾年裡，你究竟給這個孩子灌輸的是適合她的觀念，還是你在對她進行洗腦一樣的誘導。認為這種關係很甜的人到底在想什麼我也不知道。
但是你總得知道，高中及以下的師生戀也是一樣的情況。大學裡的師生戀在我們眼裡沒什麼不對，因為你們都是成年人，這非常正常。但是你高中甚至以下的師生戀這叫什麼？你如果是師，你這就是道德敗壞。任何一位師德沒有問題的老師都不會選擇和未成年人確立戀愛關係，因為你的經歷、你的心智都足以讓你在起了壞心眼的時候毀掉對方。
那憑什麼養成系的人就可以躲過道德敗壞這句話？
但是你作為一個成年人，在她這麼小的年紀就誘導她和你一個成年人戀愛，我想大概是真的讓我噁心透了。
第二件事我不明白的地方在於什麼呢。
在於我看見了一些人的評論是，媽媽沒有資格干涉女兒的隱私權，她這麼做是在讓女兒難堪。
我想說的是，我算是知乎里比較認同父母應該尊重孩子的人了。
但是我想說的是，你的父母不是只需要尊重你的隱私權，同時他們還具有對你的監護權。
父母有沒有權力看未成年子女的手機？
在我這裡，答案是有。
手機對於現在的孩子來說是什麼，是你和外界接觸的一個途徑，因為你的世界裡出現了其他的陌生人。就像我們經常說的，面基。很多人都會和自己的網友見面，你認為的這個人很安全，你父母會覺得安全嗎？而且退一萬步說，你有什麼樣的依據可以讓你認為這個人值得信任？如果你出現了什麼危險，你能夠對你自己的生命負責嗎？這不是大驚小怪，是你的父母同樣對你有監護權，要對你個人的安全負責。
並且對於你的父母而言，他們不是神明，不可能提前預知到你會發生什麼危險，在你出現反常的情況的時候，你的父母如果查看你的手機上的東西，在我這裡確實是合理的。
Anna開始用手機的時候，我也對她說過這句話：「我尊重你希望有隱私權的權力，但是我是你的家長，所以當你出現反常的時候，如果你不願意告訴我，為了你的人身安全，我需要查看你的社交狀態來了解你沒有出現什麼問題。」
外界擁有善意，也同時擁有傷害你的可能性。
當然我所說的前提是，你的父母是心智和心理年齡都正常的父母，而不是控制狂或者情緒控制能力極差的人。那種情況需要去看心理醫生，我無法解決。
但是父母沒有權力的是什麼，是看子女的日記/小本子等一系列類似物品。
日記是子女對於自身事情的記載，不需要接觸到外界，所以日記並不會造成任何傷害，父母在這個時候就需要尊重子女的隱私權，因為他們有在安全的地方，記下自己成長過程的權力。
所以，答應我，如果你心智正常，你的孩子不想給你看日記的時候。
千！萬！別！翻！
除非你告訴我，你希望你的孩子覺得，家裡是個不安全的地方，我的父母沒法讓我感覺安心，並且留下童年陰影的話，那麼這個時候，我想你也需要被電一電。
想了想似乎話題都很嚴肅，那麼再更新一件關於Anna的事情好了。
我在想我是什麼時候教會Anna犯錯是正常的事，好奇心應該鼓勵，但是在生命面前要慎重的這些觀念的。
大概是源自於她四歲半到五歲的這個階段，她當時總是三步並兩步的走路，偶爾調皮的時候就會手滑一下然後把什麼東西打碎。
她最開始不小心打碎第一個盤子的時候，我擦了擦手走過去非常溫柔的說「你往後退一點哦，不要動，我去拿掃把來，你要是亂動會被割傷的喔。」
於是她一直乖乖不動，等到我打掃完之後才試探性的戳戳我胳膊上的軟肉。
我轉過頭看著她，她問了我一句「你不生我氣嗎？我上次在琦琦（她的朋友）家裡，她不小心把阿姨的杯子打碎了，阿姨就一直罵她，琦琦都要哭了。」
我皺著眉頭一臉疑惑的問「為什麼要罵你？打碎東西不是很正常的事情嗎？我也會不小心就打碎盤子啊，再說了，你當時都嚇到了，我應該安慰你才對啊。既然你都知道自己是不小心的，那下次注意就好了啊。」
於是她就把凳子挪開，手臂重疊趴在桌子上，露出小腦袋看著我。
她說「如果你罵我的話，我應該會很害怕吧。」
我當時沒有接話，但其實我心裡想的是。
嗯，我知道。
至於好奇心，那就是另外一個話題了。
我認為她需要好奇心，比如說要知道為什麼泥土可以弄髒衣服，泥土裡有什麼成分？什麼樣成分的東西可以洗乾淨，為什麼這道題是這樣寫的，如果用別的方法寫會不會更好？諸如此類的。
但是只有一件事，在她很小的時候我就一遍又一遍的強調了。
就是對於生命的好奇心。
我們的世界裡總是存在著很多孩子，並不是所有的家庭都會有寵物，所以他們看見小貓小狗之類的寵物會充滿好奇。
有的時候，這種好奇就會不自覺的變成惡意。
有的孩子會因為好奇，把小貓扔到水塘里，就是想看看它會不會游泳。
有的孩子會因為好奇，把小狗的尾巴扯來扯去，就因為這樣好玩。
對於有些孩子來說，他們意識不到這樣做存在著什麼問題，這只是他們的遊戲。
可是我非常反感這樣的行為，所以在這方面對Anna一直嚴加管教。
我直到現在都對她經常說的一段話是這樣的。
「你有好奇心是一件非常好的事情，但是你也要知道，每一隻動物都具有攻擊性，只是取決於它們的脾氣好還是不好，以及你有沒有傷害到它們。你的好奇心可以存在在書本中，可以存在在紀錄片里，也可以存在在電影、博物館或者更多地方，如果你想親自去了解一下，那麼你需要承擔的是你可能會被它攻擊的風險，如果你願意承擔，那麼我為你的好奇心鼓掌。但是你要記住一點，你不能因為好奇想要了解某件事，就貿然對動物或者人類加以實施。比如如果你想知道為什麼狗是色盲。那麼我會和你一起去查資料，或者我們可以去問獸醫，去問動物學的學生、老師、教授甚至更多人，但是你絕對不能就因為這件事，你就要傷害一隻狗的眼睛。因為你的好奇心會不斷進行下去，可是它的生命不會重來。Anna，你要明白，有可能你提出的問題並不是你感興趣的領域的問題，所以或許當你做出了剛才那樣的決定之後，你得不到一個準確並且專業的結果，那麼在這種情況下，你不認為我們去問這方面的專家會好很多嗎？」
「但是，如果提出狗為什麼是色盲的問題的你是一名醫學生，那麼你會是個專業人士，你會知道怎麼盡量減少它的疼痛的同時還能獲取自己想要的答案。你會懂得敬畏生命，這種情況下，我不反對你的做法。」
雖然我覺得可能對於這些話，她還是會有不明白或者不理解的地方。
但是在我日復一日的強調和溝通中，我相信有一天她會明白的。
那麼！有可能！養成日記三！就是下一個半年了！
各位好！再見！
不要打我！
推薦閱讀：