加州65的是是非非

加州65的是是非非

來自專欄 環境合規RoHS/REACH/WEEE

加州65的是是非非

加州在世界的地位就不用多數了,全球第6的GDP,亞太地區出口美國的首站,高科技公司鱗次櫛比,當然還有一些很有爭議的話題,比如加州65提案。

到了加州,你會發現一個很有意思的現象,很多商品甚至建築物上都有一個警告標籤,說本產品含有致癌、致基因突變、致生殖毒性的化學物質,猛一看,嚇死人啊。最遵紀守法的,要數迪士尼了,留意一下它的大多數產品上都有警告標籤,孩子們,你們play玩具的時候有沒有注意到呢。好吧,一般商品也就算了,有的食品上也有這個標籤,外地人肯定會覺得不可思議,估計當地人已經習以為常了。

這個法案附帶的判例越來越多,加州一群職業打假人就靠這個告倒了一大片公司,你永遠都無法想像這個世界上有多少種商業模式和利益協同模式,有一種就是這種一打必贏、贏者通吃的故事。

加州65號提案是什麼呢,是《1986年飲用水安全與毒性物質強制執行法》,旨在保護加州居民及該州的飲用水水源,使水源不含已知可能導致癌症、出生缺陷或其他生殖發育危害的物質,並在出現該類物質時如實通知居民。好了,這一下到現在累積了900多種物質,其危害當然世界範圍也都認可,但總有個過猶不及的說法。

比如鉛,鉛的毒理性和危害性是公認的,管控是必要的,RoHS指令中首當其衝的也是鉛,而有些應用是暫時沒有技術替代方案的,例如常見的銅合金、鋁合金中都會含有鉛,也遠超1000ppm的量級,RoHS是有豁免的,而加州65沒有。試問,我們天天接觸的門卡手、窗戶框bulabula一大堆合金吧,你覺得它會導致你致癌、致基因突變、致生殖毒性么。

更有趣的是,美國是典型的判例法國家,判例可以作為法律直接引用,好么,這累積31年的判例衍生出來的官司不計其數,所以,如果你有產品賣美國的話,好好去研究一下吧。如果你真不知道如何是好,乖乖地貼警告標籤吧,或許會少點官司。

推薦閱讀:

網貸備案登記延期?經營許可或供選擇
安全工程的職業路徑
阿聯酋UAE RoHS能執行么?
周末又有3家葯企GMP證書被收回,你的證書還安全么?

TAG:加利福尼亞州 | 合規監管 | 環保行業 |