有融網：負面纏身的它自身到底行不行？

文 | 小象要趁早

小象我挺害怕觀察一種平台，那就是被爆出大量負面信息之後還依然生存的很好的平台，因為你可以說它身正不怕影子斜不然為啥這麼多的負面信息都沒有把它打倒那？當然你也可以說無風不起浪，為啥別的平台沒有被攻擊那？

而今天我們要觀察的這個平台有融網，就屬於這一類，如果大家對它的負面新聞感興趣的話，可以上網去搜索，百度前三頁全是，這裡小象我就不打算進行任何帶有偏見的評論了，接下來我僅以普通投資者的角度，來客觀的觀察一下這個平台，如果你真行那麼就不會被這些負面的言論所輕易打倒，但如果你真不行，抨不抨擊也沒有什麼意思了不是嗎？

那麼我們就正式開始吧，通過有融網的官網可以看到運營這個平台的核心主體是浙江小融網路科技股份有限公司，通過查詢該企業的工商信息我們可以獲知這家公司成立於2014年8月，註冊資本為5000萬，實繳則為1205萬（2015年年報數據），目前顯示的股東有兩位它們分別為杭州信有誠互聯網金融服務有限公司和自然人吳建，從占股比例來看這個法人股東的占股比例比較高一些，這裡我們來繼續觀察一下這個法人股東的構成吧。

上圖就是信有誠的股東構成情況了，可以看出來其中有兩個自然人的占股比例非常高，他們分別是姚飛和范嘉佳，而這個姚飛不僅是有融網的董事，同時也是有融網早期的原始股東之一。

而從這張圖中我們可以看到，有融網曾經在2015年1月份發生過一次股權變更，從最初的吳建和姚飛各佔一半比例變更為了浙江信有誠和吳建分別佔有51%和49%的比例。至於那個被有融網作為金字招牌但自身又已經陷入財務糾紛的鼎立控股集團，其目前實際的占股比例僅為4.6%。而且都這樣了，其所佔股份的上市公司鼎立股份（現已更名為鵬起科技）還特意發公告澄清與有融網的無關性，唯恐避之不及，真是好尷尬呀。

所以這樣看來，有融網的實際控制人，其實就是吳建，姚飛和范嘉佳了，而這三個人，在有融網的官網上以及其它官方信息中均沒有任何的介紹，小象曾經說過，我們做網貸投資，其實就是在把錢交給一個我們還算信任的人，讓他幫助我們去尋找合適的借款人，並幫助我們把關，但是如果我們對網貸平台的操盤手都沒有最基本的了解的話，又怎麼能放心讓他幫我們去尋找借款人那。所以這裡小象也提醒大家，如果你在觀察一個平台的時候，看不到任何有關平台創始人或者管理團隊的介紹的時候，就一定要提高警惕了，這一點甚至比是否合規還重要。

當然我們還是要對有融網的業務模式和具體產品進行一下觀察的，看看僅產品本身是否具有可投資價值。通過瀏覽其官網，可以看到，目前有融網主要的產品種類有7種，它們分別為車有融、新車融、車商融、墊資融、房有融、信用融以及擔保融，很神奇的是目前只有信用融有可以投資的標的（2017年2月7日）而在官網首頁上正在推薦的針對服裝貿易企業的供應鏈融資項目並沒有被劃歸到這些主要的產品類型中。

那麼接下來我們就選取這兩種產品類型的具體標的來分別進行觀察吧。

首先是信用融。

從上面的項目描述中，我們可以看到這是一筆企業信用借款，借款額為100萬，分兩期發售。通過查看風控信息，可以判斷該筆借款的還款來源和保證方式均是企業自身，這其中包括借款企業的經營收入和企業法人的自有資金，並沒有引入其它的擔保方式，比如擔保公司或者是房屋抵押。因此，這個企業的經營狀況和綜合實力就成為判斷的關鍵了。這裡我們就來試著分析一下吧，雖然有融網沒有給出這家企業的全稱，但是根據提供的法人姓氏和公司部分名稱，完全可以查詢到這家公司的具體信息。

從上圖中，我們可以看到，這家公司成立於2016年1月，註冊資金是1000萬元不假，但僅是認繳，然後就沒有什麼可供參考的信息了，而至於這個法人的擔保能力，更是沒有提供任何的佐證了，可見該筆融資項目的信用證明材料是非常蒼白的。

那麼接下來我們就來觀察一下，目前有融網正在全力推薦的供應鏈項目吧。說是供應鏈，其實就是一家以服裝銷售為主營業務的公司信用借款。

雖然是以兩家公司的名義在進行借款，但實際借款人均為同一家企業，因為另一家借款企業就是這個核心借款企業的分公司，而且比較矛盾的是，在項目描述中說的是每個借款企業的借款額度僅為100萬，可實際的發標金額卻早就已經超過了100萬，真是太不嚴謹了，而且不排除有繼續發標的可能。當然跟上面的信用融有所區別的是，該系列借款引入了一家擔保公司來為其進行擔保，因為做了模糊處理，所以根本無法判斷這家擔保公司的擔保實力和是否有其它的法律糾紛，針對借款企業本身的資質情況，目前也僅能看見一個非常粗糙的聯營合同，很難作為還款能力的判斷依據。

對於這種類型的借款，作為投資人就只能依託於對平台管理團隊的信任，通過分析它們的風險把控能力，來判斷是否值得投資，但是在前面小象也說了，這個有融網的管理團隊是羞於跟投資人見面的，也不想告訴投資人，他們的實力究竟如何。所以有融網的所有類似投資標的，都處在一個迷之尷尬的境地。

好啦，寫到這裡，聰明的朋友們應該已經完全能夠解讀出小象我對待這個平台的態度了，如果非要我給出一個明確的投資建議的話，那就是不推薦。

| 聲明：文章不構成投資建議，本文為作者原創，如若轉載，請註明作者與出處，謝謝配合。