大家討論下未來5G到來是否會替代有線寬頻和無線Wifi?

05-21

移動通信的發展從1G到4G都是面向個人的通信，但5G不僅帶來更寬的帶寬、更高的速率，5G更大的發展在於它所定位的應用場景、產業應用和大量未知的應用創新，5G將為更多商用和行業應用提供基礎，VR需要5G，IOT也需要。大家認為會替代嗎？？？

這個問題和技術有關係，但關係不大，主要還是商業上的問題。

固網的部署是一次性的，長期穩定的，後續維護費用低，一般收費都是按使用時間，而不是流量來算的。在小區內增加一個寬頻用戶，對固網運營商來說邊際費用的增加很小。

而移動網路的部署，後期維護成本是比固網高的多的，而且空口最後一跳的帶寬遠遠小於入戶光纖，用戶一多就會在基站上帶來比較大的影響，基帶的時頻資源調度就是干這個的。所以通常的收費模式是按流量收費。

不同的成本模型，導致不同的收費方式，導致用戶不同的使用習慣，一切都是商業。

5G會帶來改變嗎，不會，因為成本模型沒有本質變化。

看到過一個概念

5G無線固定接入

大概就是小區裡面一個基站，然後每家每戶通過自家接收機和基站對接，實現固定接入...

這似乎在農村會比每家架光纖成本低多了？或是甚至在城裡完成光纖最後一公里的任務？這樣成本似乎也會比家家架光纖低得多...

但是取代WiFi估計不現實，除非5g不再按流量計費.....

一線城市用5g，農村用光纖，

5g的標準才剛剛被定義，普及太遙遠了

不用說5G現在4G就有無線寬頻，不限時間流量，但是不允許挪動位置。

電信就有！

題主說的VR和IoT這兩種新業務，主要是由於他們對時延的要求較高，如VR體驗對Motion to Photon的延時要求在

20ms以內，超過這個時間就容易造成眩暈。

5G定義了三個重要場景：

1、eMBB

2、mMTC

3、URLLC

你在提問中所提到的速率要求其實主要是針對第一類場景而言的。個人覺得不存在5G替代有線這種說法，5G的架構更加龐雜，WIfi等接入手段在5G的網路架構中應該是被看作一種資源進行調用的。