是去美國讀JD考BAR好，還是去英國讀GDL+LPC取得socilitor資質好？

我今年剛剛從英國讀完llm回國，本科在中國政法大學。

現在面臨一個很糾結的問題：想要繼續深造，但是不知道是去英國接受GDL培訓拿到英國solicitor的資質；還是去美國讀JD考bar。目前對自己職業規劃就是想儘可能的到外資律所發展，但是不知道這兩條路哪一個能夠更好的進外所，也不太了解英資律所和美資律所目前在華的整體情況哪個更好一些。我知道英國solicitor的資格所有英聯邦國家都認可，不知道會不會選擇餘地更廣一些？這兩條路哪個以後發展會更好？

希望了解這方面的大神能夠百忙中抽空回答一下我這個菜鳥的疑問，感激不盡~

哪個好是價值判斷的事情，提供一些facts:

JD讀三年，一個考試過了就可以拿美國bar，如果T14+成績好，可以在美國找到big law的工作18萬刀起薪，高於英國所。如果回香港也有機會拿global pay，或者回內北京上海外所，也挺有競爭力。不過個人覺得回內地的話，外所畢竟不能practice中國法，外國法一般是國外辦公室主導，所以比較受限。這一點上美所本土化程度低一些，會更明顯，而且外所在大陸業務量整體是收縮態勢。。。所以，個人覺得至少對於想要移民美國並且過上優渥生活的文科生來說，jd是很好的選擇，道路艱難曲折但前途光明（畢竟現在trump移民政策對JD很友好……）。即使沒有想清楚，不差錢不著急的也不妨讀一下肯定會收穫成長很多，未來發展道路無論如何也不會差。

英國的這個要讀gdl+lpc總共一年半，然後找到一個英國當地律所給你提供training contract，讓你做兩年trainee之後才可以真正拿到英國bar成為solicitor，也就是說找不到工作是拿不了證的。相比之下讀jd就算找不到工作也可以考到美國bar就風險小一點。再加上美國bar讀一年llm就可以考，所以相比之下英國bar在市場上更稀缺一些。（道聽途說一些前輩講，英國法律體系與英聯邦國家比較相通，也離歐洲市場的更近一些，所以英國bar用武之地很大，尤其在ma領域。而美國那條道路的話很大概率會走上ipo律師的道路。。但是但是我覺得毋庸置疑美國市場更大更先進啊所以其實也很糾結）。另外英國這條路徑走得順的話，最後是比JD便宜的（畢竟早一年半開始賺錢了）。

jd 第一年拼成績和英國GDL一年學LLB三年課程都會很辛苦。含金量上，都是職業教育，語言和能力訓練差不多。

所以jd和tc track都是英美律師的科班路徑了，是差不多的。建議題主掂量一下對自己有多大信心，能承擔多大風險。也看看更喜歡哪裡的文化、教學方式甚至天氣生活狀態等等，哪個更適合自己。畢竟兩條路都不好走這些因素還是很影響整個人的狀態的。

你可能會後悔的奧