把狗屎（泛指可分解的物質） 倒到河裡算不算污染？

今天遛狗到河邊的時候，突然想到：如果我們家狗狗把粑粑拉在河裡，這算不算對河造成污染呢？

---

好吧，作為鏟屎官，最希望的，大概是狗狗找個拉完便便不用鏟屎官繼續鏟走的好地方！雖然小學自然初中生物告訴我們，水體有自凈功能，但是樓主大概內心還是有點點害怕會破壞環境的愧疚？

先說河流污染的類型：

生物性、物理性和化學性污染物

生物性污染指的就是水體中的病毒細菌等。別的不說，狗便便里的細菌還是不少的。

物理性污染對水體的物理性質有影響的污染物排放。熱污染，放射性污染等。大概和狗便便的關係沒有很大。

然後就是化學污染。大部分人都明白有毒害化學物質是會直接會影響水質的，但是有些化學物質對水生態，水質的影響是間接。比如過多的氮磷養分排入水裡，水中微生物因為吃到更多養分，會大量繁殖，這些微生物的生存是需要消耗水中的氧，水裡的其他生物因為缺氧就會死掉了。從而擾亂了水中的生態環境。肉眼可見的就是水面上漂著的綠藻。

這些水裡的氮磷養分哪來的呢？

1， 污水處理廠將處理合格的生活，工業污水排入地表水系，裡面的氮磷成分是沒有全部祛除的，比如你家用的洗衣液，大部分洗滌劑裡面都含有大量的磷。2， 大氣中的氮沉降，磷礦石的淋洗。3，農民伯伯種地的時候，澆了太多的肥。作物用不掉的部分，被大雨沖入地表水系。或者滲入土壤進入地下水，最終間接排入地表水西。4， 大型動物養殖廠將動物便便不經處理直接排入地表水中。（我國特色，因為無人監管）

當然，我們只關心狗便便的。動物糞便中，除去水分後，裡面的有機氮磷成分很高。下圖是摘自普渡大學『Manure
Characteristics』 （動物糞尿特性）中實驗室測出的牛便便的成分。

除去96.0%的水分後，剩下的4%的干物質中將近一半是氮磷鉀養分。其他類型的動物糞便的養分如下圖所示，含量不同，所佔比重也不同，但共同點是氮磷養分的比重都很大。

再來講講有機氮磷和無機氮磷的不同吧。與能夠直接利用的無機氮磷不同，有機氮磷的降解是一個可以持續十年及以上的過程。長達十年的過程中，便便會一直釋放氮磷成分。所以想要清除水體中的這些有機氮磷，大概是要把他們撈出來？暫不說可不可行吧，這是要很多很多毛爺爺的。

所以咧，這種不經處理就直接排入水體的污染物，當然會對環境造成污染。排量不同污染程度不一罷了。

---

其實這不是污染問題，少量對大河流的自凈肯定是小case

這應該是一個道德問題，環境不是別的問題，也是很嚴重的道德和智商～指題主的智商～問題

---

1，看什麼河流，比如這個河流是飲用水的取水頭部上游幾米，10幾米，那麼這狗就犀利了，污染一個城市吶。

2，看什麼狗，拉什麼屎。比如喂這狗劇毒的物質，讓狗排泄出去，也是能害死一群魚蝦蟹的

3，不想了，頭疼

---

離開劑量談毒性就是耍流氓

---

多了肯定不行

一群狗天天去河裡排泄

河水肯定要污染的

偶爾的，狗在河裡排泄下

河水是流動的，能自凈

自然界里生長的東西，再回到自然界

速度很快

但是人工製造的很多東西

降解卻需要很長的時間

---

推薦閱讀：