Mac 和 OS X 系統適合二進位安全研究人員嗎？

05-21

我是一個從事二進位（逆向、漏洞分析等）方面的安全人員，最近需要換台電腦，四年前的電腦已經更不上速度了，好多同學推薦Mac。我自己去看了一下，發現mac的做工非常棒，加上配置也都不錯，現在電腦的瓶頸都是硬碟了，mac pro基本都是ssd。但是就我自己的行業來說，在操作系統來說OS X上的安全行業軟體應該並不多。要是買一台mac但是大部分時間都在用windows的話總感覺怪彆扭的。所以我想問問對於計算機安全從業者來說，Mac是不是值得考慮的的一種選擇？選擇Mac會有哪些優勢？如果沒有優勢的話，就只能買ThinkPad了。。。

那些做逆向工程的軟體基本上都是只出 Windows，而且一個比一個兇殘（有些甚至有內核態驅動，虛擬機都很難對付），樓主考慮清楚啊……

有虛擬機的存在，各種都步是障礙！：）只是看你得開多少虛擬機的問題了

如果你的專業軟體都只有 Windows 版本的話，建議別考慮 Mac。

個人而言，對於蘋果我更加偏向與外星人。以下觀點僅為我個人情況：

1.相同價位情況下，外星人配置高於蘋果

2.win下很多東西不開源，逆向需求相對更多，而linux類更多的是開源。

3.相比較而言，win下的相關工具更多，而且更加讓我看的舒服.

以前僅為個人觀點，見諒。

我的建議是：普通PC筆記本（當然如果你預算多，也可以去參考Chiphell……）+SSD（256G）

Mac恐怕真沒許多人想像得那麼好。

其實MacBook上裝Windows體驗比大多數PC好…不過鑒於你是專業人員，要買的PC未必是「大多數」，所以還是買個配置強勁耐操的PC吧～

如果我必須研究 Linux Kernel 的話，我是不會選 Mac 的。

1.假設買了Thinkpad，卻喜歡OSX，可以黑蘋果。

2.假設買了Mac，卻喜歡windows，可以裝win。

3.假設不確定買哪個用哪個系統，那麼用Linux吧。

不知道說 Mac 上用 Win 體驗好怎麼得來的，可能說的 iMac 吧。不過我的 RMBP 在 Win 下要把性能限制在 80%~90% 才能保證溫度不至於燙手。靜息 OS X 下三十多度，Win 就得五六十度了。

買 VAIO PRO / DUO 13 吧【揍飛

bt linux

請以你需要使用的軟體來掂量是否買Mac。

你要是做移動開發，Xcode或Android Studio為主，我也就不說啥了。但你要做逆向工程....OSX上有你需要的軟體么？

舉個例子，答主是做設計的。如果平時以平面和圖形設計為主，主要軟體是Adobe系列，那麼，買！

但如果你平時的軟體都是Windows平台的，那麼就請慎重考慮。一天到晚用虛擬機不是長久之計，就拿PD來說，答主有少數軟體仍依賴虛擬機，比如3Ds Max、Creo Parametric，性能夠好了，但虛擬顯卡兼容性問題一堆。

買Mac裝Windows那是浪費錢。

如果你想用Linux，那考慮Mac幹嘛？

不得不說，國內程序員界吹噓Mac的風氣不知道是哪來的，OS X系統真的沒那麼好用，做開發的時候經常遇到各種問題，還不如直接用Ubuntu。而軟體的質量上，至少性能反應速度比Windows 的慢不少，打開個Finder等半天。

不得不贊一下Win 8，各種系統資源佔用都極其優化，用一千塊錢換了個固態硬碟，現在我都是直接在Win 8下用virtualbox運行Ubuntu，各種爽。

除了Mac系列那好看的外觀，真心不覺得蘋果電腦有多好。為了裝X，或者看別人裝X自己也想趕下潮流，付出的代價是很大的，移動硬碟插上去，還得整半天才知道該怎麼寫移動硬碟。稍微有用點的辦公軟體，都得買，還老貴。Windows 下有很多大公司提供的免費工具，多好呀