在未來五年之後會爆發世界大戰么？

05-20

今天去哲學教授office hour，教授說：「Look at the huge growth of European nihilists, finally, peoplell have nothing to do but end up killing each other." 緊接著預言在五年之後，人類將爆發第三次世界大戰。
ps：教授建議，如果戰爭爆發了的話，在一些與世隔絕的島嶼（比如：澳大利亞）讀哲學博士是一個很好的選擇。
想請教一下各位知乎大神們的看法。

簡直是搞笑啊。。。50年還差不多——因為我估計不到50年之後啊。

我猜這個教授肯定不是理科專業的，至少對軍事一竅不通。

話說回來，如果是人文專業的這麼說難道不是更奇葩嗎？

==================================

說句正經話。核彈一天不失效，像一戰二戰規模的戰爭一天就打不起來。

5年之內可能會有戰爭，甚至是規模較大的戰爭，如斬首三胖，解放台灣等等都有可能發生。西亞打伊朗，土耳其內戰之類希望也很大。然而我們是看不到大流氓親自下場互毆的。沒有理由嘛。

無論是美國還是中國、毛子，都沒有到不得不互相動武的地步。選擇裕度大著呢

如果說5年內地球某個角落會爆發戰爭，那幾乎是一定的，比如非洲那旮沓某國和某國又開打了，比如中東那某反政府武裝又刷存在感了。規模較大或者說影響較大的也有可能，比如某流氓大國胖揍了一個小弟。

但是五大流氓之間打起來可能性太低。摩擦可能有，比如某兔和某鷹的飛姬又碰了，但是全面戰爭幾乎不可能，因為核武器在那擺著呢，把誰逼急了就開始種蘑菇然後大家一起撿瓶蓋了。

至於最後，當個哲學家最好，啊呸!

說不好聽點，席捲全世界的戰爭後，還是核戰後，大傢伙最關心的是核冬天怎麼生存的問題，誰有功夫聽人耍嘴皮子

我的推斷是二十到二十五年左右。這兩年只是有很多隱喻伏筆在建立。詳細的不能說了。但是我會在書里大致說我怎麼推演的。

全球來看，中長期爆發大規模戰爭最大的隱患是什麼？

是富裕國家的人口越來越少，貧窮國家的人口越來越多。

現在是窮國實在是在富國面前沒有戰鬥力，等到可以一戰的時候，就是最危險的時候。

至於現在，不大可能，爆發戰爭的原因，大概有這麼幾種吧。

對他國有較大國土面積要求

穩固執政基礎

經濟在可預見的未來瀕臨崩潰並且依靠國內手段無法改變趨勢

為了信仰

老百姓窮的過不下去了

現在全世界來看都在可控範圍內，世界大戰短期內是打不起來的

小國之間互掐沒停過，這不叫世界大戰，只能算局部衝突。

大國之間拚死互掐，並且影響全人類，那叫世界大戰。

和平的理由很簡單，大國互掐局勢升級必然用核武器，而動用核武器必然大家一起死，全人類幾乎滅絕。

除非是某國領導人瘋了，否則絕不可能爆發世界大戰。

而目前看來，各國領導人都不是瘋子。

所以世界大戰短時間不會爆發。

中國向日本韓國菲律賓台灣美國俄羅斯……一下省略186個國家國名…宣戰

我覺得南美比較好吧，遠離爭端，也沒有什麼戰略要地

謝邀。不會。

局部戰爭從未停止，世界大戰的陰影始終籠罩在人類文明的上空。1914年之前，戰爭只限制在局部，武器也局限於鋼鐵、火藥、生化武器，能破壞的範圍以及持續的時間有限。

1914年一戰爆發，這是戰爭的範圍第一次波及到了這顆星球的每個角落。從遠東到新大陸，人類發揮聰明才智以前所未有的效率屠殺自己。

1939年二戰爆發，武器及戰術的進步讓戰爭更加野蠻以及慘烈。人類也觸及了科學的禁區，科學家們打開了魔盒，再也合不上了。

對滅絕的畏懼，讓人類敬畏；對未來的希望，給人類理智。畏懼加理智，讓人類文明得以繼續發展。未來的五年與美蘇冷戰以來的任何一個五年沒什麼不同，核威懾存在，領導人不是瘋子，那麼便不會有世界大戰。

張召忠說不會

我十年前就聽人說過了，這玩意誰能有預測？