如何看待歸墟團隊把劍三幫會出資的歌曲《問酒謝花》給《魔道祖師》做同人填翻《忘塵如羨》卻說是原創雙生?

如題,不少不明就以的人以為《問酒謝花》是抄襲的《忘塵如羨》,或者以為《問酒謝花》是墨香銅臭另一部作品《天官賜福》的同人歌曲。並且歸墟團隊欺騙歌手,給唱《忘塵如羨》的歌手說是原創。


先心疼一下金主大大和兩位唱見。

理一下事情經過:

這其實就是個簡單的一女兩嫁被拆穿的故事,但事件中某些人的臉皮厚度還是震驚到我了。

劍三某幫會的幫主出錢請歸墟團隊寫歌作為幫會周年獻禮,也就是原創歌《問酒謝花》。然後歸墟又將這首歌重新填詞為《忘塵如羨》並作為同人歌投給魔道祖師。在這個操作中,歸墟方面對幫主的說法是《忘塵如羨》是《問酒謝花》的填翻衍生,而對魔道方面則聲稱這是為專門魔道創作的原創同人歌。因此劍三和魔道兩方面都以為自己是原創。

需要著重說明的是,《問酒謝花》的版權歸屬於花了錢的幫主,但歸墟投稿魔道時說的是《忘塵如羨》是原創,兩位唱見也並不知情,其中一位唱見老虎歐巴的微博簡介上已經明確表示不接翻唱。

由於原創歌曲的其中一位唱見小魂在那段時間忙於三次元的各種事務,導致了《問酒謝花》網易雲音樂發布時間晚於《忘塵如羨》。《問酒謝花》發布時間為17年6月13日,而《忘塵如羨》是17年6月9日。而B站上《問酒謝花》的視頻發布早於《忘塵如羨》。

歸墟音樂團隊聲稱兩首歌為雙生曲,但在《問酒謝花》的網易雲評論區明確表示了《忘塵如羨》是填翻曲。而由於《忘塵如羨》的兩位唱見不知情,在歌手上傳的純歌版中則標明了是原創曲。(ps:關於《忘塵如羨》的劇情版有沒有標明是填翻現在沒有統一的說法,現在的劇情版歌詞已經加上了本家為《問酒謝花》,但在我的記憶中之前似乎是沒有的,如果有朋友知道的話麻煩在評論區說一下。)

兩首歌發布之後,部分魔道粉絲以為《問酒謝花》是《忘塵如羨》的填翻,並在其網易雲音樂評論區及B站視頻內多次ky。

之後又有mxtx粉絲在B站《問酒謝花》下刷《天官賜福》,理由是這首歌的歌名最後兩字正對應於《天官賜福》的兩位主角:謝憐和花城。

(圖來源於微博)

被點名反駁後又改口稱《問酒謝花》抄襲《忘塵如羨》。

事態持續擴大,歸墟音樂團隊出來澄清《問酒謝花》為原創,而《忘塵如羨》只是填翻。引起《忘塵如羨》的兩位唱見的質疑。

兩位之一的Assen捷發微博直言當初接歌時歸墟音樂團隊說的是忘羨原創同人歌

於是歸墟刪除了這條澄清博,改口稱兩首歌都是原創,出資人都是該劍三幫會。

現在這條微博也刪了。

寫到這裡我發現我天真了,我以為歸墟只是把一首歌投了兩方,我沒想到還有新瓜:歸墟音樂團隊在今年一月份的時候又將《忘塵如羨》以原創名義參賽B站年度音樂獎——人聲原創項。並將歌曲授權賣給了橙光作者。

所以歸墟到底把這首版權根本不屬於自己的歌賣了多少家啊:)

至於怎麼看待……

既然版權在幫主手裡,我希望還是先把《忘塵如羨》下架了。

這事魔道方面的確不知情,但畢竟沒有正規授權,放在那裡就是侵權。我個人的想法,還是先下架,然後魔道方面去和幫主談版權,談好了再上架。

至於歸墟那邊?直接起訴啊。

賽季末的劍三er都閑的拔腿毛,剛送完郭煒煒出道,歸墟就出這檔子事。


我關注點偏了,我看幫主的打款截圖好像是支付寶微信之類的,不是銀行轉賬?這是不是可以……逃稅?而且雙方沒有正式合同只有口頭要約。其他接商曲尤其是金額5位數以上大單的音樂團隊也是這麼操作的嗎?那不就成了一個實質上發生商業行為,但遊離在市場監管之外的灰色地帶?

以後大家做大單還是認認真真簽合同吧,付款走銀行轉賬(有法律效力),免得事後被坑。


最好不要鬧大,一旦有熱度我看魔道就要拉人祭天,光母這種操作還少嗎。

歌手把平台上的音源下了就ok,不想和原耽之光有聯繫。


就是不要臉啊。

一開始是這麼說的

後來變成了這樣

然後看被罵的太慘又刪了微博。

一稿兩用,甲方知道自己花錢做了一首不相干的同人歌曲嗎?


他們想要讓劍三er當傻子用愛發電,那就讓她看看什麼叫做愛的力量。

最近這兩件事都是這樣,都當遊戲玩家不成圈子,沒有後台撐腰,一個勁地欺負。


推薦閱讀:

雪之下雪乃的青春戀愛物語-第1卷-3-由比濱結衣總是東張西望的
打鐵還需自身硬---張岱訪學篇
明小說《東遊記》里的孫悟空
如何評價《小馬寶莉》(my little pony)同人文化及同人圈?
目前有沒有東方project的VR項目開發?

TAG:歌曲 | 同人 | 劍俠情緣網路版叄 | 魔道祖師 | 天官賜福 |