《驢得水》：這部經典電影比你想像的要深刻得多

文 / 提壺山人

1

《驢得水》是一部非常牛逼的電影，深刻，藝術，卻沒有得到大眾應有的認可，非常可惜。

這是開心麻花出品的電影，在我眼裡，開心麻花絕不是因為拍了《夏洛特煩惱》、《羞羞的鐵拳》而牛逼，而是因為出品了《驢得水》。

影片講了這樣的故事。

民國年間，有幾個奇葩知識分子來到偏遠的三民小學教書。他們用一頭專門運水的名叫得水的驢來冒充學校老師，起名叫呂得水，騙教育部，領空餉。

由於呂得水老師名聲在外很響，教育部派了個特派員下去視察，點名要見呂得水老師，他們幾個就找來一位銅匠冒充呂得水。

這中間，充分展現了這幫人的虛偽、懦弱、貪婪、可笑。

幾位演員的演技特別的棒，把各種細節演繹得淋漓盡致。既荒誕幽默，又能直抵人心。

這個特派員是個兵痞，不懂文化人的套路，真被他們騙過去了。還要把銅匠扮演的呂得水老師評為農村教育家。

評了農村教育家呢，每月都有巨款可領。把他們幾個驚到了，眼睛都泛賊光。好像沒有什麼能夠阻擋。銅匠不肯配合，張一曼就上去睡服了他。

這時候，孫校長和周鐵男沒有去阻擋這個交易。就連喜歡張一曼的裴魁山，也只能是衝動一下子，然後跑到張一曼的窗前，聽著她和銅匠滾床單喘大氣。他沒有勇氣衝進去阻止，因為他心中裝的是那筆巨款，儘管能否到手還是未知數。

銅匠原先是比較「樸素」的，進了這所三民小學，短短几天時間，就被這幫知識分子帶成了鬼。雖然，你可以說他的樸素只是外在的，貪婪才是他的本性，但是，如果不進這個三民小學，不與這幫知識分子相遇，不接觸這個誘因，也許，他這一輩子，貪婪的本性都沒有一個爆發的契機，很可能就這麼樸素一輩子。

銅匠被張一曼用狠話傷了之後，整個人變了，突然變得很會說話，很會社交，很會談判，說明，這不是什麼難事兒，只看願不願意轉變。

這部電影有很多金句，而且不是跳脫於情節的，而是既應景，又能穿透屏幕，直抵人心。

裴魁山說：在中國最需要教育的或許不是農民。

孫佳她爹孫校長說：過去的就讓它過去吧，一切都會越來越好的。

孫佳說：過去的如果就這麼過去了，以後只會越來越糟。

實際上，特派員也是吃回扣的，比他們幾個還貪。這個錢，是美國人羅斯捐助的，每個月十萬元，教育部給三民小學三萬元，叫合理分配。

得知銅匠的真實身份後，特派員跟他們幾個一起合謀騙美國人羅斯，讓銅匠裝死。羅斯決定拿出一萬美元作為憮恤金給銅匠的家屬。他們這一次眼睛泛著更閃亮的賊光。

這中間有幾次轉折，很精彩。

銅匠裝死敗露之後，撤掉靈堂就改成喜宴，他們逼著佳佳和銅匠假結婚。

2

今天又看了一遍電影，並且補看了刪掉的情節。感覺很可惜，許多精彩的地方，就這麼被宮了。

第一次看之前，無意中看了一些相關評論，越看越感覺，影片的畫風與主流評論的差異甚大，很多影評將這個故事的調子定性為一群理想主義者的墮落。

有的文章標題就叫《一個烏托邦的破滅》，甚至連本片的導演都認為這是一群人為了美好的目的去做錯誤的事，終將走上歧途，各路影評應該多是受了導演的影響。

我想，這大概是觀眾的邏輯：知識分子能來這種窮鄉僻壤怎麼可能不是理想主義者？

我並不懷疑導演的立意，但是我認為影片所呈現出來的，比這還要深刻得多，作品一旦有了鮮活的生命，連創作者都是管不住的，脫離原先設計好的軌道，這算是意外驚喜還是紅杏出牆？

其實這頭驢是可以單拎出來講一個感人的故事的，平時為他們運水，卻被他們殺了吃。看片之前，我以為會用這頭驢煽情一番，後來發現，在這種語境之下，談什麼愛護動物太奢侈了。

3

片中那幫人，都不老實地處理一件小事，從而愈演愈烈，再以更大的惡行去掩蓋，從表面看來，這是被逼無奈，實質是乾柴遇烈火，沒什麼懸念。

假如人心尚存良知，在許多環節中都可以擋住這個罪惡的雪球。一群知識分子，無比噁心虛偽地表演。

最後竟然是銅匠的老婆——一個粗鄙的村婦的出現終結了這個荒誕的局面。假如任由發展，將會出現何種狀況，難以想像。

銅匠的老婆這個片中最接地氣的角色，其實與影片的荒誕畫風格格不入，彷彿來自不同的時空，某種意義上講有點像《長江七號》的七仔，來解題的，真是點睛之筆。

據導演稱，本片立意初衷從談體制轉談人性，我認為這是成功的調整，否則，絕不會成為傑作。因為，光體制有什麼好談的？體制背後就是人性，假如本末倒置，終歸流於媚俗與投機。

這個三民小學不是什麼烏托邦，這群知識分子還真不配玷污這個詞兒。雖然《烏托邦》這本書的作者是虛構美好制度的小能手，我仍然認為烏托邦的精髓並非制度優良，而是人心純良。

戲中對裴魁山、周鐵男、銅匠的性情秒變的處理手法，我很喜歡，有人吐槽說變化太快不合理，我認為吐槽的人是把人物性格前後割裂看待了。

個人認為，能變的，絕不是初心。

有人差點封張一曼為自由女神，更是滑稽透頂。沒見她所謂的浪漫和任性能給自己帶來自由，見到更多的是生無可戀。她的任性，其實在一點點的侵吞自己的自尊，直至崩潰。

4

我認為，特派員的一句話，完全可以概括影片的主旨：在大局面前，原則就是個屁。

「大局」本來是個好詞兒，卻被糟蹋得面目全非，然後可以注入任何吃人的內容，可以凌駕於一切之上。屢試不爽。

整個影片中，承擔著人性的希望的人是佳佳，越到高潮階段，越替她感到毛骨悚然。彷彿隻身處在遍地喪屍的孤島之中。

整個影片，佳佳唯一能說上話的，其實是那頭驢。

當美國人羅斯說可以帶她到美國深造時，我的心一下被提了起來，特別害怕她答應，直到她坐著驢車出走，仍然懸著那顆小心臟。

最後，字幕通知我們，她去了延安，終於鬆了一口氣。沒別的，至少我知道走出影院之前，我是不需要替她擔心了。

後來，在網上看到刪掉的片段里，佳佳也有過去美國的意願的。這就更複雜了。

離開三民小學，去了延安，也象徵著那個年代的路線，從絕路走向新生。

5

然而，到了延安就踏實了嗎？

未必，因為在這之前，某大電視台就提前播出了8個續集，片名叫《永遠在路上》，裡面有的主角就是從延安走來的。