錯誤相關負波可作為預測青春期女性初患廣泛焦慮障礙的生物標記
來自佛羅里達州立大學的AlexandriaMeyer等人在Journal of Child Psychology and Psychiatry上發文,其採用事件相關電位方法,探究了錯誤相關負波(Error-RelatedNegativity, ERN)對青春期女性在1.5年內初患廣泛性焦慮障礙(GeneralizedAnxiety Disorder, GAD)的預測作用。本研究首先採用側抑制任務(FlankersTask)測量被試在基線水平的錯誤相關負波,並讓被試完成自我報告問卷以評估當前的焦慮水平,同時採用診斷性訪談以評估被試及其父母的精神病史;1.5年後,被試需接受同樣的測驗。結果表明,在生長發育的關鍵期,ERN作為GAD生物標記具有一定的預測效用。
關鍵字:青少年;焦慮症;生物指標;事件相關電位
本研究共選取550名青少年女性,平均年齡13.5-15.5歲(M=14.39, SD=0.63),排除在基線評估時患有抑鬱症(n=34)和廣泛性焦慮症的個體(n=21),在基線評估或1.5年後續評估中缺少診斷數據或自我報告數據的個體(n=30)以及不能完成側抑制任務的個體(n=8),最終有457名被試數據被採納。
錯誤相關負波(ERN)是一種與廣泛性焦慮障礙(GAD)有關的ERP成分。當個體在執行簡單的反應時任務犯錯時,該成分被誘發。ERN常出現在錯誤反應後的20-100ms,對應於額中央的激活。前人研究表明,在患有廣泛性焦慮障礙的成人中,ERN的幅值在一定程度上有所增加。在本研究中發現,相較於非GAD組而言,GAD組的ΔERN在基線評估時要更大(見圖1)。這說明了基線期ΔERN的增加在一定程度上會增加被試首次患GAD的可能性。
圖1 GAD組(左)與非GAD組(右)在Fcz電極點錯誤與正確試次的波形及其差異波
表1呈現了GAD組與非GAD組的各臨床癥狀以及腦電活動指標在前後測的平均數與標準差。研究者發現,隨著GAD的產生,青少年會伴隨著煩躁F(1,442) = 15.52, p < .001, 痛苦F(1,442) = 7.56, p < .01, 社會焦慮F(1,442) = 27.33, p < .01, 創傷入侵F(1,442) = 7.51, p < .01, 創傷迴避F(1,442) = 4.08, p < .05, 反覆檢查F(1,442) = 7.37, p < .01等癥狀。此外,父母有抑鬱症病史的青少年在後續評估中更易患GAD。
表1 前後測中GAD組與非GAD組臨床變數與錯誤相關腦活動指標的平均數與標準差M(SD)
首先,為了檢驗各個因素對焦慮症首次發作的獨立預測作用,所有的危險因素均被標準化,作為連續預測指標被納入到Logistic回歸中。結果見表2,說明基線測量過程中的社會焦慮癥狀與ΔERN均可獨立預測GAD首次發作。這個結果表明,ΔERN可以獨立於其他危險因素,其幅值的增大在一定程度上預測GAD的首次發作。
表2 同時納入青少年抑鬱、焦慮癥狀、父母抑鬱以及錯誤相關的神經活動以預測前後測間的廣泛性焦慮症(GAD)的首次發作的Logistic回歸分析結果
其次,為了檢驗ΔERN與焦慮症關係的特異性,研究者同時探究了ΔERN對首發抑鬱症的預測作用。相較於基線評估,1.5年的後續評估發現僅有49名青春期女性初患抑鬱症。該結果說明,ΔERN並不能預測首發抑鬱症(Oddratio=0.97, p=0.86, 95%CI: 0.72-1.32),由此證明了ΔERN與焦慮症關係的特異性。
表3呈現了ΔERN與社會焦慮癥狀的ROC曲線分析結果,其涵蓋了在一系列臨界值下敏感性、特異性以及正負預測值等指標。結果表明,ΔERN與社會焦慮癥狀均表現出較強的特異性,但對GAD預測的敏感性都相對較低。
表3 基線評估預測1.5年後初患GAD的敏感性、特異性與正負預測值
ΔERN被轉化為正值,則數值越正代表錯誤相關大腦活動增強,更容易將其與其他風險衡量指標相比較。採用接受者操作特徵曲線(ROC)以確定曲線下面積、敏感性、特異性等指標。此表包含了一系列連續ΔERN與社會焦慮癥狀指標的臨界值。(AUC(AreaUnder the Curve)曲線下面積;GAD(GeneralizedAnxiety Disorder)廣泛性焦慮障礙;SEN(Sensitivity)敏感性;SPEC(specificity)特異性;PPV(PositivePredictive Value)正預測值;NPV(NegativePredictive Value)負預測值。)
隨後,為了檢驗ΔERN比社會焦慮癥狀對GAD的首次發作具有更強的預測作用,研究者採用兩種不同方式的平行檢驗以探究兩種方法的聯合作用。這兩種平行檢驗分別採用「or」與「and 」方法,「or」方法是指ΔERN與社會焦慮癥狀中任意一個測驗呈陽性,則可預測GAD的首次發作;「and」方法是指ΔERN與社會焦慮癥狀結果均呈陽性,才可預測GAD的首次發作。如表4所示,基於「or」方法的平行檢驗,在ΔERN與社會焦慮癥狀較低的臨界值條件下,會增加敏感性,降低特異性,正負預測值改變較少;與之相反,基於「and」方法的平行檢驗,在ΔERN與社會焦慮癥狀較高的臨界值條件下,會增加特異性,降低敏感性。值得注意的是,基於「and」方法的平行檢驗會顯著增加正預測值,這就說明一個篩查呈陽性的個體(ΔERN與社會焦慮癥狀指標均很高),其有72%的可能性之後會出現GAD。與之相比,僅社會焦慮癥狀指標只能提供22.5%的預測效力。
表4 在平行「or」檢驗與平行「and」檢驗中,青少年錯誤相關腦活動與社會焦慮癥狀分別預測1.5年後初患GAD的敏感性、特異性以及正負預測值
ΔERN被轉化為正值,則數值越正代表錯誤相關大腦活動增強,更容易將其與其他風險衡量指標相比較。採用接受者操作特徵曲線(ROC)以確定曲線下面積、敏感性、特異性等指標。此表包含了一系列連續ΔERN與社會焦慮癥狀指標的臨界值。在平行檢驗中,採用「or」的規則是指兩個測驗中任意一個測驗呈陽性,則說明該疾病存在;而採用「and」規則,則說明兩個測驗結果均呈陽性,才能說明該疾病存在。基於「or」方法的平行檢驗計算公式:敏感性=(A)SEN+(B)SEN-[(A)SEN×(B)SEN],特異性=(A)SPEC×(B)SPEC;基於「and」方法的平行檢驗計算公式:敏感性=(A)SEN×(B)SEN,特異性=(A)SPEC+(B)SPEC-[(A)SPEC×(B)SPEC]
AUC(Area Under the Curve)曲線下面積;GAD(Generalized Anxiety Disorder)廣泛性焦慮障礙;SEN(Sensitivity)敏感性;
一句話總結:本研究結果證明,對於青春期女性,錯誤相關負波(ERN)可以預測1.5年後廣泛性焦慮障礙(GAD)的首次發作,而對其他類型的焦慮症沒有預測作用,因此,ERN可以作為預測青春期女性初患GAD的生物標記。
參考文獻:MeyerA, Nelson B, Perlman G, et al. A neural biomarker, the error‐relatednegativity, predicts the first onset of generalized anxiety disorder in a largesample of adolescent females[J]. Journal of Child Psychology and Psychiatry,2018.
http://weixin.qq.com/r/5ShbQ4LEdN8LrcYg9333 (二維碼自動識別)
長按二維碼選擇識別關注思影科技
思影科技持續為關注者帶來精彩內容
獲取原文:關注「思影科技」公眾號,回復「原文」或「培訓」,獲取原文pdf及補充材料下載鏈接,同時歡迎瀏覽我們的培訓通知和數據處理業務介紹(直接點擊下文紅色字體):
更新通知:第二屆腦電信號數據處理提高班(需具備一定基礎)
第七屆腦電數據處理基礎班(適合初學者)第三屆近紅外腦功能數據處理培訓班
思影數據處理業務四:EEG/ERP數據處理
推薦閱讀: