關於屁股（立場）問題

05-20

關於屁股（立場）問題

註：這篇文章是寫給所謂的焦慮的中產階級、無產階級，以及沒有實打實移民能力的中國公民看的，如果您已經移民或本身便是外國人，或者是有隨時移民的所謂的精英的話，請自覺離開，以防閱後產生不適感。

如果看完了我開頭的注釋您也希望能夠看下去的話，那這篇文章說不定就是在對您說話，所以請不要介意將我和您們放在一個類別里，如果有冒犯，還請包涵。

這個世界上能做到真正了解自己的人並不多，對於大部分人有時甚至不知道自己應該信任誰才能維護好自己的利益。而且信任對人是非常重要的，因為在重要問題上信任錯了人，對於所謂的中產階級來說，可能導致的後果少則損失數萬，多則傾家蕩產，因此信任誰的話是一件十分重要的事。而且，由於普通人佔據了社會的主要部分，所以我們的選擇的集合十分重要。因此，想要知道我們應該主要關注什麼樣的話，對於選擇信任什麼樣的信息十分總要，簡單來講就是屁股問題十分重要，需要知道自己坐在哪個位置，通過自己的位置來判斷自己應該支持哪一派的觀點。

以下為我的分析。

首先，中產階級是較為脆弱的一個團體，說脆弱有一定的抗風險能力，說有能力，卻又是最容易受到損失的一個群體。所以，別的不說，穩定是十分重要的。以敘利亞為例，敘利亞戰爭數年，高層的沒有什麼事，受到的損失可控，甚至可以發戰爭財，對於底層平民，加入軍隊，甚至成為恐怖分子都是十分常見的，反正沒什麼區別。唯獨對於中產階級，一下子從小康跌入了底層，好一點的偷渡，移民，當難民，差一點的就是淪為底層，然後加入武裝集團，淪為棋子。所以，不要說不穩定沒有必要，在不穩定中，除了少部分，沒有人能夠獲利，獲得的永遠是大量的損失。

因此對於有些信息，我們需要能夠鑒別他到底是在闡述事實還是在散播恐慌。恐慌會製造動蕩，損失的是中產階級。以這次中美貿易戰，中興受到處罰為例，許多看似學識淵博的「大V」用生動細緻的數據說明了一個問題——中美差距十分巨大，甚至是追不上的。這些，在我看來就是在製造，散播恐慌。是的，不可否認的是這個事件十分巨大，中美之間的差距懸殊（也有被刻意擴大化的部分），但是，這不是完全追不上，而且就算是落後一代兩代也不是完全不能用。所以，如果僅僅是把這個東西說了出來，那就是在聳人聽聞，散播恐懼。因為，說出來了這些，但是沒有提出任何的有效方案，沒有說一般性的可接受的最低點是什麼，只能搞得人心惶惶，或者乾脆就是在暗示投降。但是投降明顯不是一個可行的方案，畢竟蘇轍《六國論》里講的很清楚，而且投了降，日本就近在眼前，甚至更嚴重。所以，一上來就對你說「差距太大你打不過」，但你自己又不能投降，所以現在你除了得到了一份恐懼的心理，「要輸了怎麼辦」的想法以外，沒有得到任何有用的東西。這不是在散播恐慌是什麼？總結來說，這要麼是屁股坐歪了，要麼就是刻意的。

當然，他們這樣說的原因最終還是我們中產階級掌握了一定的力量，畢竟我們是消費主體，對於他們的生產能夠產生一定的反饋作用，錢都是從我們這裡掙過去的，所以，大部分這樣說的人就是想讓我們直接投降，到他們那裡高價買東西。但我們如果稍微支持一點，對內的影響都是很大的。

另外，在這次事件中，他們，公知們，拿著幾年十幾年前的房地產政策批判說現在已經晚了，早了幹什麼去了，吸引了一大波關注。他們說的對不對？對，就是有問題，我也想罵，這虛高的房價弄得我苦不堪言。但是，拿著這個錯誤來說事，說現在已經晚了，就是在散播恐慌。有一位答主（忘了是哪一位了），說：「發展半導體和晶元產業最好的時機是十年前和現在。」這句話十分正確，因為過去的錯誤現在需要解決也正是在解決的時候。但是有些人無視國家和市場已經做出來的補救，瘋狂地拿著追不上了的言論在說話，這個不是在散播恐慌嗎？歸根到底還是投降論，什麼也不做投降，多好，呵！

到這裡，我對知乎產生了一個疑問，有些明顯是站在中國對立面地言論為什麼就進了知乎呢？有些人，坐在美國日本歐盟，上著中國的知乎，對大部分沒有移民發達國家能力的網民說著「你國藥丸」的言論。這對於他們是有利的，畢竟中國崩潰了錢都到他們手裡了，但我們必須明白一個問題，我們亂了，少的是自己的錢，自己的生活水平，所以為什麼要跟著他們的話呢？

最後，對於政府態度，這個就見仁見智了。在我看來（輕噴），現階段，儘管房價搞得有些怨聲載道，但大致上，政府和tg還是和廣大人民群眾相向而行，利益基本一致。而且，就算你不信任她，也沒有更好的信任對象，信任公知是一件更傻的事。不，說不準公知可以信任的，因為他們舉出的數據還是比較正確，就是動機不純而已。

總結：我們這些信息的接受主體，應該對信息有一定的篩選能力，對於一些刻意散播恐慌的話題應該駁斥他們，說出自己的觀點。不要求我們所謂的環繞在中國共產黨的周圍，穩住就是最好的。要有定力，不要隨便被投降主義洗了腦。

更新：

針對有人說我的日本論據有問題，我就在這裡說一下。日本的經濟很發達，發達到平均水平我們還有很大差距。但是，在90年代後，他們的發展陷入停滯，就是說生活沒了盼頭。現在在國內你還可以盼著漲個工資什麼的不是？如果中國做出了當年日本一樣的妥協，小了就是經濟停滯（想想中日差距，對於大部分人，停滯了可就是不可能有他們那樣的生活水平了），生活水平提高只能靠熬，大了就是崩潰破產，反正好處一個沒有。

警惕帶路黨。