聯想在5G投票事件上扮演著一個什麼角色

來自專欄 東書書互聯網新鮮事

最近聯想在5G標準投票的表現，在網路上被吵得沸沸揚揚。網路上基本都是對聯想討伐的聲，民憤甚大，而聯想卻闢謠喊冤，具體真相是什麼樣的呢？

首先，這次投票，就是以華為和高通為首的兩大陣營在爭奪5G標準這塊大餅，而這塊大餅主要由三部分組成：數字信道碼長碼，數字信道碼短碼，控制信道碼。

5G標準得投票分三個環節，長碼、短碼、控制碼，

（1）長碼投票環節，聯想和摩托羅拉的兩票在長碼投票環節投給了高通，導致高通勝出；

（2）短碼投票環節，聯想和摩托羅拉投了棄權，華為差一票導致高通勝出；

（3）控制碼投票環節，聯想和摩托羅拉把兩票投給了華為，因為在這個投票環節，華為對高通有絕對的碾壓性優勢，且控制碼並沒有長短碼那麼重要；

企業注重的是利益，聯想的市場主要在美國，他主要業務是從IBM分離出來的筆記本電腦業務，投票給高通是其利益最大化的選擇。

假設聯想投給華為，華為必定會資源獨佔，比如麒麟晶元，作為保留核心資源，華為是不會外流的，反而會限制手機業的發展。反觀高通，雖然是國外企業，但是cpu還是全球發售的，從聯想的利益來說，投給華為一點好處都沒有，給了高通，自己還拿得到高通的處理器，給自己以後留了路。

但是從深層次來講，聯想並沒有明確的民族氣節，為了感謝聯想和摩托羅拉的兩票，聯想拿到了驍龍855的首發。

因為聯想投票給高通，導致華為在5G的話語權全面喪失。但是反觀台灣的企業聯發科都投票給了華為。

國內一向和華為關係為對手的的中興、小米以及來自台灣的公司都「默契」的選擇站到華為的身後，聽說就連新加坡的南洋理工也投了華為。

未來中國企業使用5G技術，高通又可以在家數錢了。聯想手機將搭載高通驍龍855處理器全球首發，不免讓國人心寒。如今看來這款手機也基本涼了。

如今票已投出，聯想再多的解釋都顯得蒼白無力。商人為利也，不錯。但至少還有民族大義在，至少如今你還是中國企業！

推薦閱讀：